丝绸之路是西方学者以中国特产丝绸命名的。 也就是说，学术界认识到这条国际运输通道主要是因为中国的丝绸而诞生的。 葛建雄先生在《丝绸之路的历史地理背景》（西北工业大学学报社会科学版微信公众号，2020年4月7日）中表示：

最初的狭窄丝绸之路是德国地理学家李希霍芬于1877年提出的，是指公元前2世纪从中国古都洛阳、长安通往中亚撒马尔罕和今乌兹别克斯坦的路线。 。 运输路线。 那么这条丝绸之路是谁开辟的呢？ 我们过去想当然地认为，既然这条丝绸之路是从中国开始的，那么它肯定是古代中国人开辟的。 近年来，出现了一种新的想法。 根据法律，古代各族各国人民共同开辟了丝绸之路。 但历史事实是，这个“古代各族各国人民”并不包括古代中国，也不包括中国各民族。 也就是说，这条运输路线是完全未知的。 它是从西向东开辟的，是欧洲、西亚、中亚各族人民开辟的。”

概括葛先生的观点，就是：①这条交通线的每一寸，只有位于异国土地上，才能算得上是一条有效的“丝绸之路”。 ②中国人修的路再多、再长、再好，也不能称为丝绸之路。 《汉书·西域传》：

“汉盛时，孝武征伐诸夷，传播威德……故自敦煌西至燕泽，常设亭阁，轮台、曲里有野兵百余，遣使、都尉。”是为了保护外国使者。”

汉武帝沿路修建了各种服务区（休息点、招待所），保证朝廷派遣使者的食宿； 他设置了驻军以确保沿途的安全。 尽管如此，“这条交通路线完全是从西向东开发的”。

为了证明“这条路只能从西向东开通，它的动力和需求来自西亚和中亚，而不是东方的中原”，为了证明西方世界已经修建了道路和自古修路，拥有开启丝路能力，葛先生首先发动了波斯帝国：

“公元前6世纪的波斯帝国已经扩张到帕米尔高原，把波斯语留给了今天的塔吉克人。公元前4世纪，亚历山大从希腊建立的横跨欧亚的帝国就在开伯尔山口附近。在由西向东扩张的过程中，他们非常重视道路的建设，并且具有很强的道路建设和维护能力，以波斯帝国为例，他们修建了通往帝国四个首都的驿道。帝国西部有一条从古都苏萨到小亚细亚以弗所城的“王道”，每20公里就有一个驿站和商馆。驿站有专供过路客商住宿的旅馆，有专人运送公务文书，日夜兼程，全程七日可达。 ”

遗憾的是，这个“波斯帝国”是一段虚假的历史，无法证明其存在。

1.时间伪史：波斯帝国与天文计算

历史，历史，历史只能用日历来书写。 如果你不知道今天是哪一年，就不可能有“历史”。

众所周知，这个世界上，自古以来就只有中国宫廷建立了历史编纂制度。 只有中国朝廷设置了专职史官。 只有中国有三千年的编年史。 只有中国有官员主持编制全国通用的历法。 尽管如此，对于中国历史上发生的很多事情，史书往往给出了一定的年份和月份，却没有记载确切的时间。 例如《汉书·景帝记》：

”孝景帝亦为文帝太子，其母为窦皇后。七年六月，文帝驾崩。丁未，太子登基为帝……九月，有星在。西元年冬十月，诏曰……春正月，诏曰：夏四月，赦天下，御史清。将派翟去与匈奴讲和。

然而，“波斯帝国”历史上的几乎一切都准确到某一天。 以《波斯帝国史》（【美】AT·奥姆斯特德，李铁江、顾国梅译，上海三联书店，2010年9月，下同）第108页为例：

冈比西斯……他的办公室不在巴比伦，而是在北方的西博尔。 我们在一份公元前 535 年 2 月 20 日的文件中找到……来自王室的使者巴扎祖 (Bazazu) 于公元前 534 年 8 月 10 日出现在西博尔 (Sibor)。 另一位使者潘-阿舒尔-卢穆尔 (Pan-Ashur-Lumur) 在公元前 532 年 3 月或 4 月担任见证人……公元前 530 年 3 月 3 日，itimarduk Barathu 再次派他的一名奴隶到冈比西斯的奴隶石匠那里当学徒四年。为了学习一整套技能……公元前530年3月26日，新年庆典期间，冈比西斯再次“握住主的手”。

几乎都是零碎的东西，没什么重要的。

波斯帝国出土文献中的精确“时代”从何而来？

记录准确时间的前提是有国家颁布的历法，记录者知道是某年某月某日。 编制历法的前提是相对成熟的天文学和较高的数学水平。 据说巴比伦的天文历法非常发达，波斯帝国的相关知识就来自巴比伦。

我们先来说说巴比伦的几何水平。 据希罗多德《历史》记载，巴比伦人为了在首都修建木板桥，首先在幼发拉底河上游挖了一个1600平方公里的人工湖，以便将河水引入人工湖。为了方便起见，让河流干涸。 建造。 如此程度的数学，怎么能建立天文学呢？ （看：）

“巴比伦”的气候

至于巴比伦历则更加奇怪。 他们实际上设立了春夏秋冬四个季节和二十四节气，这与当地的气候完全不一致，但与中国的气候完全一致。 显然，西亚的天文历法都是虚构的，更不用说存在历法了。 （参见：1.2。）

事实上，稍加推断就表明“儒略历”是公元三世纪的产物（见：）。 西方所谓的“儒略历”发源地“亚历山大”都是假的，因为1500年前，亚历山大周边地区还是一片汪洋大海。

可以肯定地说，在三世纪之前，西方不可能存在日历。 事实上，西方直到最近才有了日历（参见：“”）。

没有日历但有详细日期的“波斯帝国”的“史料”一定是假的。

2.载体伪历史：波斯帝国与泥板文献

记录“波斯帝国”“史料”的载体也是不可靠的。

“波斯帝国”的“史料”都来自“考古”，来自于发现的数十万块“泥碑”。 《波斯帝国史》：

幸运的是，此类泥板文献已大量被发现。 当我们复制所有收集的文献（总共约 500,000 份）、解释和分析大部分已发表的资料后，我们将获得一份可追溯到约 3,000 年前古代近东重要时期的文献。 ，完整的社会经济史。 这是一部跨越人类有文字记载历史一半以上的历史著作。

所谓“泥碑文献”的“泥碑”，就是中国人用来建造房屋的土坯砖。 其表面刻有铭文，成为“泥板文献”。

这样的东西根本没有任何实用价值。

波斯帝国的书籍是一坨重泥？ 如果真是这样，波斯帝国的孩子上下学时会背书包吗？

就算现在中国小学一年级的语文书只有一半刻在波斯帝国的泥块上，也至少要花五十块钱吧？ 半本语文书，半本数学书，加起来有一百块泥。 一块泥板重一公斤。 100块泥相当于100公斤。 让小学一年级的孩子背着100块土砖去上学？ 这纯粹是谋杀，不是吗？

更何况，几十万块土砖埋在地下，几千年后挖出来，上面的字还完好无损吗？ 凡是有点生活常识的人都会明白这件事是真是假，完全没有必要讨论（详见：详情）。

可以肯定地说，这些“波斯帝国”的“泥碑”都是伪造的。

最明显的伪造迹象是，和所有中国王朝一样，巴比伦和波斯的皇帝都有自己的“年表”，即《波斯帝国史》：

继任者是尼布甲尼撒的女婿尼迦勒沙乌苏尔。 他只统治到公元前 556 年 5 月 22 日，当时他最小的儿子拉巴什·马杜克 (Rabbash Marduk) 出现在泥板文献中。 （Labashi-Marduk）时代名称。

至少在 10 月 26 日，文士们为新统治者采用了“万国之王”的称号。 这个官方头衔属于“即位年”的剩余部分，是在位元年的一部分。

他（居鲁士）统治第一年的编年史通常将“巴比伦国王”的头衔放在“万国之王”之前。

一个连历法都没有的地方和时代，怎么会有皇帝的“年号”呢？

“波斯帝国”的历史是模仿中国史书、篡改西方历史。

事实上，“波斯帝国”的伪历史远不止模仿中国皇帝的年号。 凡是能想到的，比如省制、统一度量衡、坎儿井等等，当然也包括葛先生提到的驿道，都是抄袭的。

由于西方没有历史积淀，伪造古埃及、巴比伦、希腊、罗马、波斯帝国的西方“专家”普遍缺乏天文地理、文物鉴定等方面的常识，因此闹出了丑陋的历史笑话。 。

3.伪历史地点：波斯帝国和巴比伦城

“波斯帝国”是在“巴比伦”的培育下成长起来的。

首先，波斯人模仿楔形文字，创造了自己的文字，《波斯帝国史》：

尽管波斯人也创造了楔形文字符号来书写皇家铭文，但这些字母从未用于其他用途。

接下来，在开拓疆土的过程中，“波斯帝国”的创建者居鲁士与巴比伦帝国结成了联盟。 《波斯帝国史》：

现在居鲁士已经统一了波斯人，他开始在其他大国中寻找对抗米底人的盟友。 最近、最合乎逻辑的盟友当然是巴比伦……当尼布甲尼撒驱使他的工程师建造庞大的防御系统，试图让巴比伦坚不可摧时，他担心的敌人就是他的邻国米底亚。

随后，“波斯帝国”击败了巴比伦，全面吞并了巴比伦帝国。 《波斯帝国史》：

公元前539年10月13日，戈布里亚斯和古蒂姆总督居鲁士的军队不战而入巴比伦城。 此后，拿波尼度返回巴比伦并成为囚犯。

随后，沐浴着高度发达、繁荣的“巴比伦文明”，波斯帝国蓬勃发展。

比如波斯帝国的商业文明就继承了巴比伦的商业文明，甚至商业文书的书写格式也没有改变。 《波斯帝国史》：

商业文件是根据巴比伦格式编写的。 我们可以举一个典型的例子如下：“3月份，Rishi-kidin收到了属于Hutrara之子Hubanugash (Huban-nugash) Ummanunu的10舍客勒白银。”这是私人银行家用来授予贷款的标准工具。个人贷款。

又如，波斯帝国的政治文明也继承了巴比伦的政治文明。 波斯帝国设立的巴比伦行省，下属机构沿袭巴比伦现有结构，百官各就各位。 《波斯帝国史》：

戈布里亚斯对巴比伦城很友好。 10月底，古提姆盾兵封锁了埃萨吉拉的所有城门。 埃萨吉拉或其他寺庙中没有放置任何人类武器。 预定的宗教仪式也不被禁止。 10月29日，居鲁士亲自进入巴比伦城。 他的路布满了树枝。 他正式向全城人民宣布和平。 戈布里亚斯被任命为新巴比伦省的总督。 他还任命了下属官员。 行政文件告诉我们，原来的官员一般都保留了原来的职位。

所有内容准确无误，包括时间、地点、人物、事件。 它看起来是如此可靠，以至于你几乎不敢相信。

而且，如此精确的时间、地点、人物、事件，都在出土的“泥碑档案”中得到了证明。 这些“出土文物”既是“史料”，又是“波斯帝国”存在的“证据”。

当然，我们都知道希罗多德、色诺芬等“希腊历史学家”都曾亲自到过这里进行实地考察。

看似环环相扣的证据链，实际上是故事的链条，没有一个经得起推敲。 西方伪历史是一纸庞大的体系，一看就可以被打破。

前面说过，“波斯帝国”的日期都是伪造的。

巴比伦城的位置、相关人物和事件也是捏造的。

根据希罗多德的描述，巴比伦的面积只有8.5平方公里。 这么小的城市居然“有百门”，城外建有100座护城河桥，连接两城的木板桥只有一座。 最荒唐的是在屋顶和城墙上种植参天大树，建造“巴比伦空中花园”（见：1.2.）。 这些故事和其他故事都是反科学、反常识的，它们不可能在人类历史上存在过。

巴比伦城有100个城门和100座护城河桥。

巴比伦空中花园

事实上，根据程碧波的《》，两千多年前，巴比伦周围地区还​​是一片汪洋或沼泽，不可能出现一座城市。

如果土地不存在，巴比伦城怎么能附属呢？

“居鲁士本人进入巴比伦城”，就像凯撒进入埃及亚历山大一样，都是“浮动”的伪历史。

4、货币伪史：波斯帝国与西方银币

在“波斯帝国”的伪历史中，它不仅照搬了中国历史上的县郡制度、官转制、度量衡制度，而且还以汉语为基础“统一”了波斯帝国的货币。历史书。

西方没有史学传统。 西方伪历史的创造者参考中国历史书，认为这是理所当然的，甚至根本不知道如何计算。 他们伪造了一部极其荒唐的西方货币史。

在希腊伪历史中，古希腊拥有的白银数量超过了16世纪世界上的白银总量。 （看：）

在古罗马伪历史中，古罗马长期遭受恶性的“白银通货膨胀”。 一斤银子买不到一斤米面。 （看：）

“波斯帝国”的货币史就是在这样的背景下诞生的。 《波斯帝国史》：

克洛伊索斯的金币和银币……证明了大流士自己的硬币的起源。 希腊城邦 Cyzicus、Mytilene 和 Phocia 继续按照古老的吕底亚传统用天然金银合金铸造硬币……129 粒 Dalik 的纯度为 23.25 克拉，即 98% 黄金。 。 至于银币的单位，大流士更喜欢1/2属性。 对于谢克尔或西格洛斯，他保留了原来的重量 83 格令。 它们也是经过重新提纯的银，纯度超过 90%。 较小的单位有：1/3、1/4、1/6 和 1/12。 根据“Evia”标准的金币。 银币的重量按巴比伦塔兰特计算，等于 78 埃维亚米纳。 20 Siglos 等于 1 Dairik。 因此，白银与黄金的比例为13.1：1。

波斯帝国追随希腊人之后，使用金银币了吗？ 波斯帝国有这样的提纯金银的能力吗？ 让我们先别管这个。

据希腊伪史记载，亚历山大在东征期间仅从波斯波利斯就获得了数百吨金银； 后来的塞琉古王国，从塞琉古王国分裂出来的巴克特里亚王国，都使用金银作为通用货币。

据《波斯帝国史》记载，波斯帝国商业十分繁荣。 据说，在考古发现的众多泥版中，发现了大量与金银在“银行”和商业活动中的使用有关的文献。

对金银币的需求如此旺盛，有两个前提：一是波斯帝国的土地上必须有巨大的金银矿；二是波斯帝国的土地上必须有巨大的金银矿。 其次，波斯帝国政府必须有强大的铸币能力来统一度量衡。 和外观，不断铸造硬币并大规模投放市场。

中国有两本可靠的史书，《史记》和《汉书》。 《史记》是司马迁所著。 张骞是中国第一位出使西域的使者，与司马迁同朝为官。 《史记》有关西域的记载大量引用张骞的著作。 《汉书》是班固、班昭兄弟的著作。 关于西域，兄妹俩有着最可靠的信息渠道，因为终生在西域工作的大名鼎鼎的班超，是班固的弟弟，班昭的哥哥。

《汉书·西域传》（同《史记》）：

“从皖西到安西国，虽然有一些不同的字眼，但都是一样的，而且彼此都认识。那里的人眼睛深，胡须多，良商竞逐泰铢……地无丝漆，不识铸铁，汉遣兵降，授兵器，得汉金白金，以作兵器，不作兵器。硬币。”

根据西方历史记载，《汉书》中提到的上述地方，首先属于波斯帝国，后来属于塞琉古王国，后来属于巴克特里亚王国。

《汉书》告诉我们两件事：

首先，在这百万平方公里的土地上，金银从来就不是货币。 汉朝使者将金银送给当地百姓后，他们发现非常稀有（从来没有见过或者很少见过），就用金银来制作器物。 汉朝使者所交往的人，要么是富贵人家，要么是贵族。 可见，即便是西域王公贵族，也不使用金银作为货币。

其次，这里不了解铸造技术。 汉人向他们传授了铸造铁器和兵器的技术。

毫无疑问，无论是现在还是以前，金银都不是货币。 如果几百年内金银合法化为通用货币，贫穷的小农即使没有金银，也一定知道金银是货币。 毫无疑问，波斯帝国、塞琉古王国、大夏王国的金银币纯属虚假历史。

直到月氏西迁，金银才开始成为西域的货币，进而出现了铸币。 安溪、大月氏铸造的银币，正面为国王图像，背面为王后图像。 《汉书·西域传》：

安西国……也以银为钱，以文都为君面，以穆为夫人面。 国王死后，他会铸造更多的钱。

大月氏国……民风民俗、钱物与安西相同。

然而，安息王国和大月氏王国是西汉初期从中国甘肃西部迁入的大月氏人建立的。

随着汉朝设立都护府统领西域，中原文化不断西传，同化了西域上层社会。 中原与西域的商业交流不断加强，金银的价值逐渐被整个西域所认识。 《后汉书·西域传》：

建立首都并保护首都的指挥官始终掌握着首都的权力。 如果他先被驯服，他会得到黄金和龟带的奖励； 如果以后被驯服了，就会被绑在头上，去招惹北雀。 田地设在良田，邮件放置在要道上。 行邮带令，时月无穷； 商贾们每天的账单都在要塞脚下支付。

然而，金银在广大西域得到普遍认可却经历了一个缓慢的过程。

据金法显《佛国》记载：

（中央天柱）交易货物时使用贝齿。

直到东晋时期，在“古印度文明”的核心地区天竺，贝齿仍被用作货币，尚未进入金属货币时代。

直到隋唐时期，金银才开始成为公认的货币。 唐玄奘告诉我们，西域的白银都来自中国新疆焉耆的银山。 《大慈恩寺三藏法师传》卷二：

明法又经过阴山。 山又高又宽，到处都是银矿，西国的银币就是从那里来的。

西域的钱都是从这里来的

就银币的推广和使用而言，显然是一个从东到西的过程，而不是相反。

我国史书上有很多明确记载的西域“钱币”，包括安息钱币、大月氏钱币、吉宾钱币、波斯钱币（指与隋唐同时代的波斯王国，并非“波斯帝国”） 《西方史》）等等，从来没有记载过什么大夏钱币，罗马钱币。

据说这是希腊银币

令人欣慰的是，学术界承认大夏钱币不是铸造的，而是由铸币者一锤一锤手工敲打出来的。 由于硬币无法铸造，因此无法实现标准化。 因此，现今出土的希腊钱币和罗马钱币，都是歪歪扭扭、不成形的，重量大小不一。

我们不妨做以下假设：

如果“波斯帝国货币”真的存在，以波斯帝国幅员辽阔、工商业繁荣，波斯帝国境内应该有数百万铸币工人吗？

如果制作“波斯帝国货币”，如何打造货币的正反图案？ 制作正面图案时如何防止反面图案被损坏？ 即使在当今世界，这仍然是一项具有挑战性的手动技术。

5. 伪军事史：波斯帝国与锻造武器

事实上，西汉之前，西方不仅没有金银成为货币，而且根本没有金属货币。

金属货币的诞生有一个基本前提：具备标准化大规模制造的能力。

只有具备快速生产数十万甚至数百万种相同货币的能力，才有可能创造出通用的金属货币。 也就是说，在没有铸造技术之前，金币、银币、铜币在西方是不可能存在的。

我们继续看这段史料《汉书·西域传》（同《史记》）：

“从皖西到安西国……土地上没有丝漆，没有铸造铁器。汉朝遣兵投降时，教他们制造兵器，他们得到了汉人。”黄金和白金经常被用作武器，而不是硬币。”

西汉之前，西方不懂铸造技术，是汉人传授的。 与此密切相关的是铸造兵器的问题。

在古代，铸造技术是真正的尖端技术。 没有先进的铸造技术，就不可能制造出好的武器，更不可能大规模制造高品质的武器。

“公然得罪强大的汉人，无论多远，都会被杀”，这句古话不仅源于陈汤的英雄气概，也依托于汉朝强大的军事优势，尤其是压倒性的优势。武器装备技术。 《汉书·陈汤传》：

“五胡兵等于一名汉兵，哪一个？他们的武器简陋，弓弩又弱，听说汉兵技术不错，但还是三等于一。”

当西域都护段徽宗被乌孙兵包围的消息传到朝廷时，陈汤说：放心，段徽宗能对付他们； 过去，只有五名胡兵可以对抗一名汉军，因为他的力量很大。 武器钝，弓弩无力； 虽然他们现在已经学会了我们的一些技术，但要打败一个汉兵，至少需要三个胡兵。

咱们只说弓箭，重点说箭。

在希腊伪历史和罗马伪历史中，“弓箭手”一次又一次地出现。

在“波斯帝国”的历史上，弓箭是司空见惯的。 《波斯帝国史》：

（苏萨档案）其他文件提供了武器清单。 其中有弓箭，其中有一些是亚述式的。 弓弦、箭头、箭杆簧片、长矛、盾牌和保护身体的皮甲。

大流士还为他的继任者确定了钱币的样式。 钱币正面是一位身材修长、留着胡须的国王，呈半侧身、半蹲姿势。 他一身王者盛装，微微低着的头顶上戴着一顶战冠。 他右手握着枪，枪尖朝下，枪托抵在右肩上。 他的左肩上挂着一个箭袋，左手拿着一把被称为“弓箭手”的张开的弓。

（不死军团）军队的核心是波斯人自己组成的……他们之所以如此命名，是因为他们的数量从来不允许低于一万人。

波斯步兵（省军）……长弓，箭袋装满红色箭头……一共6个团。

“波斯帝国”内装备弓箭的正规军数量至少有10万。 关于这一点，有出土的“档案”，有出土的“货币”，有具体的数据，也有现存的浮雕。 证据可以说是确凿、无可辩驳的。

弓箭不同于剑、枪、剑、戟。

每个士兵只要有一把剑、枪、剑、戟，就可以战斗。 哪怕剑刃卷曲，他依然可以继续战斗。

箭和今天的子弹、炮弹一样，都是消耗品，射出去就没有了。 因此，必须要准备好无数的箭矢，大军才能开赴前线。 因此，在《三国演义》中，就有诸葛亮“草船借箭”的故事。

“波斯帝国”有十万装备弓箭的士兵。 假设平时正常训练，每人平均每年只消耗400支箭（每天只射一发），总共就是4000万支箭。 如果爆发战争，十万士兵消耗的箭矢根本无法计算。

因此，没有大规模批量生产能力的国家是不可能建立弓箭手的。

箭头的关键部分是箭头，即箭头。 不仅要锋利，而且要精简，以保证远射，而且还要重量一致，符合所有射手的习惯，以保证射击准确。

如果该箭头重三个ta板，而箭头重量为一半，那么即使是专业的弓箭手也只能随机弹钢琴。

依靠手工制作的产品来满足弓箭手的需求，这与幻想有关。 不能保证数量和质量。

弓箭成为陆军常规设备的先决条件是具有先进的铸造技术。

根据发现的青铜器的说法，可以看出，直到上国王朝，我们国家就掌握了高度成熟的铸造技术。 根据“ Kaogong Ji”的说法，我的国家直至西州王朝建立了标准化的工业制造和管理系统。 从Qin Terracotta Warriors坑中发掘出的物理物体证明，在春季和秋季期间的武器生产和交战状态时期已被序列化，标准化和标准化。 牙齿，螺栓，大炮和数百台cross机器的其他部分是普遍可互换的，轮廓误差不超过1毫米。 根据不同的应用，将铜箭头分为四种类型。 相同类型的铜箭头的三个面轮廓误差不超过0.15 mm。 箭头的尖端采用流线型的三维空间曲线。 放大24次后，它与现代CNC机床生产的手枪弹头相同。 轮廓匹配。

在西汉王朝之前，西部地区不知道什么是铸造，因此他们没有大量生产箭头的能力。 因此，在西汉王朝之前，西方武器和设备中不可能存在弓箭。

西方认为，弓箭手的“证据”证明了“波斯帝国”以及古希腊和罗马的历史都是假历史。

实际上，西方人一直对此感到内gui，因此在西方伪历史中，竖琴者似乎无休止地出现。

六，结论

“波斯帝国”，“阿契美尼德王朝”等是西方发明的伪历史。 作为希腊伪史的一部分，它具有两个直接的功能：证明希腊人拥有无限的智慧和无敌的英勇，并为希腊人征服亚洲和非洲并实现希腊化并实现希腊化的舞台。

这个伪历史的时期属于四件事：没有时间基础，没有位置基础，没有经济基础和没有军事依据。 因此，没有可能存在的可能性。

实际上，波斯人是一个在尤伊兹向西移民并与当地人民合并之后出生的国家。 根据中国历史记录，Dayuezhi人民在西部汉代早期到达了“伊朗高原”，并在这里建立了一个国家。 换句话说，在西方伪历史的“波斯帝国”时代，波斯人尚未出现。

用外行的话来说，“波斯帝国”是一个没有一个词的伪历史。

如果在过去的一到两百年中，波斯波利人及其出土的文化文物等“波斯帝国”的遗址没有被伪造，那么它们必须并且只能是汉朝之后的产品，也就是说，即Yuezhi人。

我认为这可能是波斯王国的工作，在北部和南王朝期间出现，与Sui和Tang王朝有密切的接触。 只有在波斯王国诞生后，这个地方才有成熟的铁冶炼和铸造技术，并且它具有雕刻如此精美的石材雕塑的铁工具。

相关文章：

附件：当然，您可以反对本文； 但是，我希望这不是一个简单的意识形态反对，也不是一种富有思想的自以为是，而是一个有充分根据的反驳。