当前，俄罗斯和乌克兰冲突加剧，全球政治、经济、能源格局发生深刻变化。

2月底以来，随着欧美制裁持续升级，国际各大石油公司纷纷表示有意退出俄罗斯相关油气业务。 与此前多轮制裁下的遮遮掩掩和坚持相比，此次撤军是断绝关系、永不回头的标志。

BP率先退群，引发“羊群效应”

2月28日，英国石油公司宣布将退出其在俄罗斯石油公司19.73%的股份以及两个董事会席位，同时退出在俄罗斯的其他业务。

作为在俄罗斯受益最大的国际石油公司，英国石油公司在俄罗斯合作已有30多年，拥有俄罗斯石油公司近20%的股份，每年为其带来数十亿美元的利润。

这次撤军是迄今为止西方企业对俄罗斯制裁最激进的回应，并将破坏BP与俄罗斯石油公司30年来的成功合作。

英国石油公司表示，预计将面临250亿美元的损失，其中包括140亿美元的资产价值减值以及自2013年以来累计的110亿美元的汇兑损益。如果这一损失属实，这将成为该公司运营历史上仅次于2010年深水地平线钻井平台井喷事故。

BP宣布退出后，另一家在俄罗斯经营超过30年的挪威国家石油公司（Equinor，下称Equinor）立即宣布停止对俄罗斯业务的新投资，并退出现有合资企业在俄国。

3月1日，壳牌还宣布退出其在俄罗斯的大型油气项目以及北溪2号管道项目。

随后，在俄罗斯经营超过25年的美国石油巨头埃克森美孚表示，将退出俄罗斯油气业务，并停止新投资。 2018年4月，由于美国对俄罗斯实施新制裁，该公司退出了2013年与俄罗斯石油公司成立的合资企业。

法国能源巨头道达尔能源随后表示，将不再在俄罗斯投资新项目，但暂时不会撤资现有项目。 道达尔能源在俄罗斯的合作项目几乎涵盖了从上下游到新能源的全产业链。

群体退出背后的三点考虑

俄罗斯油气资源丰富，勘探开发成本较低。 它是世界第二大石油生产国和天然气生产国。 它也是最大的天然气出口国和第二大石油出口国。 在国际各大石油公司眼中，俄罗斯是除中东之外的重要战略投资地区。

一批国际大公司退出的原因是多方面的。

直观的原因是价值观和安全选择。

在谈到退出原因时，英国石油公司董事会主席表示，俄罗斯在乌克兰的军事行动代表着根本性的变化，与俄罗斯石油公司的合作无法继续。 公司董事会认为，退出符合全体股东的最佳长远利益。

国油首席执行官表示，在目前情况下，公司的经营地位难以维持，将以符合公司价值观的方式退出俄罗斯业务。 首要任务是确保员工的安全。

壳牌首席执行官表示，该公司的首要任务是俄罗斯员工的安全。

结合西方主要石油公司的跨国经营历史，从企业价值观和安全理念的角度来看，退出俄罗斯并不是他们的最佳选择。 道达尔能源始终保持对俄合作的战略重点，不再进行新投资的决定更像是一个跨国企业应该做出的合理选择。

近年来，BP面临英国政府撤出俄罗斯的压力。 作为一家经验丰富的跨国企业，面对俄罗斯和乌克兰冲突时，以西方普世价值观的一致性、政治立场的正确性和国家安全的重要性为首要考虑，站在企业价值的制高点赢得更多的投资者和政客。 各方势力的支持是绝对合理的。

值得注意的是，在美国和欧盟推出针对俄罗斯的一揽子制裁措施后，瑞士也宣布参与对俄制裁，打破了其长期以来政治中立的传统。 瑞士联邦委员会表示，鉴于俄罗斯侵犯国际权利的行为，它将选择尊重构成其文明基础的价值观。 如果国家做出这样的选择，企业又可以做出怎样的选择呢？

从这个角度来看，在俄乌冲突的是非考验下，重商主义和商业信用必须让位于价值观和国家安全。

真正的原因是战略转型的选择。

英国石油公司退出时还承认，其在俄罗斯石油公司的持股不再符合该公司的业务和战略。

作为2020年以来绿色转型最激进的国际公司，退出传统油气业务，尤其是目前陷入困境的俄罗斯，是情有可原的。 这更适合bp打造综合性国际能源公司的新战略转型，也可能极大调动致力于推动bp加速绿色转型的投资者积极性，让股东、投资者等利益相关者能够容忍和接受企业转型。 阵痛期间可能会失去福利。

对于在全球经营的大型国际公司来说，即使退出俄罗斯油气业务，只要抓住高油价以及俄罗斯带来的油气市场供需失衡的机会即可。 -乌克兰冲突，他们仍然可以从剩余的石油和天然气业务中赚到很多钱。

在能源转型的背景下，国际石油公司面临更大压力，纷纷宣布低碳转型目标。 Petronas和Total直接更改了公司名称，并在战略方向和策略上做出了相应的重大调整。

去年以来席卷欧洲的能源危机和当前俄罗斯与乌克兰的冲突，让包括欧洲企业在内的欧洲国家充分认识到传统油气资源被掐断的痛苦和威胁。 这将坚定我们发展清洁能源、加快绿色转型的决心。

德国政府3月1日提出新立法草案，将“完成100%可再生能源供应，放弃化石能源”的目标从原定的2040年推进至2035年，并指出这是为了减少对能源的需求。俄罗斯化石能源。 依赖的关键因素。 与此同时，德国今年将暂停削减对屋顶新太阳能电池板的补贴，或在七月初取消扩大可再生能源的税收。

在这种情况下，高调宣布选择退出俄罗斯油气投资业务，对于国际石油公司尤其是欧洲公司来说，堪称天赐良机。

但短期来看，资本市场仍然是现实的。 BP宣布退出决定当天，欧洲股市股价下跌逾7%，道达尔能源股价也下跌6%。

另一个可能的原因是主动止损选择。

面对美国和欧洲的严厉制裁，俄罗斯除了提供能源棒和核威慑武器外，还可能没收外国企业在俄资产作为替代方案。

与英国类似，除了宣布制裁俄罗斯外，还计划没收俄罗斯富豪在英国的资产，迫使阿布等英国富豪纷纷出售自己的英超球队和个人资产。

国际主要石油和天然气公司也有同样的担忧。 与其将来被“没收”或“国有化”，不如现在就主动退出，减少投资损失和后续风险，为企业在国际上赢得良好声誉。 为什么不？

国际大公司退出后谁将接任？

许多国际大公司退出集团所造成的投资真空仍然具有诱惑力，必须有公司来接替。 从目前的情况来看，接盘者有四种可能。

一是中东的基金或公司。 据外媒报道，接管BP俄罗斯油气资产的可能候选者之一是卡塔尔主权财富基金。 它已经持有俄罗斯石油公司的股份，并且更有可能增持。

考虑到俄乌战争可能导致美国、沙特、俄罗斯组成的“铁三角”失衡，新版本的石油“三国杀”可能会出现。 沙特等中东资源国企业也有可能投资俄罗斯，从而放大与中东资源的协同效应。

第二个是中国企业。 中国石油天然气集团公司、中国石化集团都与俄罗斯开展了大规模的油气合作。 尤其是中石油，刚刚在冬奥会期间与俄罗斯企业签署了大型石油天然气购销协议。 中国企业在俄罗斯上游油气合作上一直没有取得太大成果，因为俄罗斯一直很紧。 这次退出趋势之后，应该是中国企业大规模进入上游领域的最佳机会。

第三是俄罗斯企业。 从目前的情况来看，这种可能性是最小的。 在美欧的这一轮严厉制裁下，俄罗斯企业势必资金捉襟见肘，投资不足，产能有限。 这么大的资产他们想要接手的话，应该是做不到的。

四是其他企业或相关利益相关者。 在巨大的利益面前，不排除一些觊觎俄罗斯油气工业已久的企业会趁机进入，享受化石能源时代结束前的最后一场盛宴。 美国或欧洲的相关利益相关者也可能改变身份，利用后门和重新包装，以新的、更加隐蔽的方式重新进入俄罗斯油气田，以寻求更大的经济利益和政治影响力。

面对俄乌冲突危机，如何在危机中寻找机遇，化危为机，对退出者和进入者来说都是大战略和智慧的巨大考验。 只有在关键时刻做出准确判断、科学谋划、坚决执行，才能赢得主动、赢得未来。