问题不在于有多少虚构

以及是否合理

问：历史小说的虚构空间有多大？

答：没有固定的规则。 很多人说《三国演义》30%虚构，70%真实。 事实上，情况不一定如此。 赤壁之战最多只有10%真实。 陈寿对这场战争的描述可以说是很少。 除了裴松之的笔记之外，文字不多。 但你知道罗贯中写了多少吗？ 没有人质疑这一点。 因此，问题不在于有多少虚构，而在于是否合理。

问：例如？

答：中平六年八月二十五日，袁绍兄弟烧毁宫门，入宫杀宦官，迫使张让绑架皇帝和陈留王，连夜动身前往北邙。 结果皇帝被董卓君护送回朝后，袁绍兄弟却没什么事。 恐怕不太合理吧？ 这可以怀疑，也可以想象。 这里有一个缺口。

问：您的书如何填补了空白？

答：袁绍的叔父太傅袁隗（读音如威）下令逮捕袁绍等人，以表大义，消灭他的亲人。 董卓利用此案严厉打击袁氏。 曹操巧妙地斡旋，在朝堂上救下了袁绍等人。 这件事花了差不多一章的时间，而且很有趣。

当然，除了合理想象之外，你也可以根据证据来想象，比如曹操是刺客。

曹操没有刺杀董

他的刺杀目标是张让

问：《三国演义》中有曹操刺董卓的事。

答：抱歉，历史上没有刺杀董卓的事。 曹操刺杀的人不是董卓，而是张让。 裴松之《异论杂论》中孙胜引用的《三国志》中有记载。 只有一句话：

太祖（曹操）试图私下进宫，但常常侍奉张让他到自己的房间去。 他察觉后，在庭中舞戟，翻墙而出。

这又说不清了，甚至不能断定曹操是去刺杀他的，而像袁绍的兄弟们一样，什么也没发生。 这是不合理的。 然而，历史记录的遗漏正是作家发挥作用的地方。 我把这件事放在第一章，就是为了让曹操和张让产生交集。 第三章，张让被要求与前来护送他的人讨价还价：如果他杀了曹操，就将皇帝和陈留王还给他。

曹操现在有麻烦吗？

不过，曹操毕竟是曹操，他请求张让放过他。

然而，张让却炸毁了连接码头的跳板。

问： 爆炸了？ 汉朝没有炸药？

答：根据历史记载，没有这个东西，但是如果爆炸的话会更好看。 我请负责校对的刘鹏帮忙。 刘鹏也很棒。 他在1986年的《化学通报》上找到郭正毅的文章《火药起源的新论》，文章引用东汉文献，证明炼金术士很早就发现某些药物混合在一起加热会爆炸。 不过，方士将此事记录下来，是为了提醒后人小心。 谁也没有想到，这种失误的爆炸，竟然会被人利用。

问：张让有没有利用？

答：不是他。 然而，炸药或者配方就在他手里。 一旦他死了，它就消失了。 简而言之，虚构可以大胆，但必须合理或有根据。

问：那么，谁掌握了炸药或配方？

答：哈哈，这里就不剧透了，有很多东西要写。

我书中的一些重要人物

很多《三国迷》之前可能没有注意到

问：情节可以是虚构的，但是人物呢？

答：必须有证据，至少有一点。 例如，《后汉书》中关于无言的记载只有一句话，并且没有留下任何名字。 名字是编出来的。

问题：这是谁？

答：女性。 我的书中基本上只有男性，而且他们的气质都是男性化的。 如果一个女人出现并且很重要，那么她要么是情人，要么是敌人。 哪一种是无盐的？ 请阅读这本书。 提醒一下，她出现绑架董卓全家，却被曹操搞砸了。

问：这也是小说吗？

答：绝对可以。 因此，这本书不能作为正史来读，它只是一本小说。 因此，我书中的一些重要人物大家都很熟悉，比如袁绍、吕布。 还有一些很多“三国迷”以前可能没有注意到的。 熟悉就写差异，不熟悉就大做文章。

问：例如？

答：杨彪。 《后汉书》中有杨彪的传记，附于其曾祖父杨震的传记之后。 据正史记载，他于建安十年退政。 但此时，曹操的对手董卓、吕布、袁绍都已经死了。 他应该和谁战斗？ 再看胡三省在《资治通鉴》中的注释，赤壁之战后，东汉内部反曹势力蠢蠢欲动。 那么，这些人是谁？ 谁是带头的大哥？

问：杨彪？

答： 一定是他。 这需要杨彪在前后都有额外的戏剧性。 甚至是他煽动吕布谋反的。

问：不是王云吗？

答：根据正史，当然是王允。 但我的书是小说，人物不能太多。 荀攸、程昱等很多人物都没有出现。 至于貂蝉，本来是罗贯中编的，故事格调不高。 绝对有其他方法可以煽动吕布造反。

问：董卓是被吕布杀的吧？

答：当然，历史记载是这么说的，不过剧本还可以写得更漂亮。 吕布也不傻。 听了杨彪的话，他笑着说道：布虽然读书不多，但也知道韩信的脑袋是分开的，因为他完全相信萧何。 嗯，今天我没来。

问：杨彪听了之后傻了？

答： 怎么会呢？ 他心里有一个计划。 这不是一个简单的角色。

问：资深“三国迷”还认识杨彪。

答：西柳在哪里？ 很多人不知道这个名字如何发音。 习，疯狂读书。 《三国志》和《后汉书》中都没有提到西禄，但记载了他所做的三件事：杀孔融、代曹操封魏公、俘虏曹操。傅皇后。 更重要的是，曹操改制后，中央政府的最高领导人是宰相，也称曹操，第二领导人是御史奚禄。 这么重要的人物为何没有流传下来呢？ 这里面一定隐藏着什么不可告人的东西。 然而真相是找不到的，只能编造故事。

问：西柳的故事很多吗？

答：朵朵，第二行最重要的人物。 吕伯奢被杀时他也在场，后来成为曹操秘密战线的得力助手。 他是情报部门的总司令，也是监察机构的最高领导人。 他在审理知熙杀人案时展现了自己的能力和魅力。

问：智熙被杀了？ 难道又补了？

答：我编的，但案情很复杂，不知道凶手是谁。

“笑面虎，白眼狼，谦君当心，你像谁？”

“司马懿杀了知兮？” 曹丕的下巴都惊掉了。

“什么，不可能吗？”

“不会吧？这样对他没好处！”

“怎么一点好处都没有？最后成为太子的不是你吗？”

谁成为太子，又与知兮被害有何关系？ 但曹丕却不敢说出来。

“你觉得那个男人怎么样？” 曹操又问。

“他非常尊重礼仪，能够做出正确的决定。”

“我认为他与五个常任理事国没有任何关系，也不认得任何亲戚。当我叫他到司空府任职时，他居然声称自己得了风痹症，还装出一副这样的样子。所以他的恭敬之情溢于言表。”外表只是外表，内心却不敬。大尊重在于恭敬，大智慧出于仁义，不要被欺骗。”

“是的。” 曹丕说道。

“谋杀知兮的不会是杨修。” 曹操补充道。

“当然，不会是曲牧。” 曹丕说道。

“绝对不可能，唯一能做的就是……”

父子俩都想到了一个人，却都没有说出来。

“你想检查一下吗？” 曹丕问道。

“并非所有事情都必须确定。”

问：为什么不告诉读者凶手是谁？

答：因为曹操说不调查。 查了一下，不是曹操。 其实细柳也想到了一个人，只是他没有去查。 查一下，是不是因为习的担心，他的心态就发生了变化。 这个故事是为曹操编的，也是为其他人编的，尤其是西路。

问：给西路编故事有何意义？

答：他也是曹操的镜子，代表了陈寅恪先生所说的初衷——法家汉族。 为了实现这个理想，习舞会不择手段，甚至使用任何手段。 然而，当他发现曹操可能背离自己的初衷时，他内心的痛苦达到了极点。 这是一个悲剧人物。

历史上的汉献帝并不是一个懦夫

问：汉献帝在哪里？ 难道他也是一个悲剧人物吗？

答：很难这样定义。 在他身上，表现出来的与其说是悲剧，不如说是一种无力感。 想想看，你是皇帝，富贵满天下，却身不由己。 从当上皇帝到最后放弃皇位，他的选择是哪一个？ 可悲的是，他本来就不是一个懦夫。

问：这样说有依据吗？

答：是的。 据《后汉书》记载，兴平元年，有人贪污变卖赈灾粮，就是他亲自破案的。 当时他只有十四岁，朝政由李傕、郭汜把持。 于是我写了汉献帝，倾注了我全部的同情心，甚至一度让曹操和他有如父子般的感觉。 这样一来，后来的冲突就悲剧了。

Q：这个角色有非常重要的作用吗？

答：一定有人自始至终陪伴曹操，意义相反。 除了杨彪之外，还有汉献帝。 所以，我给他编了很多故事，他出现在第一章，当时他九岁。 不过，汉献帝是他死后的谥号，书中用的是他的真名刘勰。

Q：除了他们两个之外，还有其他人经历过吗？

答：贾诩、杨修。 两人都是极其聪明的人，但结局却截然相反。 一个人过得很好，另一个人却意外死亡。 这不给我们一些启发吗？ 但必须说明的是，作者只负责塑造人物，而取决于读者如何看待他们。 我对人生选择的正确或错误没有倾向。

问：那么您对于如何看待这段历史有偏好吗？

答：是的，我们下次再说。

“曹操”