6月2日，“B站起诉UP主并获得100万元赔偿”的消息登上微博热搜。 B站人气UP主播“Bill Gai Toi”（游戏主播）因在与B站合作期间入驻虎牙，被B站起诉。法院判决B站须向B站支付100万元违约金。对于工人来说，跳槽的成本并不低，但距离主播跳槽的最高违约金金额还相差甚远。

去年，湖北省高级人民法院就头部主播“韦神”（真名韦震）单方面违反与斗鱼合同并跳槽虎牙（没错，又是他）一案做出了判决。最终，“微神”公司被责令向斗鱼支付8522万元赔偿金。尽管“韦神”已经上诉，但案件的一审结果仍然令人咋舌。

如今，除了葱油饼封闭的熊猫（

），直播行业逐渐形成了虎牙、斗鱼、哔哩哔哩、战旗、企鹅电竞等多巨头竞争的格局，各个平台背后的资本也各有千秋。在这样的黄金时代，大量资本游资涌入，顶级主播的知名度并不逊色于当红影视明星，收入自然也水涨船高。对于平台来说，高薪挖角是常事，热门主播基于个人发展考虑跳槽到其他平台也很常见。然而，在这个过程中，想要从容逃离老东家却并不容易。

01

主播跳槽，能否用原平台拖欠的收入来抗辩——主播“菜刀怎么能砍你”vs战旗

原平台拖欠直播收入是主播抗辩的主要原因之一。一般情况下，直播平台都会设立自助提现通道，但实践中也存在一些不规范平台拖欠付款的情况。这种情况是否可以作为主播跳转其他平台的合法理由，需要根据案件的具体情况而定。 。通常，法院以直播平台的过错程度为依据，综合考虑主播和平台双方的违约程度，最终判定平台的违约行为是否导致了合同目的的实现。无法实现。

在（2020）沪01闽中第1356号案（三国游戏主播菜刀砍你诉杭州战旗）中，法院认定战旗公司虽然在支付合作费方面存在一定瑕疵，但主播可以起诉业主按照合同和法律规定。战旗公司单独要求或声称承担逾期付款责任，但这不足以作为其违反合同并在其他竞争平台上转播比赛的依据。

02

如果主播跳槽，原平台能否强制主播继续履行合同——主播“MT考拉”、“韶涵闪耀”vs 哔哩哔哩

由于主播与平台签订的合同具有一定的个人性质，且合同标的是为主播提供直播活动，因此债务标的不适合强制履行。此外，主播以违约方式单方面解除合同，且主播已与第三方平台重新签订合同。事实上，原来的合同已经无法履行了。基于上述考虑，当平台向法院请求裁定继续履行合同时，法院往往会采取否定态度。但也有例外。

（2018）沪民中1285号民事判决书（MTkoala）和（2018）沪民中1286号民事判决书（韶涵阳光）均支持原平台请求继续履行合同，理由有二：1.民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用的原则。合同双方应当恪守诚信，按照约定履行。其次，合同是否具有个人依附性、是否必须基于信任履行，不是法定解除的理由，也不是当事人任意行使解除权的理由。主播单方面宣布解约对平台不具有法律约束力，继续履行不符合法律规定。因此，即使主播选择跳槽，他可能仍然需要继续在原来的平台上直播。

据笔者了解，在整个解约事件中，两位主播频频使用幼稚的方法来逃避违约制裁，这在一定程度上也反映出他们背后没有好的谋士。

03

主播如果跳槽，能否索赔违约金太高——前一哥“嗨石”VS虎牙

在被索赔违约金时，大多数主播都会辩称违约金过高，而这个问题往往是此类案件中争议的焦点。 《全国法院民法典实施会议纪要》第11条规定，当事人可以请求法院减少“超过所造成损失”的违约金。实践中，法院通常主要考虑两个因素：一是当事人的实际损失；二是当事人的实际损失。二是其他综合因素，包括预期利益、合同履行情况、当事人过错等。在考虑当事人的过错时，法院往往会驳回恶意违约主播减少违约金的请求。

在（2018）粤01民中13951号案件中，两院均认为“王者荣耀一号”“嗨”（真名江海涛）单方违约行为主观恶性较大，他提出的减少违约赔偿金的请求没有被接受。随后，河石因未按时履行生效法律文件规定的4900万元付款义务，被法院列为违约人。菱暂停直播后，失去了大量粉丝，事业一落千丈，再难复出。

两年多过去了，现在王者荣耀的一哥是张大仙这个玩上千场游戏乐此不疲的“骗图”主播，这也让人唏嘘。

主播跳槽并不是什么新鲜事，支付数百万、上千万的违约金也屡见不鲜。如何正确“退出”，正确处理与原平台的关系，是每一个有意签约新平台的主播必须提前考虑的问题，避免白日梦和惨淡结局。

我知道你在“看”