随着俄罗斯宣布承认乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两个地区的独立,乌克兰危机进入新阶段。我想用一篇文章来谈谈一些看法(不一定正确)。
但这件事太复杂、太冗长,无法按照从头到尾的时间线来写。如果是根据特定主题来写,阅读门槛必然会更高。所以想了一会儿,我决定以问答的形式来写。
一、乌克兰危机是如何产生的?
2021-2022年的乌克兰危机可以追溯到2014年乌克兰的亲欧盟示威活动,导致亲俄亚努科维奇政权被推翻。后来,亲西方的波罗申科政权成立。乌克兰现任总统泽连斯基是波罗申科的继任者。
泽连斯基原来是一位喜剧演员,他也叫弗拉基米尔,与普京同名
亚努科维奇倒台引发了乌克兰亲俄势力和亲西方势力之间的内战。乌克兰东部和南部部分地区随即发生一系列武装分裂活动,其中大部分遭到乌克兰政府镇压。然而,克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克这三个地区至今仍处于分裂状态。
粉红色的是当前分离的三个区域。上面的是顿涅茨克和卢甘斯克(部分),下面的半岛是克里米亚。
其中克里米亚半岛因为历史上发生过很多重要事件而比较有名。目前,克里米亚共和国已宣布加入俄罗斯联邦。卢甘斯克和顿涅茨克是此次宣布独立的两个共和国,统称为“顿巴斯”(二战史上的名言)。
俄罗斯支持的顿涅茨克和卢甘斯克武装力量(我国一般称为乌克兰东部地方武装)在接下来的八年里一直与乌克兰政府军处于间歇性交战状态。
但目前乌克兰政府军(我国一般称为乌克兰安全部队)已经收复了这两地的一半领土。
红色是乌克兰东部仍由当地武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克地区。
黄色表示乌克兰安全部队夺回的地区
从2021年开始,紧张局势开始升级。西方国家和乌克兰政府声称,俄罗斯在边境集结了大量部队和技术武器,将“入侵”乌克兰。
俄罗斯则指责乌克兰政府在前线集结重兵进攻顿涅茨克和卢甘斯克。
这个博弈就是当前局势的基本逻辑和流程。
简单来说,我已经奋斗了8年。不过,交战双方可能会从乌克兰安全部队vs乌克兰东部地方武装(西方一直认为早就混入了俄罗斯士兵)升级为乌克兰政府军vs俄罗斯政府军。
甚至有可能演变成一场全面的北约、美国和俄罗斯战争。
这是紧张的关键。冲突演变成战争、内战演变成民族战争的危险很大。
(注:我国目前不承认克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克从乌克兰分裂出去。我国主张按照明斯克协议原则处理相关问题。所谓明斯克协议是2014年乌克兰与俄罗斯签署的协议乌克兰东部当地代表达成的协议是停火、自治,而不是独立。)
2.乌克兰和俄罗斯是同一个国家吗?为什么关系变得如此敌对?
(这一段很长,但是我觉得很重要)
从悠久的历史来看,乌克兰不是一个国家,也不是一个民族。这个国家的形成比较晚。就像印度、意大利等概念一样,它在历史上只是一个地理术语而不是一个文化术语,就像“中原”一样。
俄罗斯和乌克兰在历史上确实有着深厚的联系,但后来也存在重大分歧。
今天的俄罗斯文明最早可以追溯到“基辅罗斯”这个名字。
基辅罗斯是指古罗斯在基辅建立的国家,被视为俄罗斯文明的历史开端。
在基辅罗斯时代,古代俄罗斯人皈依东正教
这里所说的“俄罗斯”,其实就是指俄罗斯。英语中的“Russia”和日语中的“Lucia”都是“俄罗斯人”的意思。汉语中的“Ru”是因为蒙古语中R音前面必须有O音,这是另一种翻译。
就像我们会把夏、商、周视为中国正史的开始(炎黄是一个传说)。所以从这个角度来看,当然不能说乌克兰被视为俄罗斯的同族是没有道理的。
然而,历史并不是一成不变的。
1235年,拔都率领的蒙古军队开始西征,消灭了基辅罗斯。
从此,俄罗斯的历史正统转移到了莫斯科。蒙古人统治了俄罗斯数百年,最终在15世纪,莫斯科当地领主对蒙古人发动了战争,逐渐驱逐了蒙古统治者。
再后来,随着彼得大帝的改革和圣彼得堡的建设,俄罗斯开始进入世界历史的主要舞台。
那么现阶段乌克兰发生了什么?
乌克兰是草原(也称南俄草原)。
波兰人、鞑靼人(蒙古人,留在欧洲的蒙古部落称为鞑靼人,他们是土耳其奥斯曼帝国的盟友)、俄罗斯人甚至德国人和瑞典人都在不断争夺这片土地。
首届诺贝尔文学奖获得者、波兰作家显克维奇的作品《火与剑》讲述了波兰历史上在乌克兰存在的故事。
有趣的是,为了反抗土耳其人、波兰人、德国人的统治,乌克兰哥萨克发动起义,邀请莫斯科沙皇统治他们。有一项条约称为《佩列亚斯拉夫条约》。
主持“俄乌合并”的哥萨克酋长博格丹·赫梅尔尼茨基
根据这个条约,俄罗斯和乌克兰哥萨克结成联盟,乌克兰哥萨克国家加入莫斯科大公国。这是俄罗斯和乌克兰合一的历史法律依据。
直到18世纪著名的叶卡捷琳娜女皇时代,俄罗斯帝国才彻底击败了波兰和土耳其人的势力,彻底统治了乌克兰。
此时,距离基辅罗斯灭亡已经过去了近500年。
那我为什么不认为基辅相当于中国的长安呢。长安一直是中原文明的一部分。但基辅和乌克兰则不然。长期以来,乌克兰与俄罗斯文明主体确实脱节。
当莫斯科成为东正教中心,当圣彼得堡成为时尚西化城市时,乌克兰大草原还处于游牧状态,就像我们文化传统中的塞外一样。
我们中国人对哥萨克这个词非常熟悉,它被认为是乌克兰文化的核心表达。
老一辈中国人对哥萨克的认识来源于军事电影和小说《安静的顿河》
与此同时,与俄罗斯人不同的民族乌克兰族也开始形成。正是由于这一系列的基础,乌克兰才在苏联时期成为了一个独立的共和国。
从法律上讲,苏联是世界上所有相信苏联的国家的联盟。这是苏联的法律基础。
这也是乌克兰作为独立国家的法律基础之一。
这也是普京多次在乌克兰问题上批评苏联的原因。
普京并不像很多哔哩哔哩历史博主或微博微信历史博主“想象的”那样喜欢甚至继承苏联。
他甚至嘲笑拜登说,“美国正在走苏联的老路”。
不过,必须要说的是,普京认为乌克兰和俄罗斯是一个国家、一个民族。这不能说是错误的。
但另一方面,因为乌克兰经过数百年的历史沧桑,形成了自己独特的民族文化。
另外,从叶卡捷琳娜女皇动用武力镇压哥萨克、摧毁扎波罗热哥萨克中心,到1930年代乌克兰大饥荒,至少有部分乌克兰人对俄罗斯十分敌视。
如今的乌克兰也形成了亲俄和亲西方两种文化身份。其中,亲俄势力在东部,主要集中在本次冲突的中心顿巴斯地区。亲西方中心在西部,以著名城市利沃夫为代表。
首都基辅在文化层面上相对中立。
我可以同意,在国际问题上有不同的立场,无论是亲俄还是亲西方,都可以理解,但无论是传统的亲俄还是亲西方。目前,绝大多数乌克兰人都认同乌克兰是一个独立国家,我认为这是无可辩驳的。
如果从斯拉夫文化统一的角度来看,这似乎是一场历史悲剧。但另一方面,即使是同一个物种,说着同一种语言,却分属不同的国家,互相敌视。例子很常见。
从18世纪到20世纪初,世界上哪个国家最讨厌英国?这是美国。
日本和韩国在历史上的文化联系并不深厚,但却非常深厚。我不需要说你是否有敌意。
印度和巴基斯坦的语言是一样的(乌尔都语和印地语其实是同一种语言)……
犹太人和阿拉伯人在宗教和文化意义上都是亚伯拉罕的后裔......
更典型的例子是波兰。从任何学术角度来看,波兰人都是斯拉夫人,但波兰人最讨厌的恐怕就是俄罗斯了。
三、乌克兰有何诉求?
整个博弈中,乌克兰有着直接且长期的诉求。
直接诉求是维护国家统一,收回卢甘斯克和顿涅茨克全境,甚至是当地武装控制的克里米亚。
从目前来看,实现这一直接要求的可能性非常非常低,除非乌克兰能够通过战争果断击败俄军。
长远的追求是加入北约甚至欧盟,恢复经济。
经过八年的内战,乌克兰已经是欧洲最贫穷的国家之一。名义GDP总量仅1800亿美元多(因为其货币兑美元汇率很低),人均名义GDP仅5000多美元。
事实上,即使是前苏联体系的很多国家,也有很多经济发展良好的例子。例如,爱沙尼亚的人均名义GDP达到3万美元,而波兰则为1.7万美元。
苏联和东方巨变后波兰和乌克兰的逆转
乌克兰有许多发展良好经济的先天条件。乌克兰有4000万人口,在欧洲也算人口大国。它拥有漫长的海岸线、肥沃的土地和丰富的矿藏。
尤其是食物。
历史上,乌克兰被称为“欧洲粮仓”。第一次世界大战期间,1917年德国与俄罗斯临时政府谈判停战时,必须先占领乌克兰,才能保证能丰收粮食,再战一年。
如果乌克兰正常发展,可以成为与澳大利亚、加拿大、巴西齐名的世界第一粮食生产国。
这种长期诉求,恰恰是俄乌冲突中最棘手的部分。
四、俄罗斯的主要诉求是什么?
俄罗斯的诉求也分为长期诉求和现实诉求,但比较模糊一些。
很简单,真正的需求无非是乌克兰东部和克里米亚。
但事实上,在过去的八年里,俄罗斯已经控制了这些地方。虽然乌克兰东部地方武装在战场上处于劣势,但乌克兰安全部队并不具备决战的实力。
因此,普京2月21日宣布承认两地独立无非是重复已经做过的事情。
长期的需求是什么?
当然是为了阻止乌克兰加入北约、欧盟,恢复俄罗斯自身的经济。
目前,北约已向东扩展至俄罗斯和白俄罗斯边境。波罗的海三个国家和波兰都是北约成员国。普遍认为,这导致俄罗斯失去了战略缓冲,因此白俄罗斯和乌克兰成为俄罗斯不愿让步的势力范围。
蓝色是北约成员国,红色是俄罗斯领导的军事联盟“集体安全组织”
另一方面,俄罗斯自2014年吞并克里米亚以来,一直遭受西方国家的制裁,经济陷入低迷。俄罗斯目前名义GDP总量仅为1.7万亿美元,低于韩国的1.8万亿美元,人均GDP约为1万美元。基本上是二流经济国家。
自2014年遭受西方制裁以来,俄罗斯经济增长低迷
近年来,俄罗斯为打破制裁做了很多事情,包括与德国达成协议,建设“北溪2号”天然气管道,该管道可以不经过乌克兰而直接将天然气输送到西欧。因此,德国在俄乌冲突中一直态度暧昧。
目前,俄罗斯通往西欧的天然气管道绝大多数经过波兰和乌克兰
还有进一步的考虑。比如,乌克兰一旦全面融入西方阵营,其经济很可能迅速复苏,甚至超越俄罗斯。这必将进一步动摇白俄罗斯等国家的稳定;例如,普京长期以来表现出强硬立场,这是他个人形象的一部分。等待。
5. 目前的局势是否意味着战争?
这并不意味着现在有战争。如前所述,顿涅茨克和卢甘斯克的主要地区由俄罗斯支持的部队控制,这是既成事实。
从逻辑上看,只要乌克兰不发动大规模袭击,就意味着现状不会改变。西方所说的俄罗斯入侵,指的是俄罗斯对乌克兰的全面进攻,而这还没有发生。
6、是否有可能发生更大规模的战争?
是的。
即使俄罗斯不会全面进攻乌克兰,甚至不会进攻基辅、哈尔科夫等大城市,仍然存在爆发更高级别战斗的可能性。
比如俄罗斯主力越境对乌克兰安全部队主力进行一定程度的攻击。
从21世纪战争的角度来看,打击对手的真实军事力量是关键。
因此,如果真要打仗,更可能是以在一定范围内打赢一场军对军战争为基础,而不是一定要占领什么。
还是同样的问题,战斗的目的是什么?
这是政治。
什么是政治?这事关安全、经济发展、解除制裁甚至国内形象,而不仅仅是战斗。
7、俄罗斯是否会全面进攻乌克兰,甚至攻占首都基辅?占领乌克兰全部或大部分地区?
不太可能。
相反,西方国家热衷于夸大这一点。
西方一些人设想的俄罗斯进攻乌克兰的全面计划
俄罗斯目前的国力很难支持如此大规模的战争。想要征服基辅甚至占领整个乌克兰,不是十万人能够做到的。
俄军上一次发生大规模战争要追溯到1999年的第二次车臣战争。此外,2008年还与格鲁吉亚发生过小规模冲突。
虽然第二次车臣战争以俄罗斯获胜而告终。但车臣和乌克兰毕竟不是同等规模的国家。
第二次车臣战争是 10 万俄罗斯军队与 3 万当地车臣武装部队的较量。现在在乌克兰,俄罗斯军队人数不足20万(我使用的是西方报道的最高数据),而乌克兰军队则有20万。
而且,车臣是本土分裂势力集团,国际支持有限。乌克兰是与世界180多个国家建交的主流国家。
最重要的是,乌克兰的军事实力不容小觑。
这支军队并不缺乏战争经验。在长达八年的内战中,乌克兰军队目前占据上风。
从数量上来说,俄罗斯不可能集结全国全部兵力进攻乌克兰(历史上动员程度最高的是苏德战争爆发时德国的进攻一波,动员了近90%的兵力)军队)。能够向一个方向投入的兵力有限,双方的实力不会有太大的差距。
军事技术方面,2021年爆发的亚美尼亚-阿塞拜疆战争中,主要装备土耳其武器的阿塞拜疆军队取得了对主要装备俄罗斯武器的亚美尼亚军队的胜利。
乌克兰军队可以直接从西方获得大量技术武器。
最重要的是,乌克兰得到了整个欧洲和美国的支持。即使德国、英国、法国和美国不会直接支持,但波兰、土耳其、波罗的海国家等国家的支持也会非常强烈。
当然我不想高估乌克兰军队的战斗力,但前提是俄罗斯全面进攻乌克兰,而乌克兰军队保护自己的国家,所以士气不一样。
战争仍然需要科学。技术是科学,组织、培训、士气和民众支持也是科学。不会根据网友的好恶进行转发。很多人不喜欢塔利班,但阿富汗政府军易受塔利班攻击确实是有科学依据的。乌克兰军队的表现也应该科学地看待。
从经验、士气、技术武器甚至地理位置等角度来看,高估俄罗斯的优势都不合适。
因此,我认为,国际上有关俄罗斯要大规模入侵的消息,可能确实存在西方国家发生情报战、舆论战的可能性。
简单来说,如果俄罗斯真的对乌克兰发动全面、大规模的进攻,我只能耸耸肩说“疯了”。
8、美俄之间会爆发战争甚至世界大战吗?
可能性很低。
当今世界大国之间爆发全面战争的可能性微乎其微。因为武器发展到今天,杀伤力已经变得太大了。掌握武器的人都知道武器的杀伤力巨大。哪怕一个人是个疯子,也很难控制整个民族与他同归于尽。
即使某个国家的领导人下令对另一个大国发射原子弹,或者发动举国之力的全面战争,我相信一般的将领和官员都不会执行。
一个人如果活得很好,为什么要自杀呢?
真的爆发了。请帮自己一个忙,无需上网即可研究正在发生的事情。
9. 目前的形势对谁有利?
在一定程度上,三方都受益。
普京暂时有了面子,继续成功秀肌肉。
但这对乌克兰和美国来说可能更好。
这就是为什么我一直相信,不仅普京有战斗的动机,泽连斯基也有战斗的动机(甚至更强)。如前所述,乌克兰内战已经打了八年。国家衰落,人民贫困。如果守着聚宝盆不能赚钱,谁都不会高兴。
如果这种情况持续下去,我认为这不是乌克兰想要的结果。
当然,乌克兰想要指挥莫斯科的可能性更小。从表面上看,乌克兰需要克里米亚和乌克兰东部领土,但更深刻的是,应该是北约的安全保障和欧盟和美国的经济援助。
在今天的局势下,克里米亚已经无法收回了。东吴已经收复了大半领土,但想要更进一步却困难重重。反过来,因为普京迈出了第一步,美国和欧洲就获得了进一步支持乌克兰的“正名”。即使他们不想支持乌克兰(比如德国),也不容易保持暧昧。
乌克兰自然可以做的事情有很多,比如拥有核武器,甚至最终目标是加入北约甚至欧盟。
这或许也是美国想要的。这种进一步恶化将损害俄罗斯与德国之间的亲近关系以及俄罗斯与欧盟关系的缓和,这对美国也有利。
所以目前来看,泽连斯基表现得比较平静。
10、这将对中国产生什么影响?
我国的立场始终是希望各方通过对话解决分歧,尊重各国领土完整。
我们来谈谈一些流行的观点。
有人认为,局势恶化可以减轻战略压力。这种观点不能说是错误的。但除非亚太地区也发生战争,可以将前线的敌军直接调走,否则意义不大。
举个简单的例子,1980年苏联入侵阿富汗时,欧洲局势更加紧张。北约的压力并没有丝毫缓解,我国也十分紧张。
随着战争愈演愈烈,除了进一步让西方阵营(包括日本)备战之外,还会产生哪些直接影响?
从经济上来说,更是无利可图。
我国进出口结构主要进口各种粮食和能源,出口各种玩具、手机、时装等消费品。
一旦世界局势恶化,市场严重恐慌,正常反应将是食品和能源急剧增加,然后一般消费品需求急剧下降。这对美国、加拿大、澳大利亚等资源丰富的国家和主要粮食出口国有利,但对生产非必需消费品的国家不利。
这很容易理解。如果我们要打仗,我们必须储备食物和石油。谁想买浙江产的圣诞树、广东产的篮球鞋?
我国刚刚从加拿大购买化肥,价格就已经大幅上涨。
归根结底,我国几十年来的经济繁荣,实际上是建立在世界经济的繁荣和各国人民不断增长的物质和精神需求的基础上的。大规模战争不会有任何好处。
另外,所谓向俄罗斯出售武器,其实只要了解一下就知道,俄罗斯从来不缺武器。俄罗斯缺乏的是发挥其巨大能源的渠道。这一实现还需要一种国际公认的结算货币。
而出售武器能否支撑中国庞大的国民经济,弥补其他出口的损失,这个可以通过基本计算来确定。
股市是最不会骗人的。从各国股市可以看出,对战争的反应就是所有产业的崩溃。这也是全球化的结果。在全球化之前,一些国家确实可以从某些领域的战争中受益。全球化之后会很困难,尤其是大国之间的战争。
最麻烦的是,一旦美国和欧洲(可能还有日本)对俄罗斯摊牌,实施全面经济制裁,中国和俄罗斯企业也可能受到美国和欧洲的制裁,这些企业将面临问题放弃美国和欧洲市场。 ……
总之,这几十年来,和平对中国最有利。希望大家在就职时珍惜来之不易的和平发展环境。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/210041.html