#三国杀手机版#不知道从什么时候开始，总看到有人说诸葛亮毁了刘禅的一生。诸葛亮的专断权力已经做到了刘禅能想到的一切，让刘禅无法独立思考，无法成长。这种观点看似冠冕堂皇，但实际上稍加推敲就会适得其反。我们来对比一下刘备。刘备还授予诸葛亮很大的权力。为什么没有人说他没用？关键在于你有没有决策能力。无论你的下属多么有能力，你都不要忘记你是国王。你必须考虑他所做的一切是否正确。被动接受只能说明你无能。

安乐公

刘禅在位时，似乎并没有什么显赫的政绩。相反，他在非皇帝时期所做的一件事“让他的名字载入史册”。你觉得这很尴尬吗？恋蜀的故事家喻户晓，但后世所谓的历史爱好者居然把这个故事挖出来，说刘禅聪明。这真的不是一个笑话吗？说得更崇高一点，一个皇帝为了保护自己，不惜效仿勾践，忍辱负重。他说出了被鄙视的“我在这里很快乐，但我并不怀念蜀”。但刘禅有能力、有没有想过报仇呢？如果说得更直接一点，他说这句话的时候可能什么也没想。他只是随口说出来，因为他玩得太开心了。

诸葛瞻的三罪论

诸葛亮死后，姜维虽然成为大将军，掌握了大部分军权，但诸葛瞻也拥有了很高的地位和声誉。诸葛瞻的能力虽然不如诸葛亮，但也相差不远了。毕竟血统基因在那儿，家世背景也在那儿，不可能一文不值。诸葛瞻临终前说了让人不得不深思的三罪论：“吾有三罪：不能除掉黄皓，不能控制博越，不能保护国家。”这三宗罪不就是刘禅的罪孽，轻易相信宦官吗？黄浩，这是聪明人的做法吗？诸葛亮的“执行模式”这么快就失效了？

一条线

历史上的刘禅无疑是扶不上的阿斗。当他原本想在三国默默放权博取人气时，却被一行人彻底背叛。 “歌舞给国家和人民带来和平”。如果不仔细想一下这句台词，你就会觉得刘禅相当不错，为国家着想。其实你想一想就会发现一个问题，因为歌舞促和平不一定能给国家和人民带来和平，但歌舞促和平一定能给国家和人民带来和平。 。这意味着，如果你这个皇帝独享，你还可以歌舞升平，但如果国家太平，人民安定，你可能只是说说而已。这两个字的先后顺序很重要，也从侧面说明刘禅依然是那个只顾独享的庸人！

总结一下

无论从历史结局、历史进程还是游戏中的人物定位来看，刘禅都是一个平庸、懒惰、没有上进心的君主。蜀国的灭亡并非偶然，所以大家不要再抱着一句可鄙的“你不想错过蜀国”了，说刘禅聪明可以吗？