优秀国产剧的标准是什么？

这个问题很难回答，也没有标准答案。因为这是一个“主观问题”，每个人对“优秀”的理解不同，优秀的标准自然也不同。之所以突然这么说，是因为我发现这几年国产电视剧真的从直接“接地气”变成了现在的“不接地气”。

我从本科开始就不太喜欢看国产剧了。为什么？太长了，真是又臭又长。与过去的老电视剧相比，二十、三十集的电视剧已经很长了，而且还讲了很多东西。现在情况完全相反。所以对于电视剧的改动我还是有个人感受的。

俗话说“熟读唐诗三百首，不会作诗也能作诗”。如果你真的有这样的感觉，你必然会产生想要表达一些东西的欲望，所以我就产生了这个想法。当然，毕竟我没有参加过电视剧剧组。 ，我们所谈论的都是个人感受和个人观点。

我认为优秀的国产剧大致应该满足以下四个方面的要求——

·故事

说白了，这个故事就是一个三观的故事。故事展现的时空是世界观，传达的主题是价值观，人物的选择是人生观。

我们经常抱怨电视剧的剧情把观众当傻子，比如不讲道理的人物言行，比如过于工具化的配角，比如违背常理的剧情逻辑，比如强迫恋爱、强迫分手……其实，追根溯源，这些大部分缺点都可以归结为“对待三观过于幼稚”。

我觉得三观是否处理得天真，一方面取决于创作者的工作态度，另一方面取决于创作者心目中的观众画像。创作者把观众当傻子，观众也会把创作者当傻子。这个道理说起来简单，但实施起来却非常困难。当然，很多剧情的设计和创作者自身的经历有很大关系。毕竟，如果你不再生活在这个世界上，你怎么能写出人类的剧本呢？

那么谁对故事的质量负责呢？按理来说，这基本上就是编剧的工作了。更极端地说，编剧是电视剧创作的核心地位。当然，现实很骨感，制片人、导演、演员、影评人都会在一定程度上影响故事的创作。在这样的现实下，一部优秀的国产剧的故事一定是各方高度共识的产物，所以非常难得。

· 叙述

叙事与故事无关。比如同一个笑话，郭德纲说你笑，苗甫说你笑，我说你就不笑了。这就是叙事能力的差距。就叙事而言，国产剧的通病之一就是“太拖沓”。比如餐厅场景，两个人面对面，你我聊了10多分钟。镜头来来回回……我回头想想，嗯？这段对话中说了些什么？没有一句有用的话，全是废话。那么这个场景是为了什么？既然你不知道它的用途，为什么不删除它呢？现在很多电视剧都存在这个问题吗？ 10、20集就能讲完的事情，必须拉长到50-60集。如果我不告诉你主线故事，我就留下来告诉你支线任务。你在玩《塞尔达》还是《邪恶之战》？ “龙”？这简直就是资源的浪费。

但如果真要说这是浪费资源的话，似乎并非如此。最简单的原因是，如果只拍10集，成本可能就收回不来。据我所知，大多数情况下，如果展会时间足够长，会更容易吸引投资和赞助，但反过来，项目可能很难获得批准。这是国产剧的另一个现实。在这件事上，我们目前还跟不上日剧、美剧的步伐。但这并不意味着时间长就一定等于拖延。比如《人间正道是沧桑》50集，《北平无战事》53集，《武林外传》80集。是不是延迟了？我想看过的人都知道这一点。另一方面，一部烂剧，即使只有十多集，也会让观众如坐针毡。这类剧我就不一一列举了，太多了。

关于叙事能力的问题，编剧有一定的责任，剪辑师有一定的责任，制片人也可能有责任。当然，删减难免会影响叙事。但总的来说，我认为叙事质量的主要责任在于导演。毕竟，这是导演的核心工作之一。

还有一个问题。虽然我们总是谈论“电影和电视剧”，但电视剧的功能与电影不同。说白了，电影要求观众在短暂的观看时间内全神贯注，而电视剧则必须让观众闲聊、走神、离开餐桌、三心二意。基于这样的功能需求，过于紧凑的叙事其实并不适合电视剧。因此，在创作环境难以改变的前提下，我们仍然需要更多善于掌控叙事的电视剧导演。

·表现

其实我对电视剧演员的表演要求不是很高。因为这毕竟不是电影。当然，如果演技太差那就不行了。我能接受动画中的“扑克脸”，因为她是纸片人物，而且长得好看。但演员无论如何也做不到这一点。这是底线。毕竟作为演员，演什么戏都是一副扑克脸，光长得好看是没有用的。这里我就不说是谁了，毕竟只是屈指可数。

而如果演员演技不够好，甚至可能会影响观众对剧情和人物的理解。一部优秀的国产剧，主演不一定是经验丰富的演员，但至少在演员阵容上应该没有明显的短板。还有一点就是，演员的台词是否同步，也会极大地影响这部剧的评价。

· 后期制作部

摄影、剪辑、服装、道具、录音、音效、灯光、场景注释等，这些都属于后期制作部门。每个技术部门在很多限制下开展工作，往往只有一个部门出现故障，整部剧的质量就会受到决定性的影响。

比如大家熟悉的《亮剑》，优秀的部分确实很优秀，但不用说，粗糙的部分也确实很粗糙。有些朋友在情感上可能不太愿意接受这样的评价。那你想想，如果《亮剑》在技术层面能够达到《觉醒时代》的水平，岂不是更加经典？差不多就这样了。技术很大程度上基于桶原理。

从整部剧来看，技术部是否会落后、是否会出彩，最终还是要看制片人的能力。说白了，这是一个资源配置和项目管理的问题。甚至可以从某种角度说，影评对一部国产剧的影响，往往是制片人的能力问题，也是技术问题。

一个好的制片人、一个好的编剧、一个好的导演、一群好的演员、一群好的工作人员，能够各司其职、群策群力。这说起来容易，但实施起来确实很难。可以说，我们看过的每一部被称为优秀的国产剧都至少是其中的佼佼者。

但越是优秀的电视作品，就越容易挑毛病，正如我本科上影视欣赏课时老师曾经说过的那样。因为一部真正糟糕的电影是一部你不知道从哪里开始的电影。另一方面，没有绝对完美的电视作品，再好的作品也还是会发现bug。电视剧就是这样的事情。

所以基于这些因素，一部电视剧到底好不好，通过对比这些因素你就知道答案了。而这个理论同样适用于翻拍，翻拍更能体现主创人员的功力。为什么这么说呢？ 《三国演义》和《新三国演义》就是一个很好的例子。你已经吃过前面的宫保鸡丁了，还想吃后面改良版的“宫保铁钉”吗？