刘备作为皇室后裔，地位远高于孙、曹等汉室大臣，在尊崇贵族出身的古代中国，刘备在政治和地位上有着得天独厚的优势，但他却没能统一三国，原因何在？

中山景王后代这个称号，其实是对刘备统一全国的野心造成了损害。

依我拙见，两汉两朝几百年，已经时运不济了，统治了几百年，在百姓心中已经没有了公信力，和清末一样，威风扫地，而刘备却自称是中山景王的后代，他这样做，其实已经失去了统一全国的主动权，刘备不可能因为自称是中山景王的后代而统一全国。

据史料记载，三国建立后，蜀国人口约90万，吴国约200万，魏国约400万。按照人口与军队比例10:1计算，蜀、吴、魏三国军队数量分别为9万、20万、40万。也就是说，蜀国是三国中人口和士兵最少的国家。

试想一下，如果人们支持前朝的后代，那不是历史的倒退吗？比如，人们会支持清朝的后代复辟吗？人们常说顺民者昌，逆民者亡。我们还要补充一点，顺应历史者昌，逆历史者亡。

值得肯定的是，他绝对不是无能之人，试想一下，如果一个无能之人，能够说服那么多人才帮助他征服蜀汉，那些所谓的能人会是什么感受？

说刘备多勇将谋士的人，肯定没有仔细看过正史。即便在《三国演义》中，刘备也不是人才济济。相较之下，刘备麾下的人才一死一伤，而且没有后续的选拔办法。所以蜀汉王朝根本没有能力抵抗曹魏，最早就灭亡了。

三国之中，孙、刘、曹三国并不具备统一天下的先天优势。

其实曹刘二人无论放在哪个乱世，都一定可以统一天下，至少可以统领半壁江山。可惜他们生在一起，刘表前期被曹家打压的太厉害，已经四十多岁了，在古代已经算是很老了，却还活在刘表手下，喝了点酒，感叹大腿肌肉再生，才打了赤壁之战，要是换成别人意志薄弱，早就跳河了，这样的人不成功，未免有些冤枉。

曹操大概是最不愿意做奸臣的官员了，可惜掌权之后也无计可施。《让郡表志》明文规定，曹操的所作所为和西征将军基本一样，只是同样征南征北征东征。若是换了个对手，比如项羽，败了就立马跳江，曹操早就统一天下了。唯独遇到刘备这样的变态，总是败下阵来，却从不屈服。

至于孙权，他生来就是为了统治某个地区，无论他生在哪个乱世，他都不可能成为一统天下的皇帝。

曹操要“平定天下”，以天子制约诸侯；刘备要“复辟汉室”，联吴伐魏；孙权要经营江东，远观天下。

政治形势发生了变化，西汉末年农民起义，想扶持刘氏后裔，东汉末年黄巾起义，是“青天已亡，黄天当立”。就连世代为官（不是宦官）的袁绍兄弟，也想当皇帝。

随着动乱时间的延长，汉朝的政治号召力逐渐下降。通过对三种政治主张的比较，我们不用借助数学公式就能发现哪一个更符合当时的政治情况。