《三国演义》的剧情很精彩，讲的是刘备准备攻打雒城，远在荆州的诸葛亮上书说：“必须出其不意攻打西川，如今刘章已经做好了准备，我们要慢慢来，千万不要轻敌。”身边的庞统却不同意，并再三劝阻。

别犹豫，听我说。

刘备无奈，只好叫法正拿出西川地图商议。庞统对照地图后，建议兵分两路进攻，“主公带兵走大路，遇敌便可迎战，我走小路，攻打雒城西门，就可以大功告成了。”刘备担心小路难以攻下，便说：“我熟知射术和骑术，不如走小路。”庞统坚持不再这样做。

我走我的路，不，我走路

刘备犹豫了一下，说道：“我觉得孔明说的有道理，不如赶紧进攻？”庞统笑着说道：“诸葛亮不过是担心我独揽功劳而已，大人不必犹豫，速战速决有利，最好明日就出发。”刘备只好率领大军沿大道而行，庞统则率领魏延从小路进攻。

说实话，我感觉庞统还挺着急的。

不过，这张以张松的性命为代价得到的地图，似乎并没有什么特别之处。负责洛城防守的张任，居然知道标记的路径！他提前埋伏，让开路的魏延先行，自己则命令弓箭手朝骑着白马的庞统射去。箭雨纷纷，一代名将庞统被箭雨射死。这个地方，就叫落凤坡。

我不能再陪伴您了，大人。

副军师意外身亡，正事还要开工，执掌荆州的诸葛亮又要赶去助刘备攻下益州，一路坎坷吧？剧情很精彩，但小说里的故事完全没有根据，正史里庞统确实在攻下西川的路上死了，不过正史里记载，诸葛亮入蜀时，庞统是被射死的。

也就是说，即使庞统没死，也不影响诸葛亮入蜀。正确的时间顺序记载在《资治通鉴》中：“建安十九年（214），诸葛亮率兵伐巴东……遣赵云……伐江阳、建威。”不久后，刘备“围攻雒城”达一年之久。至于电视剧《新三国》中虚构的情节。

小说的时间顺序有问题。

庞统其实是为了“给刘备攻打西川的借口”而自杀的情节完全是虚构的。大军到达府城的时候，刘备和刘彰已经撕破脸，庞统也没有死。这与刘备有正当理由，不好意思攻打四川没有任何关系。其次，也不存在诸葛亮心胸狭隘，担心庞统“独揽功劳”的阴谋。

《资治通鉴》解释得很清楚，刘备任命庞统为耒阳太守，但因他无所作为，便“罢官”。鲁肃给他上书说：“庞士元非百里之才”，只有刺史或副刺史（相当于省级副职）才配得上这个职位。”诸葛亮也这么说。（看来鲁肃真是蜀汉埋在东吴的奸细）。

他们两个人关系很好，你就别妄下结论了。

真不明白孔明作为引子，为何容不下冯楚。所谓庞统之死，是因处境不利，在一次普通攻城战中，被不知从何而来的流箭射死。《三国志·庞统传》中记载：“入罗郡之围，率众攻城，被流箭射死。”当然，没有“落凤坡”一说。

这个地方没有

至于网上其他文章说诸葛亮在信中说“吾昨夜观天象，此时攻打，将触犯太乙”，庞统反驳道：“那没什么，吾也懂天文易理，其实这种星象告诉我们，就是要早谋划。”这证明诸葛亮担心庞统立功，庞统急于立功，这更是没有根据的。

以下是《三国志》中被流箭射伤（或射死）的战役列表！《太祖传》：“太祖被流箭射中，其堂兄洪赠太祖一匹马，连夜逃走。”《夏侯惇传》：“惇随征吕布，被流箭射中，左眼受伤。”“（张进）南攻穰，被流箭射中而死。”“（孙）坚被流箭射中而死。”

我的眼睛太盲了。

“袁术派岳攻打昂，岳被流箭射死。”“孙权在濡须口被流箭射中，左足受伤。”“诸葛亮撤退，张郃追击，被流箭射死。”“（关羽）曾被流箭射中，左臂受伤。”可见在当时的战场上，被流箭射中（死亡）是大概率事件。

我是指挥官，我就是这样死的

普通攻城，庞统作为智囊而非骁勇将，被流箭射中或者受伤、死亡都是很正常的事。没有那么多阴谋吧？看书的时候，别编那么多幻想。再加上刘备出身普通，不像其他富二代诸侯，每次出征都是带兵出征。

我还是主，一样

这个坏习惯直到他被封为汉中王之后才有所改观，在刘备集团里，就连主公尚且如此，更何况是庞统这个臣子，没有理由不以此为戒。