首先猛将和名将的定义是不一样的，如果是名将排名，应该把周瑜、陆逊等儒将排在最前面，如果是猛将排名，首先要看个人勇猛，其次才是战功战绩的考量。在这份将领排名依据基本清楚的前提下，或许可以做出一个比较靠谱的武将排名，如果是小说排名，就只能按照单战战绩来排名，这是一个很无奈的选择。

首先，阅读《三国志》、《后汉书》、《魏略》等相关史书中的记载，在心中大致排一下三国历史上排名前十的将领。

第一、典韦。

《三国志》中记载的典韦，一生征战，犹如古代侠客，作战十分勇猛，“一戟破十余枪”，有“渡涧追虎”等特殊战例，是史书记载的三国时期唯一一位非人族战士。

典韦就如同一头从原始森林中走出来的野兽，其狰狞的表情足以把人吓死，正如原文中所说“礼毕，众人大惊”所言。

二、许褚

许褚身高八尺多，相貌刚毅，胆识过人。据《三国志》记载，他只用一个眼神就能让马超退却，可见许褚对蜀中将领的震慑力有多大。怕许褚的，可不止马超一人。第二天潼关之战，许褚率军登山，大破马超军。从此，他虎侯之名，名震天下。

许褚比马超强，而马超又不比张飞、关羽差，这也是许褚能打败关羽、张飞的原因。

三、孙坚

在三国历史上，能够正面打败吕布的将领非常少见，孙坚就是其中之一，另一个就是典韦。吕布的军事实力和骑射能力在当时诸侯中首屈一指，其次是马超。打败吕布远比斩杀颜良和文丑更有说服力，所以孙坚和典韦的军事实力肯定在关羽和张飞之上。

四、孙策

孙策继承了父亲的勇猛，有“江东猛虎”、“小霸王”之称，短短几年便平定了江南各郡县，并能让太史慈这样的一流将领甘愿为自己效力，可见一流将领的胸怀和胆略。

五、吕布

在诸侯之中，吕布的战力最强，但他的强项在于指挥和骑射，而非单打独斗的能力。吕布几乎没有杀将的战绩，但他的名声却被后世推崇备至，可见他勇猛的形象深入人心。

吕布的单战记录只有一次，在长安城下与郭汜大战数十回合才取胜。由此可见，吕布的单战能力不容高估，他一直没有典韦那样“非人”的战绩，又怎么敢自称第一名将呢？

五、乐进

五将中最勇猛的将领不是张辽，而是乐进。他被誉为“先王”，曾以短跑斩杀淳于琼，在襄阳之战中更是击败关羽、苏定等名将。能打败关羽还是很有说服力的，毕竟关羽称霸华夏可不是吹牛逼的吧？

六、张辽

张辽冲入阵中，斩杀蹋顿，自不必说，堪比关羽斩杀颜良，八百人击溃十万，夜里止住婴儿啼哭，论功行勇，他比关、张二人都强，只是罗观水在历史小说中贬低了他的军事才能。

第七、关羽

关羽功过参半，屡战屡败，能杀一个颜良，实在是难以令人信服。《三国志》中没有颜良和文丑的个人传记，只有“三军之勇”的评价，却没有战绩支撑，只是言情小说对他的推崇，并不能证明什么。

击败吕布、吓退马超其实比斩杀颜良还要困难，因为吕布和马超的历史勇猛程度远高于颜良和文丑，关羽和张飞都缺乏正面击败吕布或马超的经典战绩。

因此，排名不宜过高。

第八、张飞

张飞威风凛凛，力大无比，仅次于关羽，排在关羽后面应该没有争议。从诸葛亮的评价来看，张飞不可能打得过马超，最多是势均力敌。

第九、太史慈

如果仔细看《三国演义》中孙策与太史慈的战斗，表面上看似平局，但实际上胜负已分。孙策得到了太史慈身后悬挂的小戟，而太史慈只得到了头盔。哪一个难度系数更高呢？

但如果论及射箭技术的话，太史慈的水平不比孙策，甚至吕布差吧？

10.马超

马超就不用多说了，他和吕布一样勇猛，震慑敌人，修身养性。不管是正史还是小说，马超都是吕布转世，从相貌到衣着，从武功到性格，都是吕布的克隆。

那么您觉得怎么样？