↑点击上方“三国文化研究会”秘密关注我

“魏延之死”是继“诸葛亮之死”之后蜀汉帝国的重大政治事件，以魏延惨死、灭族而告终。而害他的杨仪，却很快失去了政治生涯，被迫自杀，令人惋惜。陈寿在撰写《三国志》时，将魏延与杨仪并列立传。在文中，他对魏延的命运表示惋惜，承认魏延起兵只是为了杀杨仪，并没有真心要背叛他。可惜，直到蜀汉灭亡，“魏延案”始终没有平反。

引用：

《三国志·魏延传》：本来延并不打算北降魏，而是南归，只想杀掉奕等人；他一向与其他将领不同，希望当时的舆论必定会让他取代梁，所以他有意为之，不方便背叛。

后人谈及此事时，常谈及魏延与诸葛亮的关系，而“子午谷计”也流传已久。《三国演义》中，罗贯中设计了“魏延不慎踢到七星灯，致使诸葛亮延命之计未能得逞”的情节，还说“诸葛亮看出魏延生性叛逆”，为魏延之死埋下了伏笔，这也常被后人津津乐道。

电视剧《三国演义》中魏延不小心打翻了七星灯

其实历史上的魏延和他的悲剧故事并没有那么戏剧化，作者以《三国志》为蓝本，重新审视魏延这个历史人物的是非曲直。

诸葛亮与魏延

刘备时期，建安二十四年（公元219年），刘备攻下汉中之后，任命魏延为汉中太守、镇守北路将军，监察汉中军务，可以说是蜀汉帝国汉中战区（北方）的总司令。

诸葛亮建兴五年（227年），诸葛亮率军进入汉中准备北伐。由于诸葛亮是蜀汉宰相，掌握着蜀汉军政大权，他趁机收回了魏延在汉中的军政大权，魏延的权力被分割为：

次年（228年），魏延跟随诸葛亮大军出岐山，开始北伐。由于蜀汉准备充分，而曹魏边防军毫无防备，所以战事对蜀汉十分顺利，天水、南干、安定三郡纷纷投降了蜀汉。

曹魏帝国听说凉州有危险，就赶紧从关中组织援军赶往凉州，在这危急时刻，蜀汉需要一个人镇守街亭，抵御魏军的增援。

诸葛亮北伐路线图

当时很多人都认为，阻截魏军增援的任务应该交给魏延或者吴毅，但诸葛亮却违背大家的意愿，让毫无军事经验的马谡担当起这个重任。

结果马谡不听诸葛亮的指示和安排，也不听王平等人的劝告，一意孤行，终究敌不过曹魏老将张郃，在街亭败下阵来。从此魏军顺利进入天水，诸葛亮只好下令撤军。

当时曹魏帝国内部流传着“魏延要从子午谷发动奇袭长安”的传闻，魏明帝曹睿在长安督战时听到了这个传闻，赶​​紧将当时镇守长安的夏侯惇调任到别处。

从第一次出征的时机来看，魏延对诸葛亮颇有不满：诸葛亮明知魏延有丰富的军事经验，却任人唯亲，想提拔马谡，导致魏延大败，破坏了北伐的大好局面。

此后魏延也多次向诸葛亮提出，自己单独率军攻魏，但是诸葛亮都没有允许，魏延经常说诸葛亮胆小怕事，如果和诸葛亮一起上阵，自己不能充分发挥自己的才能。

关于作者

《三国志·魏延传》载：魏延每随梁军，总欲请兵万，欲效法韩信，另路与梁军在潼关会师，梁军阻拦，不肯。魏延常骂梁军胆小，感叹自己的才能未得到充分发挥。

建兴八年（230年），诸葛亮终于给了魏延一个机会：他派魏延率军出征强忠。

魏延不负众望，率军在阳西与魏后将军费尧、雍州刺史郭淮交战，大获全胜。诸葛亮这才知道魏延的确能战。此战之后，魏延被升为前军师、征西将军，授暂官，又封南郑侯。

可以说，此时的魏延已经用军事上的胜利证明了自己的能力，而诸葛亮也相应的赋予了他较高的军事权力，让魏延的军队保持了一定的独立性。

魏延虽然被赋予了比以前更高的军事指挥权，但他仍要经常向诸葛亮汇报。这期间，他与宰相府尚书杨仪的关系如水火不容，诸葛亮只能在两人之间斡旋。“深感遗憾，杨仪有才，却倚重魏延的勇猛。我一向痛恨二人之间的不公，不忍心怠慢他们两人中的任何一个。”

建兴十二年（234年），诸葛亮率军到了五丈原，不幸病倒了。病中魏延不在诸葛亮手下做事，诸葛亮便与幕僚杨仪、费祎、姜维等人商议善后事宜。魏延军的安排是：魏延为殿军，姜维为副将，若魏延不听从命令，则全军自行出征。

电视剧《三国演义》中诸葛亮安排自己的葬礼

很显然，诸葛亮是想让魏延和姜维分别担任两大殿后，同时诸葛亮也考虑到魏延的独立指挥，于是又补充道：魏延若不听从安排，蜀军大部将直接撤退，只有姜维一人负责殿后，至于魏延，就随他怎么安排吧。

这里的潜台词是：就算魏延不听你先走，他也会跟着你撤退，毕竟魏延再厉害，也不敢一个人冒险和司马懿的主力作战。

可惜历史上的诸葛亮没有想到，魏延居然要阻止全军撤退，杨仪和魏延竟然会争权夺势。

魏延冤案始末

诸葛亮死后，暂时掌握最高权力的杨仪决定先试探一下魏延的态度，便派费祎去了魏延的军营。

魏延果然嚣张地说道：“诸葛相国死了，我还在这里，对吧？诸位大臣若想回成都奔丧，可以回去，但军队必须归我指挥，总不能因为诸葛死了，就放弃攻魏的机会。再说，我又怎么可能听从杨仪那混蛋的命令呢？”

费祎是个精明的人，他没有当面提出任何异议，而是和魏延商量好要留下哪些军队，然后亲笔写下了建议书，和魏延一起签字。临走前，费祎继续愚弄魏延：“我回去后会把所有的事情都给你跟杨长世讲清楚，杨长世是个文官，不懂军事，一定会听你的意见的。”

魏延听了费祎的话，毫不怀疑地信了，放费祎骑马离开。很快，魏延心神一转：“费祎怎么可能说服杨仪？！”魏延再次派人去追费祎，但已经来不及了。

魏延派人探查杨仪等人的举动，发现杨仪是按照诸葛亮的旨意行事：各营军队依次撤退。

电视剧《三国演义》魏延阻击蜀军撤退

魏延大怒，遂率军南下，并将山路上的小路全部烧毁，不让大军南下。

杨仪见状，便派人送信到成都，控告魏延谋反；魏延也不甘示弱，同样派人去控告杨仪谋反。

成都皇城内，刘禅皇帝一天之内收到两份互相指责的奏折，不知道前线的情况是真是假，便召见侍中董允和宫中布政使蒋琬商议对策。最后，董允和蒋琬都表示支持杨仪。朝廷于是让蒋琬率领禁军前往汉中迎敌，处理杨仪和魏延之间的纷争。

然而蒋琬还没走多远，魏延的死讯就传来了。

原来魏延并不是真想南归，只是想烧毁栈道，阻止杨仪撤军，杨仪便命令士兵在山间凿出一条新路，日夜操劳，很快就追上了魏延大军。

魏延在南谷口列阵阻敌，这时杨仪命令何平（后改名王平）出阵，何平当众斥责魏延士兵：“诸葛公身子尚有余温，你们竟敢这样！”魏延士兵自知大错特错，便放弃战斗投降了。

魏延见大势已去，便带着儿子逃往汉中，但在半路上被马岱追上并斩首。

大概是因为魏延一家都在南郑（汉中郡府），所以杨仪到了南郑之后，便报了仇，把魏延三族都杀了！

魏延与杨仪南归之争

魏延失败的原因

曹魏人于欢所著的《魏略》中说，诸葛亮将自己的遗事托付给魏延，要他撤回汉中，再不要北伐；诸葛亮的遗事由魏延主持，但杨仪散布谣言说魏延要带兵叛逃，于是蜀军将领联合起来攻打魏延，魏延被杀。

魏人流传的这个故事显然有很多bug。首先魏延能不能成为诸葛亮的接班人还是一个大问题。其次，诸葛亮怎么会说出“只要小心防守，小心别回来”这样让人郁闷的话？显然，这是魏人自吹自擂的玩笑。

下篇则说“魏延与杨仪交战，大败而死”，与《魏延传》记载大致相同。裴松之对《魏略》此部分评论道：此恐为帝国传言，与传记无可争议。

——裴松之的意思是，这个故事应该是以陈寿所著的《魏延传》为蓝本的。

现在事情的经过已经弄清楚了，那我来分析一下魏延为什么会在这场政治斗争中失败呢，我认为原因有两点。

第一，陈寿说魏延“平日里和众将不同”，说明魏延和同僚关系不佳，放眼成都，董允、蒋琬或许也是如此，所以才站在杨仪一边，怀疑魏延。

第二，魏延谋反动机单纯，应对方式幼稚。

他只是想阻止蜀军南下，却用烧毁栈道的方法来拖延时间。这期间他只弹劾杨仪，甚至决定在谷口堵住敌军。这种做法，说明魏延是“步步为营”，目光短浅。他甚至希望费祎或者其他人支持自己，忘记了自己根本没有亲信，所以失败是必然的。

如果魏延懂得玩政治，他可以尽快赶到南郑，亲自指挥军队，这样就不会败得这么快，甚至可以分化杨仪等人的关系，争取更多的支持。只要杨仪死了，剩下的蜀军自然就会在资历上向魏延靠拢。接下来就是要向皇帝刘禅说明，魏延手下兵源众多，就算真正的“宰相继任者”蒋琬掌权，自己也未必能左右得了他，还是要给点面子的。

或者魏延可以亲自回成都，先取得刘禅皇帝的信任，就算蒋琬和董允认为魏延擅自南下有错，但以魏延的资质，也不至于落得全家覆灭的下场。

可惜魏延不懂政治斗争的残酷，一步错步步错，失去了所有的一切。

蒋琬率军北上汉中，听闻魏延已死，他并未追究杨仪的责任，称要查明真相，而是果断撤军返回成都，等待杨仪将情况上报朝廷。

果然，尽管陈寿等人知道魏延根本没有谋反之意，甚至因为杨仪的私人恩怨而导致其全家惨遭屠戮，但朝廷并没有将如此惨烈的不公归咎于杨仪，也没有为魏延平反。

原来政治斗争没有正义！

魏延之死的后续影响

后来杨仪因为嫉妒蒋琬成为太子，就说他坏话，甚至说“早知如此，我早投降北方的曹魏了”。

你看，他的政治立场，连魏延都不如！魏国人都知道魏延忠于蜀汉，他谋反而死，实属冤枉。费祎又听见杨仪的坏话，费祎立刻上报朝廷，于是杨仪被罢官，流放到汉嘉郡。

关于作者

《三国志·杨仪传》：（杨仪）还对仪说：“昔日相国死，我若率军投奔魏家，岂不落得如此凄惨下场？真是后悔终生的人生。”仪便将自己的话偷偷地报告给了魏国。

流放期间，杨仪又写了一封诽谤书（不知道诽谤谁，可能是费祎），最后被迫自杀，结束了自己不光彩的一生。

魏延与杨仪性格上的差异有目共睹，百姓对魏延也抱有不少惋惜与敬仰。在梓潼有魏延庙，在魏延的家乡南阳有纪念他的庙宇，在汉中也有魏延墓……而杨仪，却是默默无闻。

渭源寺碑

虽然《三国演义》对魏延的形象有些贬义，比如把他描述成“奸臣”，但这些都是小说家的话，老百姓对魏延还是十分尊敬的，甚至还建庙纪念他，这在历史上也是很少见的。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

结尾

感谢阅读