刘备真的三次到孔明草堂请诸葛亮出山吗？

关于这个情节一直存在一些争议。

“三顾茅庐”是明君礼贤下士的典范

1.《三国演义》中的“三顾茅庐”

“三顾草堂”体现了刘备诚恳的求贤态度

《三国演义》第三十七回《司马徽推荐名士刘玄德三游草堂》中讲的是刘备听从了“水镜先生”司马徽的推荐，邀请诸葛亮出山。为表示诚意，刘备与关羽、张飞三次前往诸葛亮居住的南阳草堂。过程如下：

第一的：

徐庶走后，刘备第二天要去隆中拜见诸葛亮。关羽、张飞对刘备的态度很不以为然。不料孔明远行未归，三人一无所获。在回新野的路上，三人遇见了孔明的学生兼好友崔州平。刘备惊叹于崔氏的远见和智慧，这让他更加坚定了广纳贤才的决心。

第二次：

十二月，山上传来孔明出游归来的消息。刘备率领两个兄弟冒着风雪前来探望，却再次失望而归。关羽、张飞对孔明颇有微词。刘备回到新野，得知蔡瑁扣留了刘表给刘备的粮饷，刁难刘备。刘备不顾两个兄弟的劝阻，坚持不去见孔明就走。

第三次：

冬去春来，刘备用龟甲占卜，算出了一个好时节，便带着关、张二人再次去拜见孔明。张飞点起火把孔明从沉睡中唤醒，刘备终于见到了孔明。二人谈心，为天下出谋划策。从此，《隆中议》便成了千古名著。孔明在离开草堂之前，已经把天下分成了三部分。

2.《三国演义》中的三访

金城武在 2008 年电影《赤壁》中饰演诸葛亮

《三国志》卷三十五蜀书第五卷诸葛亮传第五章记载：

刘备屯兵新野时，徐庶见到了刘备，对刘备印象非常深刻，便对刘备说：“诸葛孔明是卧龙，你愿意见见他吗？”

刘备说：你能让他跟你一起去吗？

”徐庶说道：“你可以去见这个人，但不能叫他来这里。

于是刘备亲自去向诸葛亮请教，“三去未得相见”。

2008年电影《三国演义之卸甲之龙吟》濮存鑫版诸葛亮

需要注意的是：

1.他有可能确实去过那里三次，但没有写的是草堂。草堂在《三国演义》中提到过，在之前的《出都上疏》中孔明也描述过。

2、“三顾茅庐”的过程中，关、张二人并未出现，更不可能是这两人与刘备作对，其中还有张飞第三次放火点醒孔明的部分。

3、除第一次外，其余两次拜访的时间均无记载，后两次只记载了五个字：“共拜访了三次，便见到了他。”也就是说，后两次的情节是《三国演义》中罗贯中“讲”出来的。

《三国志》只提到徐庶向刘备推荐孔明，却没有像《三国演义》中那样，有“水镜先生”司马德曹推荐他的段落。那么这段话出自哪里呢？

这得益于“孔明迷”裴松之的支持。从裴松之的笔记中，我们处处可见他对孔明的喜爱。他不遗余力地宣传和提升诸葛亮的形象。后来罗贯中在写《三国演义》时，也深受他的影响。

3. 裴松之《三国志》注疏中关于荐举人的说法

裴松之《三国志》注

裴松之是南北朝时期南宋的一位史学家，他的《三国志》笔记非常有名，被称为《裴松之三国志笔记》。

裴松之在《三国志·襄阳录》中补充了如下内容：

刘备向司马德操请教世事，德操说：“士人和俗人哪能知道时事呢？能知道时事的人才是英雄。这里已经有伏隆、冯楚二人了。”

问其是谁，二人答道：“诸葛孔明、庞士元。”

由此可见孔明确实厉害，司马徽对他的评价简直是“登天入地”，他的水平和“地球卫士”美国队长相差无几，和庞统一样，是一个可以凭借一己之力稳固天下的伟人！

有人说水镜先生是孔明、庞统、徐庶的老师，所以司马徽、徐庶才会举荐孔明、庞统。但我真的不知道这句话从何而来，是评书上的吗？《三国志》和《三国演义》都没有写这个。如果说这两位既是孔明的老师又是朋友，那也是有可能的。

需要注意的是，陈寿写的是“徐庶荐孔明”，裴松之写的是“司马徽荐诸葛亮”，罗贯中写《三国演义》时则把这两个人的说法综合起来，即：

先是颍川大隐士司马徽（司马懿的叔父）的推荐，后来又有徐庶这样的名将的推荐，再后来又有孔明的学生、好友崔州平的“疯狂推崇”。《三国演义》经过这样的转变，诸葛亮的形象立刻丰满起来，一跃成为天下谋士中的“王中之王”！

司马徽、徐庶力荐孔明

这两位刘备所仰慕的当时名将，之所以屡次举荐孔明，一来说明孔明的本事不凡，二来说明刘备哪怕多请几次，也是值得的。

一个人不管多么默默无闻，总会有大人物不断增加他的流量。那么，传说中的“拯救地球的孔明”当然要隆重登场了！

四、他人对《三进草堂》的争论

2012年电视剧《三国演义》陆毅版诸葛亮

但三国时于欢所著的《魏略》却说：

诸葛亮随后北上拜见刘备。这是刘备第一次见到诸葛亮，刘备鉴于他年纪轻轻，便将他当做学生看待。诸葛亮针对当时政局，与刘备谈论应对之策，逐渐改变了刘备对他冷淡的态度，最后以上宾之礼相待。西晋司马彪在《九州春秋》中也有同样的记载。

也就是说，当时27岁的孔明不仅自荐到樊城拜见刘备，而且一开始也并不受刘备待见，直到徐庶推荐之后，刘备态度才有所转变，对孔明越用越顺，逐渐得到赏识和提拔。

2012年电视剧《回到三国》林峰版诸葛亮

不对，诸葛亮自己在《出都奏疏》中就写过：“先帝不以我为卑贱之人，亦不卑不亢，乃三次到草堂来看我。”

“纳尼，难道我们所读的《出都奏折》是伪造的吗？”

至于前者《出都上疏》，至今无人说是伪作。但有人认为后者《出都上疏》并非诸葛亮所作，甚至可能是伪作，作者根本不存在。也有人说是孔明的侄子诸葛恪所作。

2016年电视剧《武神赵子龙》杨玏版诸葛亮

前文的《出都奏疏》是诸葛亮在出征魏国前，写给后主刘禅的奏疏，时值公元227年，刘备死后四年。而且，朝中文武百官不可能不知道这个被神话了无数次的故事，所以孔明所说的“三巡”是可信的。

《魏略》作者于欢是三国曹魏大夫，其原著《魏略》具体内容虽然已无从查考，但裴松之注《三国志》却大量引用了《魏略》的内容。作为与诸葛亮同时代的人所著，《魏略》内容的可信度还是很高的。

“三巡草堂”是所有名人都希望得到的最高礼遇

那么，《三进草堂》的故事究竟有多大的可信度呢？

清代著名学者洪一玄认为，刘备三到诸葛亮草堂，诸葛亮请其到樊城相见，都是确有其事。他在《诸史辨》一书中说：诸葛亮第一次在樊城会见刘备，刘备虽然以上宾相待，但并不特别看重他，直到徐庶举荐，刘备才再次相见，刘备与诸葛亮的关系才越来越好。

他还在这本书中指出，他们第一次见面是在建安十二年，再次见面是在建安十三年，诸葛亮十分感激刘备的诚挚好意，便将其记录在《出都奏疏》中。

五、结论

2018电视剧《军师联盟之虎啸龙吟》王洛勇版诸葛亮

于欢和陈寿都是三国时期的人。陈寿分别在蜀汉和西晋做官。他写的《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四大初史”。换句话说，这是一本严肃的历史书。

史书上虽有添油加醋之处，但不会偏离大体，他写“三去相见”，并非胡乱之举，至于这个“三”是三次，还是很多次，不必在意。