前言

三国时期，蜀汉、东吴两派相约联手北方抗击曹魏，瓜分天下。然而双方为何未能结盟北方抗击曹魏？这段历史背后又隐藏着怎样的纷争与阴谋？

1.划分势力范围、结盟只是空谈

公元229年，鄂州武昌举行盛大典礼，蜀汉大臣令陈轸与东吴皇帝孙权在高台上会师，两国使者庄严起立，缔结军事同盟，约定瓜分曹魏天下。

从此，双方划分了势力范围，徐州、豫州等四州归东吴，并州、凉州等四州归蜀汉。两大强国结盟的消息传开，曹魏两国都为之震惊。

然而历史的真相往往出乎意料，这场盛大的结盟仪式不过是一句空话，因为双方心中都没有真正的信任与合作，这也说明外交现场的盛大仪式与内心真实的想法并不相符。

最主要的还是双方根本就没有建立起可靠的信任机制，信任的基础是互利共赢，而蜀汉与东吴还处于互利共赢的阶段，一旦其他国家强大起来，他们就会失去自己的利益，这样的强行结盟又怎么可能长久呢？

2、各方各自为政，合作毫无意义。

公元228年，蜀汉宰相诸葛亮首次率军入中原，意图攻打曹魏，与此同时，东吴都督陆逊在江东对魏发动了石亭之战。

两军同时出动，看似联合进攻，但双方配合不力，毫无联系。诸葛亮在街亭败北，东吴在石亭大获全胜，最后两国都撤兵回国。后世称此战为“联合北伐”。但所谓的“联合”，只是双方的打斗，并没有互相支援，没有实质性的意义。

显然，他们的“同盟”只是一句空话，根本没有真正的合作。双方都在利用这种关系来扩张自己，无法全心全意地相互信任。这种同盟极其脆弱，一旦发生利益冲突，将难以维持。

这也体现了三国时期国际关系的多维性和复杂性，除了结盟，还有微妙的利益博弈，各国都把自己的利益放在第一位，所谓的道义和信誉都要遵循这个大原则，这种现实主义思维在今天的国际关系中依然盛行。

3. 荆州之争导致两国关系破裂

公元219年，关羽在荆州前线作战，东吴趁机偷袭荆州，杀死关羽，两国为争夺荆州开战，彻底撕破脸皮。

两国名义上的同盟关系尚在，但各自谋求自身利益的本质，使得双方利益冲突愈发尖锐。荆州易主之争成为导火索，同盟关系土崩瓦解。由此可见当权者的利益至上，所谓的同盟不过是经不起利益考验的政治工具和口号。

从此蜀汉对东吴恨之入骨，发誓要为东吴报仇。后世认为孙刘联盟名存实亡，之前的一切礼仪之约都成了笑话。可见，所谓的道义在利益面前不值一提，国家的实际利益才是一切的决定因素。

后来刘备伐吴寻仇，夷陵之战被陆逊击败。双方勉强停战，但都在磨刀霍霍，等待翻盘。联盟成了一句空话，蜀汉对东吴恨之入骨。这也从侧面说明，人与人之间的信任一旦破裂，是极难修复的。

4.魏灭蜀、灭韩，吴袖手旁观

公元263年，魏军大举进攻蜀国，蜀汉王朝岌岌可危。此时，作为名义上的盟友，东吴本应联手支援。然而东吴却袖手旁观，丝毫没有表现出支援的意思。甚至在蜀汉灭亡后，东吴还派兵占领了蜀汉的家乡，可见其对外谋利、相互争斗的心态。这一举动，彻底击碎了双方之间最后的信仰枷锁。

这种脆弱的同盟最终却让事情雪上加霜，在利益面前，所谓的诚信被抹杀，再好的信誉也经不起利益的打击，这也是古往今来不变的国家逻辑。

东吴的所作所为也表明，当一个政权面临死亡时，没有人会真正去拯救它。因为一个国家的生死存亡取决于自己的利益。这对任何国家联盟来说都是不可避免的。这是人性的弱点，也是历史的教训。

5、曹魏强大，蜀、吴难以战胜。

真正的原因是，相较于蜀汉和吴国的联合，曹魏的实力要强大得多。曹魏占据了中原十三州的大部分地区，以及河北和关中地区，无论是人口、财力还是人才，都不是蜀汉和吴国可比的。其重镇洛阳人口数十万，仅次于长安，国力远超蜀汉。关中物产丰富，稻米储量达数千万石，足以支撑战争。

但蜀汉山多地少，国力远不如；东吴疆土狭小，虽控制长江流域，却无法与中原抗衡。再加上曹魏皇帝也十分贤明，曹丕继位后，矛盾缓和，国家强盛。魏明帝曹睿临危授命，政令畅通，加上大将曹休、宰相曹真等贤明之士辅佐，魏国政局明朗。

然而，蜀汉后主刘禅却安于现状，无所作为，整天玩弄人伦。东吴后期，国事渐渐混乱，内忧外患，三国局势一目了然。再加上当时的百姓渴望和平稳定，大规模用兵难以得到民心。在如此混乱的天下，人人都想谋生计。这也是蜀吴联盟唯一的障碍。

种种因素使得这个脆弱的联盟难以实现北伐魏国的目标，正如曹操在赤壁之战后未能完成统一大业，蜀汉与东吴又如何能联手成功？

结语：利益至上，人性本恶

历史往往充满着惊喜，我们以为的坚强，可能一瞬间就崩塌，我们以为的脆弱，可能深藏不露。

这段历史告诉我们，利益至上是人性的一大弱点，无论是联盟还是信仰，一旦发生利益冲突，就会土崩瓦解。

这段历史也揭示了国力和民意对一个政权兴衰的重要性。政权稳定的基石在于民意。统一的王朝必定强大。这是历史定理。

人们总是美化历史，却往往忽略了国家利益的真正博弈与残酷。我们不应该对历史抱有太多幻想，而应该探究历史的本质，从历史中汲取智慧和教训。

历史既不美丽，也不残酷。历史就是历史，它揭示了一切事物赤裸裸的本质和真相。我们研究历史，是为了更理性地分析现在，学习古人的智慧。这才是读史的真谛。