三国末期，有这么一个人，李世民说他“性情刚直，有奸雄之心”，房玄龄说他“既是魏朝的奸臣，又是晋朝的罪人！”苏轼说“当时晋朝之乱，皆因他的存在”。虽然大多数人说此人不好，人品值得怀疑，但有两个关键人物却觉得他很好，他们就是司马昭和司马炎父子。

司马炎说他“心胸宽广，目光远大，军事上威武，国家上深谋远虑，忠信守信，名扬四海。”这个备受争议的人物，就是三国西晋时期的贾充。为什么人们对贾充的评价如此矛盾？他弑曹魏皇帝后，又有何下场？贾充（217—282），平阳襄陵人（今山西襄汾东北）。

他是三国末期至西晋初年的重要官员，是曹魏豫州刺史贾逵之子，是西晋开国功臣，曾参与平定淮南第二次叛乱，诛杀魏帝曹匡，因此深得司马家信任。其女贾宝、贾南风分别嫁给司马炎之弟司马攸和司马炎次子司马衷，在司马炎家族中地位显赫。

金朝建立后，他先后调任车骑将军、宫中侍郎、尚书仆射，后又担任司空、太尉等要职，还被封为鲁郡公。咸宁末年，为使旧部卫、假皇越、刺史占据吴国，他发动了对吴国的战争。平定吴国后，又加封八千户。太康三年贾充去世，被封为太宰。

贾充死后，谥号之争不断，大臣们对谥号意见不一，礼部尚书建议谥号为黄，但司马炎不接受，改谥为武。记载贾充谥号内容的文献有五卷。在对贾充一生的客观评价中，他主持修订了《太史法》，在法学上首次对法律秩序的概念进行了分析。在统一中国的战争中，虽然也有反对他的人，但应该看到，当时朝廷是反对的主体。在司马炎的严词要求下，贾充被迫担任了统帅，对扭转朝廷反对统一的舆论起到了重要作用。

贾充虽然被动参与，但只是名义上的统帅，军队的指挥权都是司马炎以诏书的形式直接下达给前线将领的。不过贾充参与战争也起到了督战和支援的作用，至少他让自己的亲信参战，比如率军征鲁南的左卫将军冯勋，以及攻打建业的王俊。在司马昭与魏帝的权力斗争中，贾充完全充当了司马昭的打手。

他带人狙击了攻打司马昭的曹操大军，并怂恿太子牺牲成姬去杀曹植皇帝。可以说，司马昭是曹植谋杀的罪魁祸首，而贾充则是直接凶手。事后有人建议将刺杀皇帝的主谋贾充处死，以平息舆论。司马昭不想杀对自己忠心耿耿的贾充，却杀了成姬兄弟，以平息舆论。

曹桓即位后，司马昭任命贾充为安阳乡都督，率领全军出城，骑马出征，为将军。平蜀后，司马昭十分器重贾充、裴秀、王慎、羊祜、荀勖等人，赐贾充府第，封为临邑侯。咸熙二年（265年），司马昭临死前，对儿子司马炎说：“你是贾公吕的儿子”，要司马炎多依靠贾充的帮助。

司马炎继位建立晋朝之后，便开始图谋篡夺曹魏政权。在这期间，贾充扮演了劝说、威胁曹魏皇帝的角色。最后他成功帮助司马炎完成了一招名为禅让，其实是篡位的诡计，立司马炎为晋国皇帝。贾充也顺利从魏官变为晋官。司马炎继位之后，贾充被任命为车骑将军、散骑常侍、尚书仆射、尚书令，封为鲁郡公，负责制定《太史律》。

贾充是西晋时期的重臣，家境殷实。但当时的贾充并非君子，而是谄媚司马氏的小人，有人看不起他。据《晋书》记载，宫中侍郎任恺、中书省大夫于春等清官都对贾充的行为十分痛恨。《晋书》还说贾充“无义，不能廉洁，唯利是图，一意孤行”。

司马炎重用贾充，并不是因为他忠于自己。但让自己的愚蠢儿子司马衷娶贾充之女贾南风为太子妃，却是一个错误。众所周知，司马炎死后，贾南风便开始兴风作浪，最终葬送了西晋王朝。从贾南风后来的疯狂行为，可以看出这个女人在贾充家里一定家教不好。

贾南风嫉妒心强、性格狭隘，应该深受其家族的影响，这自然和贾充有关。另外，司马衷能否继承皇位，也和贾充的支持有关。从这个角度看，贾充一方面是西晋的开国功臣，另一方面也是西晋灭亡的最大预兆。从司马氏父子对贾充的重用可以看出，西晋自开国以来，官场不正，官场风气很不好。但从性格上讲，司马氏父子和贾充确实是一类人，都是不择手段，想要达到目的的人，印证了那句老话“物以类聚，物以类聚”。