作为标准包的老将，蜀国武将的标志性人物刘备早已被三国杀玩家所熟知。其简单实用的技能效果被誉为“万能”般的辅助。也正是如此，刘备才能在目前三国杀强将云集的环境中，保持较高的出场率。

刘备的技能【仁义】的台词说得很贴切，“同心同德，济贫济困！”这是刘备和关羽、张飞三人齐心协力，白手起家，在乱世中扶持汉室的真实写照。另一句“唯有仁义道德，方能服人。”是刘备临死前对刘禅说的最后一句话，也是他身为父亲最真诚的座右铭。

受《三国演义》“尊刘贬曹”思想的影响，在大多数人的心中，刘备就是仁义的代名词。然而，一些熟悉三国历史的朋友却不这么认为。在军阀混战的特殊时代，如此残酷恶劣的生存环境，并不会允许一个“仁者”做大做强。

其实，三国杀中刘备的技能效果已经给出了答案。所给的卡牌可能是雪中送炭，也可能是完全无用，可以给敌人，给队友，甚至给中间的叛徒。不管怎样，都不妨碍刘备从中获得一定的好处。这些好处可能是扭转胜局的关键，也可能是让他死里逃生的救命桃花。

总之，刘备的任何利他行为，都包含着一定的私心，很多人都说刘备打着拥护汉室的旗号，实则搞叛乱，借着汉室外戚的名义自欺欺人、自诩为天下太平，却没有为朝廷做出哪怕一丁点的贡献。

其实刘备身份合法性的话题，早就被争论不休。中山景王有一百多个子嗣，历经三百多年，他们的后代早已无法一一考证。但古时，尤其是谋划大事之人，都是看重名声胜过生命。曹操被倪横骂了一顿，文武百官无一幸免，他不是强忍怒火，带着好酒好菜，派人去荆州，不敢担当害贤之罪吗？

连他的死对头曹操和孙权都没有说过刘备的皇叔之名，我们后人也不要妄加猜测。再说，汉末乱世，诸侯割据，各据一方，连皇帝的话都听不进去。一个突然冒出来的皇叔有什么用呢？

说刘备“虚伪”未免太过绝对，曹操屠杀宛城，孙权屠杀江夏，刘备在最穷困的时候，不顾百姓。他攻下徐州，百姓排着队迎接。他统治新野多年，却不得不放弃，百姓宁愿跟随他流亡。相比之下，刘备无疑是一位仁君。

刘备虽然爱民如子，但对待自己的百姓却相当狡猾。赤壁之战，孙权拼命，刘备却趁机夺走了荆州四郡；刘彰“送钱给刘备”，刘备却“厚恩收人心”，图谋陷害刘彰。这些不义之举都是不可否认的事实。

​如果说曹操是小人中的真君子，那么刘备就是真君子中的真小人。真仁假义是对他比较中肯甚至褒义的评价。毕竟，对于一个争霸天下的军阀来说，不择手段、不图谋划都是必要且合理的。至于仁义，装模作样就够了。