众所周知，卡牌游戏独立出来的操作有很多，最近发布的曹植直接把人们的好感度拉到了最低，可以说他设计了一个完全无法融入三国杀武将圈子的东西。

曹茂之所以无法融入手杀圈，主要是因为他引入了一个无法简单量化的属性，不过这个属性本身用游戏语言是可以量化的，明明是几分的事情，却被设计成了0/100的技能属性，从数值上来看，可以说有一种特别的撕逼感。

手游中有一些数值武将，裴秀和界居守，不管定价多少，设计都还是很可观的，很有特色。不过曹操的设计跟卡牌没有任何关系，数值设定跟moba武将一模一样，甚至被玩家批评玩LOL。

而且曹操本身实力不强，技能又很复杂，感觉就是设计成手牌杀手的，如果能把神掌教也加进去就更好了，神掌教的价值体现在手牌使用后积分的积累上，所以价值还是比较大的，但本身对游戏没什么负面影响。

手游杀戮游戏中有很多将领设计脱离了卡牌组，比如各种小游戏中的将领设计就和游戏没有任何关系，将领的设计完全不是以三国杀戮的角度去设计的，所以设计出来的将领只有实力而没有设计美感。

在这种武将设计风潮的影响下，基本上烂作层出不穷，最近的关羽和曹丕，一个充分体现出脱离卡牌后的实力，然后又加了一个不应该是负面技能的技能来制约它，一个充分体现出实力，以主公身份出现时是三以五，以其他身份出现时是一以七，最后一个能统一游戏嘲讽的，就是刘老板了。

当然，手游里的武将设计不都是这样，诸葛亮的玩法策划和游戏体验更胜一筹，真是一高一低，与其这样反反复复，把武将设计成烦人的怪物，不如有序地设计，才能体现武将的可玩性和趣味性。

说白了，三国杀的武将设计最好的地方就是机制多样但不难懂，数量合理但不可怕，比如神将太史慈和公孙康，都是合理而强势的武将。

至于曹操该怎么设计，其实从根本上来说，用十周年版是个不错的选择，不过守沙如果自己设计角色的话，估计是出不去测试服的。