三国绵延百年，无数英雄在历史洪流中崛起、陨落。最后人们记住的，是关、张、赵、马、黄等被人们津津乐道的猛将，如吕布、典韦、太史慈等，但三国中也有那些被认为是小人物的人物。比如，让关二爷名声大噪的关西猛将华雄，河北大将颜良、文丑，还有被称为小赵云的文鸯。

这四个人中，有三个是三国初期的人，只是客串一下。文鸯是魏末晋初人，生于三国，死于晋朝，据说也是万夫莫敌的勇者。那么，这四个人的武功分数是多少呢？我觉得从高到低依次是：文鸯、华雄、颜良、文丑。其中颜良和文丑差不多，所以就放在一起说明一下。

第一文阳

文鸯是谁？他是曹魏大将文钦的儿子。他最出名的是什么？为什么叫小赵云？因为他也曾七次出征。

公元256年，文钦与毌丘俭、郑异、陆煊、张绣等修改太后诏书，提出司马师的十一条罪状，并在寿春起兵攻打司马师。

但他万万没有想到，司马师早已暗中谋划，而出兵建议父亲的正是文鸯。文鸯的勇气在这场战役中得到了充分的体现，他一直在司马师的军中冲锋陷阵，战斗到天亮。别的不说，这样的战斗力和耐力，足以称得上是一位猛将了。

《三国演义》中，文鸯在此战中的勇猛可与张飞媲美，有诗赞其：

“张飞当阳断桥饮酒成英雄，乐嘉城下当无敌，文鸯又勇猛。”

不过，在毛版《三国演义》中，悼词前两句的人物被改为赵云。或许毛家父子觉得赵云更适合与同样七进七出的文鸯相比。如果没有毛版，或许他应该被称为小张飞。

第二华雄

虽然华雄惨死在虎牢关前，但不可否认，他只是一个无名之辈，而死在他剑下的潘凤，却被誉为天下无双的骁勇将领，很可能他的实力被大大低估了。

华雄在正史中死于孙坚之手，在小说中被关羽所杀。但他被称为关西猛将，至少可以肯定他确实有些本事。在西凉军队中，尤其是这种经常与游牧民族作战的军队中，没有本事是不可能被冠以关西猛将的称号的。

反观十八诸侯与董卓作战时，济北宰相鲍信却说：诸侯军中骁勇将多，北海将军武安国所向披靡，淮南虞赫勇猛无匹，河内方越枪法惊人，上党穆顺是战神，淳于忠简智勇双全，更有天下无双的将军潘凤。而且，还有十八诸侯，百万大军，华雄虽勇猛，又怎能敌得过他们呢？

大家不觉得这很奇怪吗？就算标题夸张了，难道就没有理由这么做吗？只能说，小说里为了凸显关羽的勇猛，华雄必须被关羽杀死。在正史中，战乱中死去，也是很正常的。

三、颜良与文丑

颜良和文丑兄弟俩虽然都是河北将领，但是却是五人中武功最低的两个。而且两人基本不相上下，但是如果非要比较的话，颜良还是更胜一筹。为什么呢？颜良可以和张辽、徐晃打二十多个回合，而文丑几个回合就打不下去了。这是因为张辽被箭射中，徐晃赶来救他。但是有一个描述可以证明文丑不如颜良，那就是文丑在面对关羽的时候，慌了。想想看，为什么慌呢？因为他认为颜良是被关羽杀死的。那么如果文丑比颜良强，他会慌吗？其实不会。但是如果他很清楚颜良比他强，那么他就会有一个想法“颜良比我强，又被关羽杀死了，我肯定打不过他。”

我们来看看《三国志》中对二人的描述，就直接证明了二人都不是一位优秀的将领。

绍进军黎阳，派颜良在白马攻打刘焉。居肃又劝绍：“颜良心胸狭隘，虽勇猛，独不可信。”绍不听。太祖救颜良，与颜良交战，大败颜良，将其杀死。

正是颜良的性格决定了他实力的不足，所以颜良的上限很低，实力比他还弱的文丑也好不到哪里去。

荀彧说：“颜良、文丑都是勇士，一战便可擒获。”

荀彧的话直接断定，这两人不过是些勇者而已，根本不是什么能以一敌万的强将。

虽然这四个人之间没有交手过，但是根据他们的记载，最勇猛的无疑是魏国少年赵云文鸯，他七进七出，实属不易。同样不可思议的是，被誉为关西猛将的华雄在中原打败了众多“天下名将”，因为这只能证明关二爷勇猛，却不至于显示出他有多弱，所以排在第二位。而颜良和文丑实力不够，所以排在最后。

对于这四位英雄，大家有什么看法呢？

欢迎关注我们，了解三国的故事和那段鲜为人知的历史。