(图)诸葛亮与周瑜

▼点击下方音频，主持人杨果给你讲故事▼

看过《三国演义》的人，对周瑜和诸葛亮的印象肯定特别深刻。其实，无论是《三国演义》还是《三国志》，周瑜和诸葛亮的确是三国时期不可忽视的核心人物之一。可以说，如果没有这两个人，三国就不是三国，三国的历史将被改写。

周瑜是东吴政权的核心人物，是东吴政权的中坚力量。周瑜虽然只活了三十六岁，但却是三阳时代的灵魂人物。在赤壁之战也就是三国时期，周瑜力排众议，清醒地分析了当时曹操和孙权的利弊，分析了曹操当时的六处致命伤，找到了打败曹操的机会，最后又在冬至时节（现在分析其实是遇到了初春的气候，也就是南方冬春交接的时候）找到了难得的东南风，率领三万大军，大败曹操率领的八十万大军（其实大概二十三万）。一心要一统天下的曹操身负重伤，从此再也没有能力南下，为三国的走向奠定了基础。 可以说赤壁之战是三国之战，而三国起源的核心就在周瑜。

(图)周瑜（175年—210年），字公瑾，东汉末年名将，庐江蜀郡人。

诸葛亮也是汉蜀政权的灵魂人物，当时刘备是刘表弟子，无立足之地，无军队。按照常理，刘备不可能一统天下，因为曹操已经统一北方，孙吴已经在江东站稳脚跟，其他几个零散政权，比如占据荆州的刘表、占据四川的刘彰等，都只是曹操的跟班，随时可能被曹操拿下。而且，这两人随时都可能归顺曹操。所以，当时天下的局面，主要是北方曹操、江东孙权，刘备已经无能为力了。

不过刘备三顾茅庐之后，便邀请诸葛亮复出。天下开始有了新的局面。诸葛亮给刘备分析了天下的形势，曹操不可战胜，孙权不可战胜，只有刘表和刘彰可以争夺。这样一来，刘备三国鼎立的蓝图才得以实现。这在当时其实是不太可能的，诸葛亮的隆中计似乎不过是一场梦，也确实是逆势而行。然而就在此时，刘备却突然醒悟过来，邀请诸葛亮复出。曹操南下占据荆州，诸葛亮到东吴劝说孙权联合起来反曹，让孙权下定决心。这才有了周瑜大败曹操的辉煌胜利。再加上刘备借了荆州，终于有了立足之地。 随后他又与法正勾结，联合内外势力，终于打败了刘章，取得了四川，三国正式形成。

所以，现阶段，两人的才华应该是不相上下的。然而，在《三国演义》中，我们看到的却是另外一副景象。作者把诸葛亮推崇到了极高的高度，有故意贬低周瑜的嫌疑。一方面，在才华上，诸葛亮似乎占了上风。诸葛亮草船借箭，解决了赤壁之战的装备问题，似乎赤壁之战的核心就是诸葛亮。随后诸葛亮又三次惹怒周瑜：一是周瑜妄图夺取荆州，却被诸葛亮先夺；二是诸葛亮用计让孙权将妹妹嫁给刘备，让周瑜“失妻失兵”；三是周瑜攻打荆州，被诸葛亮打败。周瑜气得口吐鲜血，临死前感叹“我若生，何必生我？” 他被诸葛亮气死了。

（图）电影《三国》剧照

以上只是虚构，作者极力推崇诸葛亮，刻意淡化周瑜抬高诸葛亮，历史的真相到底是什么？草船借箭确有发生，但那不是诸葛亮，而是孙坚和孙权父子在分别与刘表和濡须渡江大战中发生的。就连《三国演义》中草船借箭的也是周瑜。诸葛亮三次惹怒周瑜的神话，其实也与荆州有关。真正的历史是鲁肃为了联合刘备抗曹，暂时将荆州借给刘备做基地，后来刘备不归还，从而引起两国纷争，但那都是周瑜身后之事，与周瑜无关。而且孙权将妹妹嫁给刘备，是三国时期流行的政治联姻，周瑜根本没插手。

就连所谓的诸葛亮与孙权等人的辩论，都是历史虚构。诸葛亮被派往江东的时候，只见过孙权，周瑜已经在前线备战了，孙权是听了鲁肃的建议，把在前线的周瑜召回来，才下定决心与曹操决一死战，听了他的建议和对策，才下定决心的，根本就没有见过诸葛亮。而且在正史《三国志》中，刘备等人和赤壁之战没有任何关系，赤壁之战比较详细的史料记载，也只出现在孙吴一方，根本没有刘备的踪迹。可见，历史上真正的赤壁之战，完全就是周瑜和曹操的交锋，诸葛亮、刘备、关羽、张飞等人，在《三国志》中根本没有被提及，也就是说与他们没有任何关系，刘备最大的作用，或许就是站在一边看热闹。

而且历史上周瑜和诸葛亮真正见面的时间很短，只有208年和210年不到三年。那时候周瑜已经是孙权手下最重要的人物，而刘备还未立足，更别说诸葛亮了。或许赤壁之战的时候周瑜听说过诸葛亮，但是却从未见过，更别说有什么交集了。而且作为周瑜，他也不可能见到当时还没有任何职务的诸葛亮。而且周瑜不管内政，专管军事。赤壁之战之后，周瑜担任南郡地方长官。而且在这期间，周瑜正在和程普、曹仁作战，周瑜为了救大将甘宁，被飞箭射成重伤。而此时的周瑜不顾重伤，亲自巡营，鼓励将士们奋勇作战。即便在这样的前提下，曹仁也没有办法应对，最后只好撤退。 公元210年，周瑜准备攻克益州时，却在路上患了重病，最终在巴丘去世，终年36岁，真是人才辈出啊。

此时诸葛亮正在为刘备收税，管理内政，准备接管四川，不可能和周瑜有任何来往。而且他一生最大的谋略就是联合孙权，建立三国联盟，不可能得罪当时掌权的周瑜。而且周瑜死后，前去吊唁的也不是诸葛亮，而是庞统。

（图）电影《三国》剧照

其实在正史上，周瑜的气度一直被大家所称道，也为后世所敬仰，有几个方面可以证明这一点：

第一，周瑜不揭人短，不利用自己的权力欺压别人。周瑜是三国时期的帅哥，不仅身高、相貌在当时无人能及，而且精通音乐，即便是酒后，也能听出乐师弹奏的乐曲中丝毫的错误。但作为前辈人物，他只是扭头看了一眼，并没有责备他们。这就是那句名言“乐曲有误，周郎回头”。周瑜不秀才华实属罕见，难怪当时的女乐师会故意弹错乐曲，以博得周郎的注意。

第二，他心胸开阔，以德服人，这是常人难以做到的。周瑜虽然名震天下，但是年纪不大，和孙策同龄，辅佐三孙。孙吴阵营中，另一位将领程普比周瑜年长，他看到小周瑜一人之下万人之上，心里很不满，刁难周瑜，甚至辱骂他。周瑜一直对他包容，不去理他。这让程普很感动，他对众人说：“与周公谨交往，如饮美酒，不知不觉就醉了！”可见周瑜的气质非常人可比。这也是周瑜能成大事的根本原因。赤壁之战，就是周瑜和程普的完美结合。 而且他还能听取老将黄盖的建议，最终以火攻击败曹操，让周瑜名震天下。

第三，别人的评价，更能证明周瑜气质不凡。同时期的人，对周瑜的气质评价非常高。诸葛亮的顶头上司刘备对周瑜的评价是“大度”，而刘备的下属诸葛亮却没有得到这样的评价。而且，《三国志》的作者陈寿对周瑜的评价是“大度”，这也许是陈寿对三国英雄最独特的评价了。后世对周瑜气质的评价则更高。范成大称赞他“天下英雄，江左俊秀风流”。苏轼对周瑜的赞赏更是溢于言表，仿佛置身于《念奴娇·赤壁怀古》一曲之中，周瑜的形象跃然纸上。

第四，周瑜能得到孙吴政权的重视，必定人品高尚。周瑜历经三孙，与孙策同龄，娶了乔公子大乔、小乔两个女儿为妻，也深受孙权的器重，被视为辅佐君王的人才。即便是周瑜去世后，孙权称帝，对周瑜还是心存感激。一方面周瑜的确是天资聪颖，另一方面他的确是人品非凡，一心辅佐三孙。周瑜若有本事，完全可以取代孙权，但他一直只做臣子的工作。在孙策为将时，只有周瑜对孙策履行君臣之礼，可见周瑜人品高尚。这或许也是三孙从未怀疑过周瑜的根本原因。

第五，从周瑜用才上看，更能证明其气度不凡。周瑜虽然英年早逝，但他对孙吴的影响却远超其生前。周瑜向孙权推荐了三个人，一个是鲁肃，一个是吕蒙，一个是陆逊，这三个人是孙吴兴盛的象征。当时周瑜在外征战，鲁肃在内辅佐孙权，一个文武双全。开天辟地之后，赤壁之战就是他们两人打赢的。周瑜死后，鲁肃取代周瑜，重用吕蒙，顺利过渡。鲁肃死后，吕蒙意气风发，斩杀关羽，夺回荆州。吕蒙之后，夷陵之战，陆逊一举歼灭刘备十万大军，将刘备气死。从此蜀国只能依靠孙吴政权生存。 此时孙刘联盟才算真正稳固，三国鼎盛时期才真正到来。可以说，周瑜推荐的这三个人，在能力上，都不逊于自己。若非气度非凡，普通人能做到吗？虽然周瑜比诸葛亮早逝二十多年，但周瑜死后，三人均无一获胜。那么诸葛亮能比周瑜更有能力吗？

（图）赤壁之战

相比诸葛亮，他虽然文武双全，在历史上备受尊敬。然而对他的评价中，唯一缺少的就是他的气度。《三国志》的作者陈寿，就吝啬到对诸葛亮的气度只字未提。难道只是因为他能力强，就无视对他气度的评价？这恐怕值得商榷。刘备死前，诸葛亮也很少让他参与军事大事，或许和诸葛亮的气度，不能和大家和平共处有关。现在，越来越多的人质疑，关羽、张飞、庞统的死，是否与诸葛亮有关。而且，诸葛亮辅佐后主，虽然忠孝感动后世，但如果刘禅有些才华，插手干预，诸葛亮还能有非凡的气度吗？ 虽然招募了大批人马，但是纵观这些人，虽然忠勇，但是能力却比较平庸。尤其是诸葛亮在死前，还对魏延、杨仪等实力比较强的人的忠诚度有所怀疑，最终导致他们都在内乱中惨死，更加削弱了蜀国的实力。

所以，周瑜和诸葛亮虽然年龄只相差六岁，但基本不在同一时期，无法真正评价谁更有才华。不过，三国三个重要的历史节点之一，即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，周瑜都在。而且夷陵之战的胜利者陆逊是周瑜推荐的人才，而诸葛亮却不见踪影。可见诸葛亮的才华就是求一隅安宁，他所用的手段，现在确实不值得提倡。现在我们不敢相信亲朋好友，这或许和诸葛亮为刘备求一隅安宁的手段有关。即便如此，两人的气质还是可以相提并论的。从当时的人到后世的名人，周瑜的气质几乎是一致推崇，而对诸葛亮气质的评价却很少缺失。 看得出来，两人的脾气是有着天壤之别的，根本就不在一个平台的。