（三国图·谈天地·第196期/无常奉天玉）

如果我们熟悉汉末三国的历史，就不得不承认曹操是一个非常可疑的人物。 董卓有难时，他独自逃亡，寄宿在故友吕伯奢家中。 但他误以为陆伯奢家人要抓捕他，送他到官府去赏赐，于是杀了陆伯奢一家，留下了“宁”。 “我背叛别人，没人背叛我”； 少年天才周不一颇有才华，但因为担心曹冲死后曹丕无法控制此人，所以派人刺杀他，等等。 然而，凡事都有例外。 有一个人，早被曹操认定有不忠之心，但曹操还是饶了他一命。 这个人是谁？

说起这个人，大多数人都不会陌生。 他就是三国时代笑到最后的司马懿。 司马懿，字仲达，是一位难得的人才，很早就被曹操招揽。 然而，他一开始并没有遵守命令。 后来他受到曹操的胁迫，不被允许为官。 但曹操立曹丕为魏王时，却对曹丕说：“司马懿不是人臣，干涉你家事。” 也就是说，曹操虽然欣赏司马懿的才华，但他很早就看到了司马懿的不服从。 按理说，以曹操的性格，他应该被淘汰，但他却没有这样做。 为什么是这样？

说到这里，可能有人会认为这与司马懿出身名门有关，杀了司马懿可能会产生巨大的影响。 这个理由看似合理，但仔细分析，其实是站不住脚的。 毕竟，同时期还有一个人，论出身甚至比司马懿还要出色，而且天赋也十分出众。 曹操说完，还是杀了他。 此人正是出身于四世三王世家的杨修。 据记载，曹操最终之所以处死杨修，是因为“泄其教诲，扰乱诸侯”。 那么，曹操既然敢处决杨修，为什么要饶司马懿一命呢？ 对此，小编有如下看法。

1、两人在设立直系继承人的问题上立场不同。

曹操一生有伟大的才华和伟大的战略。 他相信任何伟大的天才他都可以驾驭。 也正是因为这个原因，他才敢于提出精英主义的观点。 但他却不认为自己的儿子能够像他一样。 比如，当他要派人刺杀周不疑，曹丕前来求饶时，他就曾说过：“此人非你所能左右。” 杨修的才华不容小觑，他并没有加入曹丕的阵营，而是坚定地支持曹植。 正是因为这个原因，曹操才除掉了他。 但司马懿不同。 他支持曹丕。 正因为自己是对的队伍，曹操才想饶他一命。 毕竟，曹丕继承曹操之位后，需要有人辅佐。

2、两人对汉朝的态度不同

众所周知，杨修是太尉杨彪的儿子，杨彪是汉朝的忠臣。 杨修的眼睛和耳朵受到了影响，他自然也会受到影响。 没有比父亲更好的儿子了。 曹操知道，一百年后，曹丕将会篡位。 到时候，杨修还会站在老曹家一边吗？ 这种可能性微乎其微。 为了减少对曹丕的抵抗，曹操只能除掉杨修。 但司马懿不同。 司马懿早已认识到汉朝的衰落，从来没有想过要成为汉朝的官员。 所以，如果曹丕以魏取代汉朝，他要么是中立，要么是支持，无论如何都不会反对。

三、司马懿没有让曹操拿到把柄

司马懿和杨修都不是周布衣，没有权力，可以随意刺杀他们。 曹操想要处决他们，需要一个正当的理由。 杨修是一个性情直率的人，他毫不掩饰地支持曹植。 而且，作为曹操的心腹，他暗中猜到了曹操的意图，并提前告知了曹植。 这正好给了曹操一个对付他的借口，那就是前述的“前后泄言教，通诸侯”。 《后汉书》记载：“当时军国多事，修总统知表里，万事如意。” 由此可见，杨修的地位非常敏感，曹操无法洗刷他加在他身上的这个罪名。 但司马懿却有着隐忍低调的性格。 他虽然支持曹丕，但从来不公开，也不会给任何人留下借口。 就算曹操想杀他，也没有理由。

分析整篇文章，我们不难知道，面对出身名门、才华横溢的司马懿和杨修，曹操清楚地识破了前者的忤逆，但在杀了后者后，又饶了前者的性命。一生，不仅因为司马懿在对付曹操时选对了队伍，还因为他无意帮助汉朝。 当然，他的性格宽容低调，没有给曹操留下任何借口，这也是他保住性命的原因之一。

本文所有资料均来自《三国志》、《三国志》、《后汉书》等书。 小编保证内容真实性，不做任何影射，也不涉及任何政治。