开始:
在浩瀚的历史剧世界里,有一部作品相当引人注目——《新三国记》。 然而,这并不是因为它的质量高,而是因为它的怪异和扭曲令人难以忽视。 让我们深入挖掘这部历史剧的失误深渊,揭开它的荒诞之处。
一、四大不同与荒唐阴谋:
《新三国》最引人注目的地方就是“四不同”。 剧情不像《三国志》或者《三国演义》。 最奇怪的部分是阴谋论,就好像编剧们在自己的小宇宙里狂奔一样。 关羽、张飞对诸葛亮的怀疑纯属无稽之谈,缺乏历史依据。
周瑜的死更是令人难以置信。 被孙权和鲁肃刻意策划失败,小乔和诸葛亮也成为了火上浇油的角色。 吕蒙的死因其实是中毒,而原因其实是因为他攻占了荆州,杀了关羽。 曹魏这边兄弟争权的情节更是让人唏嘘。
2、演员角色还原不佳:
与旧三国中的经典人物形象相比,新三国中曹操长得像藏獒,关羽喜欢装酷,张飞则是个十足的白痴。 这些图像根本无法超越以前的图像。 其他名著中虽然也有人物卷土重来,但受到诟病的只有《新三国》。
3、情感戏的做作:
《新三国志》充斥着大量男女感情戏,吕布和貂蝉、周瑜和小乔之间的情节都是做作的。 司马懿竟然被赐妾,两人相爱了好几集。 小乔和诸葛亮的感情戏更是让人啼笑皆非,尤其是周瑜被诸葛亮戴绿帽子的情节。
4.严重缺乏剧情的尴尬:
虽然老三国的剧情也被删掉了,但至少三个家族回到晋国的故事还是被描绘了出来。 《新三国志》95集中,回避了黄巾起义等历史事件,甚至淡化了三家族回晋的重要情节。
深入分析:
《新三国志》的失败在于,它试图在历史剧中加入太多编剧的个人色彩,导致整体故事失去了历史真实感。 不一致的设定、演员角色的失败、做作的情感戏、剧情的缺失,构成了这部剧烂的根源。
作为传承文化的媒介,历史剧成功的关键在于能否真正还原历史,而不是给历史添加夸张、离奇的元素。 《新三国》的失败让我们深思,也提醒后来者在创作历史剧时要保持对历史的敬畏和尊重,而不是鲁莽行事。
结论:
历史剧承载着文化的传承,《新三国》的失败让我们看到了历史剧创作时的一些误区。 希望未来的历史剧能够更加贴近历史的本源,还原真实的历史画卷,更好地传达历史文化的内涵。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/11238.html