今天是三月十五，每年这一天，很多企业都很紧张，紧张什么呢？不干坏事就不怕半夜有鬼敲门。如果害怕，说明有事瞒着，无非就是假冒伪劣产品。

前几天看到阿里巴巴的发言，说要像严厉打击酒驾一样严厉打击售假行为。3月15日马上就要到了，这是不是又是借热点的伎俩？或者说，为了表明决心，让自己显得清白——卖货就要曝光，卖东西就要装得有道德，万一不小心冒充真货怎么办？

【文艺界也需要315】

其实，文艺圈需要反假，不只是假冒伪劣产品，还有有毒、危险的内容。但文艺圈现在处于没落状态，更多人选择用脚投票。你可以装高级，我可以走人，可以抛弃。不管你的宣传包装有多好，如果我不买，你能把我怎么样？——这种反抗虽然有些被动，但确实有效。

强哥今天对消费者说：“对优质商品点赞，对不良商家拉黑。”然而，这并不完全适用于文化领域。

你不占据思想舆论阵地，自然会有人想占据，在体制内文艺界日益老化颓废的时代，中国迎来了互联网时代，尤其是近几年，智能手机全面普及，一种新的信息获取方式到来，改变了很多人的阅读方式。

网络与文艺的关系也经历了几个阶段，用车的话来说，从强奸时代逐渐进入到包二奶时代，后来逐渐发展成为名义上的自由恋爱，但依然摆脱不了暴发户卖淫的痕迹。

【网络与文学，沟通从墙尖开始】

互联网进入中国后，进入了疯狂增长期。没有哪个行业像互联网行业一样发展得如此之快，而且带有浓浓的美国味。每个互联网老板的心里，都有一个狼图腾的标志。每个人都想成为头狼，让自己的下属成为狼群。所谓的狼文化就是从IT公司传播开来的。

互联网自进入中国以来，就将自己定位为一个搅局者，肆无忌惮地冲锋陷阵，杀人不眨眼。在网上传播（盗版）文艺作品自然成了早期互联网吸金的手段。

可怜的中国文艺工作者啊！中国的书价本来就很低，版税又不多，就算一个普通的畅销书作家（韩寒、郑渊洁、萧四、余秋雨等，版税都比不上奥运冠军），就算一年能挣十万块钱版税，也难以过上体面的生活。以前畅销书因为印刷质量差，纸张不好，校对错误多，被盗版了，虽然价格低，但也是好事，很多人愿意花钱买正版书，这给作家们带来了一些希望。

如今网络发达，盗版猖獗，人们这样做也是情有可原，因为共享是网络的本质，所以网络盗版是文艺的致命武器。

就拿互联网最大的受害者——音乐产业来说，百度刚起步的时候，MP3下载是吸引人气的重要手段之一。当时唱片公司很难生存下去，谁能找到歌手、作曲家、填词人？他们能生存下去吗？除了少数通过演唱会或广告赚钱的巨星外，普通乐队在这样的冲击下，基本上注定要失败。

至于文学，那就更加不堪一击了。想想看，一部文学作品在网络上的传播速度有多快！当年韩寒、慕容雪村等作家因为某百度文库盗版而打官司，结果如何？这又如何？就算你打赢官司，也赢不了多少钱。互联网公司巴不得你去告他们。对于这些野蛮人来说，起诉也是提高知名度的重要途径。

可以说，互联网进入中国初期，文艺圈是一群待宰的羔羊，互联网对整个文艺圈进行了赤裸裸的强奸，通过免费分享的方式，获取了大量的用户，实现了他们的原始积累，并赚到了第一桶金。

【网络与文学、友情与包养】

网络和文艺的关系，强暴不是长久之计！艺术家活不下去，最后网络也没资源去盗版，虽然体制内的艺术家还是不少，每年都有不少作品，但这些人也都老了，作品也枯燥无味，如果放在网络盗版，又能真正吸引多少人呢？

穷则思变，鱼无完鱼。于是互联网公司开始走养鱼之路，投资艺术、音乐、视频，从盗伐到植树，多么感人的故事啊！？

不要太感动！强建变成了有建，还成了赞助商！网络公司什么来头？大部分都是美资的，想在网络上做艺术，就得听从资本的意志，一是为了钱，二是为了网络已经成为舆论的主力，网络公司成为文艺传播的主角。

著名电影人于冬曾在2014年说过：“电影公司未来的发展就是满足BAT（百度、腾讯、阿里）的需求，BAT想要什么我们就做什么！”这被文艺界人士认为是……如果这句话还不够有力，想想马某入股并控制24家主流媒体的英雄壮举，想想去年的“胎毒分子”、小燕子事件。

在这样的背景下，你还能指望互联网传播什么正能量吗？一切都是为了钱，夹杂着各种崇洋媚外，如果不是国家网信办的严格管理，什么幺蛾子都能惹出来。你们能干就干吧（抗日剧只是轻的）。网信办干得不错，但也很累，去年网信办一位年轻有为的高官就因劳累死在了岗位上。

互联网需要包装年轻帅哥

从强奸到养妓，还算和谐一点，至少没有那么暴力，而且还养活了不少形形色色的明星——当然这些明星也得为互联网公司打工，别看他们挣得很多，他们的收入很大一部分都给了互联网公司当宣传费（你也可以叫保护费，如果你交的保护费不够，互联网分分钟就给你上课，要么抹黑你，要么封杀你）。

在这个过程中，受到网络（包括外资）扶持的知识分子大V逐渐成为网络上的“意见领袖”，在“有间”时代，和现实生活中一样，总有不少知识分子主动出卖自己。

这就是现在网络文艺的现状，可以说充满雾霾，可以说脱离现实，可以说站在真理的对立面，总之，就像一个包养的小三，充满了叛徒精神，他们鄙视大众，却还希望普通人崇拜他们、为他们买单。

【网络文艺的“自由恋爱”时代】

但群众的眼睛是雪亮的，不能被欺骗太久。如果互联网公司长期玩弄这一招，一个致命的问题就会出现。那就是时间长了，文艺就会失去生命力。——因为脱离了群众，接地气的东西越来越少，注定成为无源之水、无根之木。

说到爱情片、动作片，中国有法律底线，不能效仿日本；说到玄幻、科幻，还能斗过美国吗？说到大片特效，斗不过好莱坞；哪怕玩点创意，说到有深度的东西，连印度都斗不过。所以，网络长期扶持文艺的后果就是，除了一堆“鲜肉”刷屏，越来越难获得网友的认可。

大V们的肆无忌惮的炒作越来越令人厌恶，无疑已经透支了互联网公司的信誉（尽管他们从来就没有什么道德操守）。

穷则思变，变则成。从微信订阅号开始，网络文艺开始探索新的方向，即“自由恋爱”时代，其实微博是较早的践行者，但只是出于各种利益纠葛，包装了一堆大V明星，却没有真正实现对读者和作者的有效筛选。

类似微信订阅号的还有今日头条、百度百科、搜狐订阅等，微信占据了最大份额，虽然我在很多其他平台都取得了原创认证资格，但是帖子经常被删（可见所谓的自由恋爱经常被平台拆散），收益极其微薄，一怒之下干脆只用微信，反正也不想太过推广。

订阅时代到来之后，肯定不会全是阳光明媚。互联网任何一个领域，前期都会充满泡沫，订阅号也是一样，点击诱饵、流量操控、买粉丝、心灵鸡汤、各种造谣。不过，随着时间的推移，有价值的东西会在大浪淘沙之下慢慢浮现出来。——付费阅读的下一个阶段之后，我相信会出现更多有价值的作品，毕竟任何有价值的东西都应该有一个合理的价格。所谓的免费分享，只不过是野蛮生长时代的一个口号而已。

【对网络与文艺的思考】

利用互联网摧毁一个国家的文化自信，是美国人的明目张胆的图谋，这也是为什么美国人在互联网发展的初期，在没有任何盈利前景的情况下，愿意投入巨额资金，他们会精打细算，盘算着眼前的点点利润。

从过去二十年互联网与文艺的发展来看，互联网破坏了传统文艺，但破坏不代表创造，更不代表进步。善于打破旧世界的人很多，善于建立新世界的人却很少。不多。

对于很多国力弱的国家来说，文化本来就是弱者，在互联网巨大的冲击之后，基本上就像是大坝垮塌一样，那些受到颜色革命影响的国家大概都是这种情况，中国有几千年的文化底蕴，有坚固的文化防火墙，有强大的执政党，中毒虽然严重，但还没有达到致命危害的程度。

想到去年年底的文联会议，到处都是白发苍苍的人，其中有不少我以前批评过的面孔，我不禁感叹：恢复中国的本土文化，任重道远。

未完待续，预告下篇，希望与曙光。