“心灵鸡汤”比喻“充满知识和情感的话语”。

什么是鸡汤小说？ 为什么那么多人拒绝鸡汤文章？

什么是鸡汤？ QQ空间、朋友圈里有很多。 不知道是哪位作家批量创作的。 看似有道理，其实是错误的。 就像过去非常流行的各种成功大师一样，他们的成功，很多都在嘴里。

为什么乔布斯说的一句话、盖茨说的一句话、马云说的一句话、古往今来名人说的一句话，都成了名言，而别人说的同一句话却听起来不像？ 因为说话者的经历证实了这一点。

其实不只是明星，每一个说真话、有道理的真人都是好事。 他们有他们的故事、他们的经历、他们的见解，但是否适合你还是需要你自己判断。

鸡汤的问题在于它从一开始就不是真实的。 它只有表面的语言和文字，而没有实质内容。 很多搞传销或者变相传销的人，言论积极，内心却是虚假的。 网络作家编造的文章都是虚构的故事，牵强附会，暗示着一个事实，但也是虚假的。

看到积极、励志、合理的词语就给自己贴上“鸡汤”的标签并不合适，尽管这似乎已经成为一种趋势。 我比较反对“鸡汤的问题在于没有勺子”的说法。 如果真的是营养汤的话，没有勺子你饿死不知道怎么喝吗？

所谓真理，需要具体情况来落实，每个人的情况都不同。 只有得到灵感，加入自己的思考，结合自己的情况，才能创造出一把勺子。 这勺子不是别人给的。

网络上的“鸡汤”一词来源于美国人杰克·坎菲尔德和马克·维克多·汉森创作的励志作品集《心灵鸡汤》，意为“充满知识和感情的文字”。

然而，曾经散发着无数正能量的“鸡汤”，如今却在社交网络的混乱中发生了变化。 各种“格言警句”、“精神指南”层出不穷，各种广告信息真伪难辨。

无论是在微博、微信等网络环境，还是在传统出版领域，诸如“心灵鸡汤”之类的词汇甚嚣尘上。 打着明星旗号在社交网络空间“横行”的“高仿鸡汤”并不少见，更让人意想不到的是，这些诱发网友的“鸡汤文”背后却隐藏着一个意想不到的“黑洞”转发它们。

热心转发“鸡汤”

去年元旦，在成都工作的安智回老家看望母亲。 “工作太忙，很少回家，为了和妈妈视频通话，我给老人买了智能手机，家里装了宽带。” 让安智惊讶的是，她60多岁的母亲很快就学会了如何视频、拍照、转发微信朋友圈。

“自从沉迷于手机、上网之后，我妈经常在朋友圈发一些‘鸡汤文章’，都是‘震惊！年夜饭不能这样吃，不然你的生命会缩短十年！’”最温柔善良的人，是我自己的心。 我妈妈睡眠不好，经常在深夜用手机给我发这些提醒……”安智说道。

她曾经总结过妈妈转发的内容，包括：充满谬论的政治经济话题、健康知识、智慧人生哲学、家庭和睦祝福帖子，特别是不好笑的笑话、令人震惊的事件等。

“我妈妈不仅把这些文章发给我，还转发给了她高三的孙子。孩子学习压力很大，受不了打扰，只好打开“免打扰模式。即便如此，我妈妈也没有停止转发。”有好几次，她妈妈转发给安智的文章乍一看并不科学。 比如有人说两种食物一起吃比砒霜还毒，乍一看是假的。 安智劝她不要相信这些。 虽然她同意了，但还是我行我素。

据了解，中国社科院近日发布的《2018社会蓝皮书》重点关注老年人的互联网生活状况。 调查发现，绝大多数老年人（98.5%）使用微信聊天，75.8%的老年人上网阅读新闻信息，超过一半的老年人可以自行搜索。 养生保健是老年人最喜欢浏览的微信文章。 偏好 “健康文化”中的老年人通常非常重视自身的健康。

“与年轻人相比，退休后，老年人的生活圈子变窄，社交减少，生活变得更加单调。他们的年龄特征也决定了他们更加注重健康。因此，‘健康鸡汤’的流行符合老年人的生理、心理特点。”

老年人往往没有能力识别一些虚假的健康知识，这需要孩子更多的指导。 当然，也需要各界共同努力，让这些不可靠的健康知识有生存的环境。

明星的烦恼：经常被“拒绝”

日前，有博主发了一篇《莫言语录》，文中他说：“莫言欣赏两种人：年轻时陪伴男人度过艰难时光的女人；年轻时陪伴女人过美好生活的男人。”他们很有钱”，我自己写道@Mo Yan。

莫言本人在微博上转发了这篇文章，并在配文中写道：“不粗暴，但我也想知道这是谁写的。” 他打翻了面前的那碗“高仿鸡汤”。

这并不是莫言第一次被曝光。

早些时候，“你羡慕我的自由，我羡慕你的克制；你羡慕我的车，我羡慕你的房子……我们都是高瞻远瞩的人，总是生活在仰望别人之中；或许，我们都是近视眼，常常忽略了身边的幸福。” ……”“香烟爱上了手指，手指却把香烟送给了嘴唇。香烟亲吻了嘴唇，心却送给了肺……”等待着签上名字的鸡汤。 《莫言》火爆网络。

网络上以名人名义宣传无名人士撰写的“心灵鸡汤”式文字，造成明星被“心灵鸡汤”的现象并不鲜见。

《杨澜给女孩的14条建议》在网络上被广泛转发，但杨澜却发文回应，称自己看到后感到莫名其妙，“我从来没有写过这样的标题的博客”。

杨澜直言，她很同意《给女孩的14条建议》一文中提到的多读书、适当提高自己的品味等建议，“但把这概括为给女孩的14条建议，实在不是我的博客”，“我特此声明”。宣布这一点是为了澄清事实。” 网上所谓的“杨澜语录”，有一半不是她自己说的。

曾几何时，一条有“鲁迅”署名的金线广为流传，甚至有著名主持人在微博上转发。

文章写道：“鲁迅说过，到了一定年龄，必须扔掉四样东西：无意义的酒馆、不爱你的人、看不起你的亲戚、虚伪的朋友！” 不少鲁迅研究专家纷纷站出来表示，鲁迅从来没有写过鸡汤文章，这几句话与荀翁无关。

从内容来看，这些冒牌文章和引语几乎都是鸡汤甚至打油诗。 讨论的范围不超出生活、爱情、人际关系，甚至饮酒淫欲。 他们非常“接地气”，言语朗朗上口。 颇具激励性和挑衅性。

而把“心灵鸡汤”式的词语放在名人的光环里，显然可以让这些词语变得更加权威和有价值。

双管齐下拒绝“毒鸡汤”

“藏污纳垢的‘鸡汤’已经变成了‘毒鸡汤’。控制和遏制它需要双管齐下，采取切实措施。”

一方面，国家有关部门要加大监督检查力度，强化网络管理，严厉打击网络违法违纪行为。 另一方面，每个网友都应该从自身做起，增强自身的抗辩能力。 ”

用户应加强对收到信息的甄别，提高辨别真假的能力，善于运用理性分析，抵制不良信息，对各类转发明显诱导、欺诈、噱头、色情的信息说不信息。 对各种所谓的说服消费者消费的客服和工作人员保持警惕。 遇到侵权，及时拿起法律武器，维护自己的合法权益。

然而，并不是所有的“情绪都需要严厉对待”！

并不是所有的鸡汤文章都是不好的。 对于中老年人来说，偶尔读一些鸡汤文章还是有必要的，尤其是一些和自己背景相同的好鸡汤文章。 但我要强调一点：鸡汤不是药，更不是米。 它只是一种安慰剂。 当人们感到沮丧或困惑时，服用一些安慰剂是完全有必要的，但你不应该一直服用安慰剂，对吗？

在移动互联网时代，我最害怕的就是我们这一代人形成了一种碎片化的阅读。 现在手机阅读越来越方便，但我们读到的大部分都是一些有毒的鸡汤。 这些碎片化阅读最大的危害在于，它让我们停留在“知”的状态，而没有探究“为什么”。

鸡汤虽好喝，但吃不饱。 拒绝碎片化阅读，用心体验文字的魅力！

-结尾-

◇ 你还知道哪些更有趣的“鸡汤篇”？

◇ 请留言致电我们！

◇我们在等你！