朋友们大家好，欢迎来到深渊三国。开曹丕推出《三国手机》已经有一段时间了。相信很多朋友都拥有开草皮有一段时间了吧？

与曹丕相比，你们觉得使用解曹丕怎么样？深渊相信他们各有各的长处，不过曹丕界却比曹丕略逊一筹。个人感觉解草皮稍弱一些。今天Abyss就和大家一起分析一下解草皮。

死亡：当其他角色死亡时，你可以选择一个：得到他们所有的牌；恢复一点体力。

放逐：当你受到伤害后，你可以要求另一个角色选择一个选项：抽X张牌并翻开普通牌；丢弃X张牌并损失1点体力。 （X是你失去的体力）

首先我们来看看“行商”。毫不奇怪，“行商”是开草皮的史诗级增强。因为开曹丕自己选择的，所以新的“恢复一点体力描述”也算是给了开曹丕。 《行商》进行了优化，有效避免了曹丕《行商》时死角色无牌或全无用装备的尴尬局面。多一种选择，多一种方案，自然也算是技能的提升。

不过，虽然“行商”得到了加强，但Abyss认为“流放”却被削弱了。 “当你受伤的时候，你可以要求另一个角色选择一个：”深渊认为，这个新增加的技能的描述简直就是曹丕的失败。

让对手“弃牌”

如果对手状态不好，那就选择翻盘。如果对方状态不错，牌也够多，那就选择弃牌，掉血！如果这不是强制性的，有什么大不了的？对手只能看情况而做出选择。 Abyss认为，这种给对手选择的设计，无异于削弱界草皮。虽然不能说开曹丕的核心技能“翻身”被削弱得面目全非，但可以说是“砍掉了自己的手指”。

而且，开曹丕削弱后，会很难控制一类需要控制的武将，即有一定爆发力、有辅助武将辅助的武将。

比如说一个点赞的人，现在就被曹睿和刘勰送了一波卡。他手里还有十几张卡牌，生命值还有四点，满血。按理说，一般的曹丕只需一翻就能控制住，但现在曹丕变了，他绝对没有办法对付他。反正血多卡多的话，选择弃牌掉血也没什么大不了的。但这种手上有几十张底牌的志同道合的人，往往不正是最需要控制的武将吗？

所以总体来说，解草丕和曹丕虽然各有千秋，但解草丕稍逊一筹。

本来按照深渊的了解，突破境界后的武将应该比标准版的武将要好，但是开草皮的轻微削弱其实让我感觉不太舒服。毕竟作为太子粉，我已经期待很久了。

我觉得开曹丕和史诗武将的区别其实就只是几个字而已。

Abyss有两个修改计划。不知道曹丕这样修改后是否会晋升史诗。朋友们，请帮助我！

放逐：当你受到伤害后，你可以选择一个动作让其他角色执行：抽X张牌并翻开普通牌；丢弃X张牌并损失1点体力。 （X是你失去的体力）

第一个选择是，深渊认为只要将放逐开曹丕的选择权交还给开曹丕本人，曹丕就可以选择让别人输血丢牌或者翻身。

沉渊觉得这样的曹丕应该值得写一首史诗吧？具有恢复能力、控制能力、以及一定的攻击能力。而且，“流放”是君主的权利。君主要大臣死，大臣就必须死。其他人如何选择轮到他们呢？

还有一种选择是让别人选择，不过我们把“弃掉x张牌，损失一点体力限制”改为“弃掉x张牌，损失一点体力上限”。

失去体力上限比失去体力要痛苦得多，但毕竟选择权是给别人的。实力弱了不是很有意义吗？而且就算失去了体力上限，深渊个人认为依然是技能的削弱，因为给别人选择的权利，就等于给了别人见机行事的机会。

反正不管怎么选择，都比直接被翻盘要好。

最后，大家觉得曹丕介与曹丕相比，是加强了还是削弱了呢？如果要强化曹丕，你们觉得深渊所说的方案一好不好？还是选择二更好？