阅读提示：

在曹操军事生涯的不同阶段，曹营的首席军师也进行过接力关，先后是：荀彧、奚志才、荀攸、郭嘉、贾诩。 虽然你唱完之后我就会出现在舞台上，但留下的印记的形式和深度是不同的。

【我的三国品味】

荀攸VS郭嘉：谁更受曹操赏识？

荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉通常被认为是曹操的五位谋士。 但这五个手指中，哪一个更受人欣赏呢？ 曹操对他的五位大臣都给予了很高的评价。 他称荀彧为“吾子方也”[《三国·荀彧传》]。 】 将他比作汉高祖刘邦身边的张良； 称赞荀攸“很有人性”，《三国志·荀攸传》。 】 说如果我们和他一起谋划，何必担心不能给世界带来和平呢！ 他曾握着贾诩的手说：是你让我的信仰被世人所重视。 [《三国志·贾诩传》：“太祖见之，大喜，执手曰：‘令我胜于天下者，乃汝子也。’”]张邈造反时，皆兖州部分地区响应，只有鄄城三郡保住后，曹操对立下非凡功绩的程昱说：没有你的努力，我将无处可去。 【《三国志·程舆传》：“太祖归来，握舆之手曰：‘我以小儿之力，无有可归。’”]曹操第一次见到郭嘉后，甚至高兴地表示：“让孤独的人成为伟大的人。” 业必此人。”【《三国志·郭嘉传》。】

辅导员的分量在于“谋略”，最终取决于谋划的技巧。 需要指出的是，这五人辅佐曹操的时间不同。 从顺序看，荀彧最早，为初平二年（191年）； 程昱为第二位，初平三年（192年）； 荀攸和郭嘉都是元朝建安人。 1960 年 (196)； 贾诩是最晚的，直到建安四年（199年）才进入曹营。 另一方面，郭嘉、荀彧、荀攸先于曹操去世，分别是建安十二年（207年）、建安十七年（212年）、建安十九年(214) 分别。 截至建安二十五年（220年），曹操去世时，五人共侍奉曹操二十八年，荀彧、贾诩均为二十一年，荀攸达十八年，郭嘉一共二十八年。 也十一年了。 为此，选取了他们普遍为曹操做出贡献的时期——建安元年（196年）至建安十七年（212年）进行比较。 这是曹操一生征战驰骋的黄金岁月。 那时，五位大谋士齐头并进。 他们表现出了怎样的英雄品质？

先说荀彧。 他是曹影最资深的顾问，长期以来拥有特殊的发言权。 建安二年（197年），荀彧向曹操求婚：现在天下能与你竞争的只有袁绍。 做出这个判断并不难，难的是如何压倒对手。 荀彧接着分析了曹原在用人、决策、治军、德行等方面的优缺点，增强了曹操的必胜信心，进而提出了先攻吕布，后谋河北的战略步骤。 官渡之战时，曹操大营的粮草即将耗尽。 曹操写信给荀彧，商议撤回徐县。 以刘邦、项羽为例，荀彧认为先退的一方必然处于被动。 他还指出，袁军的势头已经减弱，战局即将发生变化。 曹操用巧妙的计谋，到了放弃原定计划的时候了。 建安六年（201年），曹操欲攻打刘表，被荀彧劝阻，称不宜离开兖州、豫州，以免战败的袁绍卷土重来，从背后偷袭。 。 直到袁氏残部被消灭，曹操才于建安十三年（208年）南下荆州。 荀彧建议他公开出兵万县、邺县，暗中小路轻进。 曹操遂其计，刘表病死，其子刘琮投城。

再说贾诩。 五位大谋士中，他换主最频繁。 先后依附董卓、牛辅、李傕、段玄、张绣。 仅凭这一点，我们就可以知道贾诩的生存能力和适应能力。 投降曹操的第二年，官渡之战爆发。 曹操因军队粮草不足，向贾樟柯请教。 贾诩认为，与袁绍相比，他“胜绍，其智，其勇，其用人，其果断”，【《三国·贾诩传》】。 】 建议果断出击。 曹操随即突袭袁军三十里外的大营，一举击败了强敌。 曹操占领荆州后，打算沿长江东进。 贾诩劝他控制节奏，建议他用荆州的财富犒劳官兵，安抚百姓，让大家安居乐业，这样他就可以不用调动军队就可以投降江东。 。 【《三国志·贾诩传》：“若以旧楚百姓之利，食官安民，使之地安宁，则不劳而掌江东。” 】 可惜曹操没有跟随，于是就有了赤壁之败。 建安十六年（211年），马超希望割让渭水沿岸领土以求和。 贾诩提出佯装同意麻痹对方，并设计离间马超和韩遂，从而击败关中联军。

说起程昱，他在五谋士中与曹操的关系还是比较疏远的。 他也是年龄最大、年龄最大的一位，已经八十岁了。 建安三年（198年），程昱建议他杀掉投降的刘备。 曹操说，今日要广纳天下英雄，不可因杀一人而失民心。 【《三国志·武帝传》：“如今招揽英雄，不可杀一人而失天下之心。”]后来又派刘备去拦截袁术。 程昱、郭嘉断言，如果借兵给刘备，刘备一定会这么做。 有一些不同的东西。 果然，对方叛变了，叛变了。 建安五年（200年），袁绍挥师南下。 程昱只率领七百士兵守卫鄄城。 曹操打算增兵2000人协助防守。 程昱认为袁绍有十万大军，自认为顽强不屈。 见鄄城兵少，他也就懒得去进攻了。 如果增兵，必然会吸引敌人而被俘虏。 这样一来，他就会白白失去力量。 曹操这才站住了，袁绍的反应也在意料之中。 建安十三年（208年），曹操攻克荆州，刘备向江东求救。 有人判断孙权会杀刘备。 程宇不同意，并期望孙某会帮助刘某，事实正如他所说。

后面特别解释荀攸和郭嘉，因为他们是棋坛的对手，可以说是不分伯仲。 从地位上来说，荀彧在谋士中是首屈一指的，但他却很少随军出征。 他的建议经常通过书信交换，他的意见主要集中在战略层面，不擅长战术策划。 程昱也大多留在后方，很少介入前线的军事事务。 曹操之后还有荀攸、郭嘉、贾诩。 从谋略上来说，贾诩深不可测，但由于他加入曹营较晚，前期的参与度有限。 因此，叔寻幽与郭嘉之间的竞争最为激烈。

曹操征伐中原时，荀攸“常作主谋”[《三国·荀彧传》]。 】 由此可见其在曹营的重要性。 荀攸的叔叔荀彧因担任代相大臣而在朝中担负重要职责，曹操想推举一个人来代替他出谋划策。 荀彧首先吸引了荀攸和钟繇。 钟繇的谋略远不如荀攸。 他自己也承认，每次他翻来覆去地思考自己的计划，只要咨询荀攸，总是发现对方比他更优秀。 荀攸曾策划十二个奇谋，钟繇打算将其编为一集。 不幸的是，他在竣工之前就去世了。 【《三国志·荀攸列传》：“君与钟繇有恩，尧曰：‘每做一事，思虑周全，谓无易事；问众，我总是超越别人想要的。 工大前后绘画有十奇谋。其二，只有尧知道。尧未成集就死了，其事迹将不为世人所闻。”】建三年《一》（198）中，荀攸分析说，张绣与刘表虽然相互依赖，但难免会分裂，所以不如推迟行军，等待双方。 分开； 如果急于进攻，必然会互相救援。 曹操不听，大败。 同年，荀攸相信吕布勇猛，倚仗袁术的势力。 如果让他占主导地位，很容易造成局面，他建议尽快淘汰他。 曹操遂出击，吕布败退。 曹军无力进攻，连战疲倦，打算撤军。 荀攸和郭嘉力劝二人联手，终于活捉了吕布。

杀颜良、杀文丑，是官渡之战前夕曹操对袁绍的两次胜利。 其中，立下特殊战功的，不仅有在阵前杀敌的关羽，还有在幕后巧计的荀攸。 建安五年（200年），袁绍派颜良攻打东郡太守刘延。 荀攸分析说，曹操兵力太小，无法阻挡，急需分散对方兵力，于是提出了东攻西攻的策略，即从曹操那里派兵渡过黄河。延津吸引袁绍西征，然后派轻兵攻打白马。 如果他不准备的话，他就能擒拿颜良。 【《三国志·武帝年谱》：“荀攸对公曰：‘今吾兵少，无敌，可分兵。’” 公至延津，若发兵于后方，则从西应之，而轻其兵。” 攻白马，藏其​​不备，颜良如鸟。”】曹操听从建议，终于击败了强敌。此后，曹操军载着物资的车辆沿黄河西行，恰巧与袁绍军相遇，众人都惊恐不已，纷纷劝曹操撤退守营，荀攸不赞成被动撤退，认为军物资可以诱敌，曹操看着他们笑了，吩咐士兵扔下辎重，让敌人抢走了，袁军一时大乱，曹营骑兵趁机进攻，再次取得胜利，斩杀英雄将文丑。

建安五年（200年）八月，官渡之战爆发。 曹操一开始就处于劣势。 尤其是随着军粮告罄，他陷入了极度的困难。 智者的作用总是在关键时刻凸显出来。 我们自己的粮食供应出现了瓶颈，那么我们是否可以给对手制造更严重的瓶颈呢？ 为此，荀攸也把目光投向了袁绍的军粮，并预言敌人的运粮车一天之内就会到达。 护送卡车的将军勇猛，轻敌，推荐徐晃一举拦截烧毁袁军物资。 当时许攸前来投降，透露袁绍派淳于琼率领一万士兵护送粮草。 将帅傲慢，士兵懈怠。 大家纷纷表示疑惑。 只有荀攸和贾诩说服了曹操相信许攸。 战争的走向往往取决于指挥官在岔路口的果断。 曹操同意了荀攸的判断，亲自率军取道小路攻打乌巢。 又杀淳于琼等人，粮草尽毁，袁军瞬间崩溃。 建安八年（203年），袁绍儿子袁谭、袁尚争夺冀州。 袁谭派人前来求救。 部下大多担心两元兵力不足，提议先攻刘表。 荀攸想：正值乱世，而刘表却坐在江汉之间，可见他并无吞并四边的野心。 现在袁氏兄弟的实力已经不一样了。 一方吞并另一方，则势力集中，难以图谋，宜乘其内乱，攻克之，天下即可平定。 【《三国·荀攸列传》：“天下有事，刘表坐拥包江汉之间，可见四方无志，袁氏侵占之地”。四国之强，兵十万，绍以厚德得人，二子若能和睦，保其功业，则天下之祸不休。不全，合则专，专则难成，乱则乘，天下定。”】曹操遂与袁谭讲和，还军，击败袁尚。

现在，郭嘉登场了！

郭嘉被曹操视为“妙助手”。 】 感叹自己的想法只有他一个人懂。 [《三国志·郭嘉传》：“贾深精于算计，能主事。太祖曰：‘孝者，知寂寞。’”]据《夫子》记载，郭嘉住在建安二年。 （197）关于曹操与袁绍争霸，提出了著名的“十胜十败”论，认为前者以道取胜，以义、治、胜、求胜、德、仁、和明。 文胜，武胜。 袁绍是当时最有权势的诸侯。 称霸冀、庆、幽、并四国。 他手下有数十万士兵，对曹操构成了极大的威胁。 但郭嘉眼光独到，分析系统而精辟，他的话让曹操信心倍增。 不过，决战之前必须先清理掉外围。 此时袁绍正北上攻打公孙瓒。 趁着无暇南顾的时间窗口，郭嘉建议曹操先杀掉吕布，防止他援助袁绍之敌。 曹操随后东进徐州，彻底击败吕布，为接下来与袁绍的决斗奠定了重要基础。

辅导员的高明往往体现在他对比例的理解上。 建安三年（198年），刘备投奔曹操，出任豫州牧。 程宇建议杀了他，以免后患。 郭嘉认为刘备有英雄之名，在他穷途末路时才投靠他。 如果他立即采取行动，就会留下“害贤”的坏名声，导致“一人之祸”，失去天下人民的期望。 他必须仔细考虑这一点。 但不杀戮并不意味着放松警惕。 郭嘉首选的方案是软禁他。 【《三国志·郭嘉传》裴注引《夫子》：“贾冠之常备不从，其谋不可测。古人云：‘一日之事，必为祸患’。”几代人。 最好早点开始。” ”】这一策略灵活，注重控制对手，同时也顾及舆论，比程宇更注重控制热度。这一招若实施，三国格局一定会发生翻天覆地的变化，可惜曹操一时没有引起足够的重视，虽然他认为天下英雄只有刘备和他自己，但【《三国志·武帝》：“当今英雄”只有使者和曹耳。”】但他在不该疏忽的时候让老虎适时归来，最终后悔了。

论预见性，郭嘉在曹营中是首屈一指的。 建安五年（200年），曹操谋讨刘备，众人担心袁绍从后方偷袭。 郭嘉却深信袁绍优柔寡断，不会立即反应，而刘备则立足未稳，快攻必胜。 曹操听了劝告，袁绍没有动。 刘备不仅战败，连他的妻子儿女、关羽也被俘虏了。 正当曹、袁争夺官渡之际，江东孙策攻打许都的消息传来。 这让本来就处于劣势的曹操雪上加霜，几乎陷入绝望。 此时，曹营中的军心有些波动，有一种恐慌的情绪，但郭嘉却确信不会有什么事情发生。 而他的理由更是令人难以置信。 他认为孙策行事鲁莽，缺乏防范，一定会死在一个普通人的手里。 【《三国志·郭嘉传》：“不过，计策轻薄，毫无防备，纵使有百万之众，也无异于独行中原，若有刺客埋伏，一个人就能击败他” ……依我看，他会死在一个普通人的手里。” 】郭奉孝真是个主谋！不久之后，孙策就被仇家徐恭的家臣刺杀了。

郭嘉最大的军事功绩就是灭掉袁氏家族。 建安八年（203年），袁绍病逝。 曹操征伐袁尚、袁谭连战取得胜利。 众将欲乘胜追击，唯有郭嘉一人说撤退。 他分析说，袁氏兄弟正在为继承问题发生争吵。 如果进攻紧急，他们就相互支援；如果进攻紧急，他们就相互支援；如果进攻紧急，他们就互相支援。 如果推迟用兵，就会发生内战，不如先南下讨伐刘表，然后观望。 果不其然，两元为争夺冀州而交战，曹操趁机一一击败。 建安十二年（207年），袁尚逃往乌湾。 曹营在是否求胜的问题上再次引发争议。 很多人都把袁尚视为走狗，害怕刘表派刘备偷袭后方，所以觉得讨伐没有必要劳作。 郭嘉排除万难，分析了平定乌丸的重要性和可行性，指出了征战南北的风险，得出刘表因惧怕刘备而不会出手的结论。 这让曹操下定决心出兵。 大军到达宜城时，郭嘉觉得速度慢，便说“兵贵而快”，提出抛下辎重轻装上阵，千里之外发起进攻。 曹操率精兵从卢龙塞秘密出发，出其不意，杀死了乌丸首领塔顿。 同年秋，辽东太守公孙度献上袁尚首级，袁氏被彻底铲除。

查阅相关史料可知，荀攸、郭氏各提出建议，均未被采纳。 即荀攸建议推迟进攻张绣，郭嘉建议控制刘备。 两人都为此付出了惨重的代价，曹操后悔已为时已晚。 巧合的是，这两件事都发生在建安三年（198年），也就是荀攸、郭嘉投奔曹营后的第三年。 曹操是一位骨气坚强、目光敏锐的英雄。 从此，他听从了荀、郭的劝告，历史上就没有任何不同意的记载了。 那么，荀攸和郭嘉谁更厉害、更有成就呢？

我们先来看看曹操的赏赐和评价。 建安八年（203年），荀攸被封灵枢亭侯，次年封郭嘉泽为未央亭侯。 建安十二年（207年），曹操在论功赏时说：“忠正正直，周密谋划，规制朝廷内外。荀彧为先，其次荀攸所著。” 【《三国·荀攸列传》：“冀州太平之时，太祖彪赐号曰：‘军师荀攸自始辅佐大臣，征伐未尝不从。他前后击败了敌人，这一切都是你的计划。 于是封陵树亭为侯。十二年，下令大议功封。太祖曰：“中正图谋，内外富宁，温若为上。” ”]后来又给荀攸增置了400个城镇，最初又增加了700户。此时，郭嘉已经去世了。曹操嘉奖他的功绩十一年，适应了面对强敌的情况，常常促使他做出决策，为平定天下做出了巨大的贡献。为此，他增加了城中八百户，合并了之前的一千户。。【《三国志》 ：《郭嘉传》：“乃表曰：‘军献酒于郭嘉，征已十年。 每逢大议，面对敌人，他都会做出改变。 群臣政策未定，即成。 平天下，谋其事。 功绩很高。 不幸的是，生命短暂，事业还没有结束。 回忆起这些荣誉，真是难以忘怀。 可以增加八百户，之前的一千户。’”]两者对比，郭嘉比荀攸多分封了两百户，可见原本比对方少了一百户。对此，我们可以做出判断：从军功上来说，荀攸上半场略领先，郭嘉下半场略领先。具体来说，在击败袁绍的官渡之战中，荀攸是最成功的；在消灭袁氏残部的乌湾之战中，郭嘉是最成功的。

郭嘉英因行军劳累、水土不服而英年早逝。 曹操赐城的时候有点倾斜，或许是出于爱惜人才的目的。 而且他对荀攸也特别宠爱。 据《魏书》记载，乌湾之战后，曹操从柳城归来。 路过荀攸故居时，他说汉高祖曾让张子方自己选择三万户的定居点，现在也打算让他自己选择定居点。 【《三国·荀攸传》：“昔高祖令张子方择邑三万户，今欲王自择爵位。”]参考《三国志》中张良的先例汉初，荀攸受到赏赐。 这一荣誉没有给予任何其他人。 可达。 总体来说，荀、郭的贡献是平分秋色的。

回到本文开头的话题，曹操更欣赏谁呢？ 应该说，他更加偏爱郭嘉。 原因是：一是郭嘉年轻，曹操有一些长远的考虑。 郭嘉的师弟曹操十五岁，师弟荀攸十三岁，师弟荀彧七岁。 他们分别比程宇和贾诩小二十多岁。 曹操曾对荀攸说：你和我同岁，只有郭奉孝最小。 本想将他死后的事务托付给他，不料他中年就去世了。 这就是命运！ 【《三国记·郭嘉传》：“应丧事，甚是悲痛，告荀攸等人：‘惟孝为最，天下事为上，后事属乎’。”却中年箭断，缘亦夫也！’”]言语中有一种万分悔恨之意。 其次，郭嘉眼光独到，时刻准备着为大事谋划。 在曹操看来，每当意见发生冲突时，郭嘉善于整合事物，他的策略从不失算。 曹操曾写信给荀彧，称赞郭嘉的时事战事知识“无与伦比”。 第三，郭嘉性格开朗，出谋划策十分犀利，这使得他很受曹操的喜爱。 正因为如此，两人经常乘坐同一辆车出行，坐在同一张桌子上。 【《三国志·郭嘉传》裴注引《魏书》：“旧军祭酒，郭嘉忠善智，每有大议，朝堂上议论纷纷，他负责处理，一举一动，在军中自由自在，十几年，我们并驾齐驱，同桌而坐。 】 相比之下，荀攸为人诚实正直，“外愚内智，外怯内勇，外弱内强”。 他既不夸耀自己，也不宣扬自己的成就。 曹操认为他“智可及，愚不可及”【《三国志·荀攸传》。】——这是孔子评价大臣宁武子时的名言魏国的人，因为对于这样一个机智的人来说，一个人很难掩饰自己的愚昧，守住自己的笨拙，总之，处于中间范围的荀攸和比较古怪的郭嘉，可谓互补的“双子星座”，两人一起进入曹营，实属孟德之大幸。

荀攸比郭嘉晚死七年，但后期却没什么建树。 他作为宰相在军事上的作用已经不如贾诩了。 想到建安元年（196年）奚志才去世，曹操声称自己缺乏可以讨论的人，希望在汝南、颍川寻找其他人才，于是荀彧推荐了他。郭嘉. 【《三国志·郭嘉传》：“太祖上书荀彧：‘智才死后，谁都无法谋划。你与瑛姑有很多优秀的学者，谁可以继承他们？ ' ”】早年，奚志才也被荀彧推荐，接替他担任随军主谋。 可见，在曹操军事生涯的不同阶段，曹营的首席军师也进行过接力关，先后为：荀彧、奚志才、荀攸、郭嘉、贾诩。 虽然你唱完之后我就会出现在舞台上，但留下的印记的形式和深度是不同的。

历史上的人物都有其巅峰时刻。 此时的曹操，并未被封为魏王，也没有被封为九封，却在官渡艰难地击败了袁绍，随后消灭了袁氏残部，不战而屈人之兵，攻陷了荆州。 荀攸和郭嘉是曹操最辉煌时期最得力的谋士。 他们也因为曹操从胜利走向胜利，赢得了人生的巅峰时刻。 然而，郭嘉死后，荀攸的灵感为何逐渐消逝呢？ 根本原因可能在于曹操。 因为随着最大的对手袁绍的覆灭，随着形成一手遮天、翻云覆雨的局面，曹操变得越来越霸道、任性。 他不再像以前那么开明，也不再那么喜欢倾听。 对于荀攸来说，曹操是他忠实的主人，也是他的建议的市场。 既然需求端变了，供给端怎么能保持不变呢？

在Jian'an的19年（214），Xun在征服Sun Quan的途中去世，Cao Cao“哭了”。 但是，与郭贾（Guo Jia）重病相比，曹操（Cao Cao）派人以交错的方式拜访他，并在他去世后亲自去那里。 慰问尤其是悲伤和感性，在关注和哀悼程度上似乎有所不同。 尤其是在赤壁战役之后，Cao Cao实际上在返回的途中感叹：“如果若o fengxiao仍然在这里，他就不会让我达到这一点。” 船，叹了口气，说道：“郭充克西亚在这里，不要让他一个人来这里。

如果Guo Fengxiao在这里，他能否阻止赤壁的失败？ 历史不能重演。 但是，回顾一下Cao Cao傲慢地向南行驶时，Jia Xu和Cheng Yu显然给出了建议。 因此，有了孟德当时的傲慢，他真的可以采用郭吉亚的计划吗？ 进一步考虑元肖在古杜（Guandu）灾难性的失败，是因为周围缺乏智者吗？ 郭贾提早离开，那怎么会巧合？ 他在最可悲的时间离开了。 即使Xun您还生活了几年，如果以历史标准来衡量，那对他来说只是“垃圾时间”的延续...

“三个王国的大清单 - 高峰摊牌的历史回忆”

由陈广申撰写

基于“三个王国”的“历史三个王国杀死”

以清单的形式分析三个王国的历史

JD.com，TAOBAO，Dangdang，Amazon，Boku

在线书店和新华社书店可用

○（2017-05-27）

○（2017-06-01）

○（2017-06-02）

○（2017-06-03）

○（2017-06-25）

○（2017-07-15）

○（2017-08-25）

○（2017-10-25）

○（2017-12-15）

○（2018-01-15）

○（2018-02-25）

○（2018-06-08）

○（2018-06-15）

○（2018-07-19）

（可在JD.com，TAOBAO，Dangdang，Amazon，Boku和其他在线书店以及新华社书店中找到）