说到三国，很多人都是兴奋不已的，当然很多人对三国更多的是从小说《三国演义》中了解的，至于三国中到底哪个才是正统，相信很多人都是疑惑的，当然也有人会直接说那肯定是魏国，这种说法没错，但是并不准确，其实也有人认为蜀国才是正统，到底是什么原因造成了这种差异呢？

当蜀吴联合时，魏军在赤壁大败，三国鼎立的局面基本确立，而之后的天下分裂也由此而起。刘备在胜利之后，便用起了当初请诸葛亮出山时就已制定的隆中计，开始为争夺天下而谋划。蜀军开始兵分两路，想要攻下西川，以此为大本营，准备接下来的战争。当时实行这个计谋是必然的，因为曹操占据了北方的大片土地，孙权也占据了南方的肥沃土地，刘备心里只想着东方的贫瘠之地，在还没有成长起来之前就贸然对吴魏出手，这是找死。

公元前220年，曹丕废黜汉帝，正式称魏王。在蜀西南，诸葛亮也建议刘备当皇帝，因为汉朝已经灭亡，他就是最后的星星之火，支持汉朝复辟的人一定会助他登基。起初刘备是不愿意的，一是按照他的话来说，天下尚未统一，现在当皇帝会让人觉得他是一个有野心的人，而且他只是汉朝皇室的一个分支，血统远非纯粹，就算吴魏灭亡，皇位还是在汉献帝手里，他现在当皇帝不合情理。

这时诸葛亮开口了。篡位的是曹丕，汉献帝公然让位，只能说这是贼寇之乱。他既然是蜀国之主，自然应该出面统领那些有心于天下之人。而且他虽然是家族分支，但也有皇室血统，作为合法继承人也是名正言顺。再说了，大家跟着他征战了这么多年，总该有点官职吧。最后这一战，统一天下，不都是为了荣华富贵吗？

他想了想，承认是真的，于是也效仿，称帝了。吴国这边，孙权看到自己的两个对手都是皇帝，而自己只是一个小王，在爵位上受到压制，如果告诉别人，那就算是别人的了。那些跟随他征战江山的人看不下去，于是也纷纷称帝。就这样，天下被分成了三股势力，三国鼎立的局面正式开始了。

当然，从现代人的角度来看，与其叫三国，不如叫三地。因为他们不仅有各自的信仰，有各自的官制，在外交上也有各自的特点，所以本质上其实是一个国家。既然如此，这三个国家，究竟哪个能以正统之姿站在历史舞台上呢？

首先魏国不仅是最早的一个，而且是一个老牌强国。当时曹操正忙于率军与魏国的敌人作战，就连刘备等人也只是他手下的小兵。曹操通过制约皇帝来控制天下诸侯。按照国家之间的辈分，魏国绝对是正统，这是毋庸置疑的。而且它占据了当时世界绝大多数领土，代表着中原。因此，称其为正统，是令人信服的。

另一方面，魏国虽然是旧势力，但曹丕称帝时废黜汉帝的行为无疑暴露了篡位行为，可以说他没有资格成为魏国的君主，因此经常受到史家的诟病。再看蜀国，虽然是三国中最弱小的一个，没有吴国那么富饶，也没有魏国那么多人口，但也有成为正统的条件，前面提到的皇室血统就是明证，作为汉朝后裔，仅凭这一点，就是魏国和吴国所无法比拟的，所以称蜀国为正统也是情理之中。

然后就是吴国了，作为三国中存在感最弱的国家，实力不如魏国，而且在谋略上，周瑜也一直被诸葛亮压制，在正统问题上，更是毫无发言权，可以说是炮灰，不管跟谁宣战，之后都会被别的国家立刻打败，永远无法实现一统天下的梦想。所以吴国是最惨的，即便成功斩杀了关羽，也急忙将关羽的人头交给了魏国，只为了转移蜀国的注意力。

最后，至于正统不正统，能打天下的才是正统，吴国就算一直是配角，但能最终打天下，也能称得上正统，胜者为王，败者为寇，胜者总有各种理由为自己辩解。

文 | 江山