14年前（2006年），易中天因在百家讲坛专栏讲《易中天评三国》而出名，后来他与上海文艺出版社签约出版了一套《评三国》的实体书。

2008年，重庆居民匡先生购买了该书，看完后发现书中错漏百出，遂向重庆市渝中区法院起诉，控告易中天侵犯消费者权益，并两次向法院提供证据，称书中错误率超过了国家规定的错误率，要求易中天及出版社赔偿误工费、更正费等费用共计2050元。

易中天本人认为，自己是《三国味道》的作者，但不应该为出版书中的错别字承担责任。匡先生起诉明显找错了对象。最终法院受理了此案，经鉴定只发现了8处问题，但都在国家规定的误差范围内。上海文艺认为，出版方没有损害消费者利益的主观故意，匡先生是恶意炒作。

读者购买专家学者撰写的书籍，发现错误时指出来是理所当然，但出版过程中的错漏很难完全避免，因此，无论是读者还是作者，面对此类情况都不必过于激进。

1. 书籍中经常会出现错误和遗漏

重庆匡先生指出，《三国之味》的问题主要是书中引用《三国志》时出现的“错别字”。例如，“袁公徒欲效周公下士”印为“tuxi”，“势震海外”印为“势震四海”等。

其实，况先生提起诉讼的理由是有道理的，因为这些错别字是在引用《三国志》这一重要史料的过程中出现的。而易中天本人又被《百家讲坛》的听众视为解读《三国志》的权威。因此，他们很有可能直接把《三国志味道》当成了正史。他们“全部接受”了引文中的错误，然后在其他地方引用，最后“造谣”。因此从这个角度来看，上海文艺指责荆先生“恶意炒作”是没有道理的。

但事实上，错别字在图书出版过程中非常常见，难以避免。因此，国家相关法律法规规定，图书质量的判定，应以全书总字数的万分之一为准，而非“一旦出现错漏，该书即判定为合格”。书是人写的，当一个人创作出一部几十万字的作品时，很难不因为精力的消耗而出现“心不在焉”。

易中天写完书后，找了编辑帮他校对，编辑校对之后，也校对了，但还是不能完全消除错漏。一方面是因为他写的东西专业性强，涉及的史料太多，另一方面也是因为一些出版工作者本身文化水平较低。

不过话说回来，鲁迅的文化水平够高了吧？但他还是会打错字。不管金庸的文化水平高不高，他从上世纪六十年代到现在已经出版了十四部小说，重印了多少次？校对了多少人？最后还是因为“错字”太多被起诉了。

2004年前后，江苏常州市居民李彦良将金庸告上法庭，称其所著《射雕英雄传》错别字、语法错误多达200余处，他以金庸一共创作了1000万字计算，金庸小说错别字率高达万分之1.2，要求金庸赔偿1万元。

最后发现，一些所谓的语法错误，是金庸“用方言写作”造成的，这种“错误”是不成立的。中文过去没有任何语法规则，直到近代才通过学习西方建立了一套规则。而一些成语中的“错误”字，未必就是错字。最后，金庸认为，文学作品中的文字引起争议是一个非常普遍的现象。将民事纠纷合法化，是对法律资源的浪费。

我们再回头看易中天的《三国志》，虽然篇幅不如金庸全集，但也足有23万字。如此庞大的作品，如果其中有错误，消费者发声也是理所应当。虽然金庸先生认为没必要浪费法律资源，但如果读者真想起诉，也可以理解，但要做好输官司的准备。

2. 你可以畅所欲言，但也要宽容

前一阵子看书时，看到鲁迅先生和郭沫若先生的“口水战”，中间有个转折，是因为鲁迅先生写了一篇《我的态度、宽容与年龄》的文章，郭沫若先生判断鲁迅先生把“宽容”写成了“忍”，并讽刺他，而他唯一做的，就是像今天的网友一样说“你的中文是体育老师教的！”

这种挑剔文字的行为，出现在一代大师的身上，是不是觉得特别有意思？我以前学剧本写作的时候，美国一位老编剧说过，我们选剧本，是看故事内容，而不是看有没有错别字、语法错误。如果要夸一个剧本写得好，我们总会说：这是一个好故事，情节精彩，想象力丰富，表达了别人没有表达出来的东西。而不是夸赞：故事虽然是一坨屎，但是一点错别字、语法错误都没有。

我认为评判其他类型文章的标准也差不多。写文章，最重要的是思想内容。当然，语言流畅，没有错别字是最好的。但偶尔错别字也是难免的。如果你看到别人的文章有错误或疏漏，指出来是应该的，但没有必要冷嘲热讽。如果你去法院起诉，要仔细权衡胜诉的概率，否则如果输了官司，你要承担一大笔诉讼费，工资损失等等！

结论

重庆匡先生告易中天《三国味道》案，2008年底在重庆渝中区法院开庭审理。易中天和出版社都没有到庭。庭审的结果是匡先生败诉。事后，有记者去采访匡先生，问他怎么看。匡先生说无所谓，反正目的达到了。他说：“一开始他们不承认错误，现在至少承认了8个错误。”

匡先生的认真和执着，我们不得不佩服！网民们也应该如此。当你看到别人的文章，尤其是名人的文章有错误时，你可以冷静地指出来。如果你买了他的书，有时间和精力，你也可以采取法律行动。那是你的权利。但无论结果如何，每个人都应该冷静，展现学者的修养。

其实，易中天的《三国演义》一书，算是近代解读三国比较权威全面的著作了。易中天在书中，用幽默诙谐的语言，为大家还原了一个真实的曹操，让人们明白他是“太平能臣”还是“乱世奸雄”；也为周瑜辩护，让人们知道他不是一个“心胸狭隘”的人；还谈及诸葛亮，让人们知道诸葛亮一生的得失；而他对司马懿的重新评价，让人们重新认识了这个为三国归晋奠定基础的人！

在《三国演义赏析》中，易中天站在普通人的角度，细心地欣赏三国人物的功过，总结他们的成败。他用故事来阐释人物，用人物来解读历史，用历史来欣赏文化，最后通过文化来剖析人性。因此，易中天的《三国演义赏析》虽然有错漏之处，但这并不妨碍这本书成为现代人研究三国历史文化和人性的重要著作！为了方便读者和三国爱好者欣赏《三国演义赏析》，特地在下面放上了购买链接，有需要的读者可以购买。

易中天对三国局势变化及英雄的分析

￥49.8

买