诸葛亮对国家的贡献被夸大了

刘禅一直是人们热议的话题，不少读者也问，刘备就只有一个儿子刘禅吗？为什么要选他来接班呢？刘备确实不止一个儿子，根据史料记载，他有四个儿子。

刘封，刘备的义子，性格刚烈，实力非凡，曾跟随赵云、张飞等人横扫西川，立下赫赫战功，后又率领孟达攻下上庸，深得刘备信任。

但后来关羽北伐曹魏时，曾多次要求刘封起兵相助，但刘封拒绝了，便欺负孟达，逼迫他投降魏国。孟达与魏国的徐晃合力攻打刘封，劝说刘封投降。刘封不肯投降，被部下出卖，大败而回成都。刘备听从诸葛亮的建议，下令处死刘封，刘封自杀，刘备深感悔恨。

刘禅，字阿斗，在刘备死后继位，成为蜀汉皇帝。

刘禅刚称帝时，十分信任诸葛亮，把军国大事都托付给他。在诸葛亮、蒋琬等贤臣相继去世后，据说刘禅无力统领江山，宦官黄皓开始独揽大权，迫使姜维外出务农，以防天下乱，蜀汉逐渐衰落。公元263年，魏国发动对蜀汉的大规模征伐，刘禅投降，汉朝灭亡。刘禅将家眷迁往洛阳，封为安乐公。

刘禅于公元223年即位，公元263年退位，在位共计41年，是三国时期在位时间最长的君主。在战乱的岁月里，刘禅能够安稳当上皇帝，官方历史认为这得益于诸葛亮的辅佐。

然而，公元234年诸葛亮死后，刘禅又当了29年的皇帝，在这29年里，史书上对刘禅如何坚持下来只做了简要的记载。

至于刘备为什么要立刘禅，答案就在《三国志》里。刘备给刘禅的遗书中有一段话：“佘君到了，说相国钦佩你的智慧和才能，大有长进，超出了预料。你真能干得出来，我还有什么可担心的？尽力就好，尽力就好。”这也就是说，诸葛亮向佘渊夸奖刘禅的智慧，佘渊把夸奖的话告诉了刘备，刘备很高兴，并鼓励他。

诸葛亮不是个阿谀奉承的人，刘备又相信诸葛亮，所以就认同刘禅不是愚钝之人，就立刘禅为继承人。当然还有一点，刘禅是长子。

刘永，蜀章武元年，刘备派大臣许敬立刘永为鲁王。蜀建兴八年，因蜀与东吴约定灭魏之后分地，鲁属吴地，刘永改封为甘陵王。

刘永对宦官黄浩一直怀恨在心，黄浩得宠得势后，便将刘永诬陷给刘禅，以致刘永十余年不得见刘禅一面。魏咸熙元年，蜀国灭亡，刘永被迁居洛阳，封为封车骑都尉、乡侯。

建兴八年，刘禅因鲁、梁二国都在吴国境内，便将鲁王刘永改封为甘陵王，将梁王刘离改封为安平王，封为太子道，时年不满三十岁，其子刘隐承袭了安平王的封号。

刘禅是如何成为三国在位时间最长的皇帝的？

一句“我乐此不疲，不思蜀”，不仅让蜀汉末代君主刘禅名声大噪，也让他成为了“没办法”的典型，其实，真实的刘禅并不完全如此。

第一，刘禅其实很聪明

公元223年，刘备在白帝城去世，太子刘禅继位，史称后主。

应该说，刘禅继承的是一个烂摊子，对外，宿敌魏国虎视眈眈，盟友吴国也成了不可调和的敌人，对内，精兵将领所剩无几，更糟糕的是，朱豹、雍开、高定、孟获等几郡相继叛乱，政权随时可能被推翻，可以说，国家处在内忧外患的危险之中。

如此糟糕的局面，就算是刘备想要收拾都不容易，更何况是年仅十七岁的小主刘禅呢？

但刘禅即位后短短五年，“耕耘耕粮，闭国安民”，农业生产恢复。“南征四郡，皆平”，国内局势趋于稳定。吴蜀联盟重修旧好，“凉州诸王遣月氏、康居护侯智父、康智等二十余人，受命于蜀”。友好国家的良将纷纷而来。汉朝外交成就显著，不仅帮助陷入危机的蜀汉政权走出低谷，而且使国家出现复兴的迹象。

如果这些还不足以说明刘禅的能力——毕竟他有诸葛亮的强力协助，那么下面几件事应该能给我们一些线索。

据说刘禅先后封张飞的两个女儿为皇后，又将自己的女儿许配给关羽之孙、关兴之子、蜀汉年轻有为的将领关统。这简直就是新版的桃花源三侠。

《魏略》中也记载了这样一件事：大将曹爽死后，夏侯霸恐司马懿父子迫害，便带着家人、亲信秘密前往宿敌蜀国，刘禅亲自出城迎接。感动之余，不禁感叹他果然有父亲那样的精神。

原来这里面有个结，夏侯霸的父亲夏侯渊在两国战争的时候，被刘备手下大将黄忠所杀，刘禅知道这件事情在夏侯霸心里的阴影，所以故意一脸诚恳的对夏侯渊说，夏侯霸说：“你父亲是被杀在路上的，不是我祖宗害死的。”

轻描淡写地用一句话还清了血债之后，他又岔开话题，指着儿子对夏侯霸说道：“这是夏侯霸的侄儿。”也就是说，你父亲没有死在我父亲那一代人手里，而且，我儿子还是你侄儿，我们是真正的亲人！原来，刘禅的妻子是张飞的女儿，张飞的妻子是夏侯渊的堂妹，他们还不是一家人吗？

一句话让他们的关系更近了，夏侯霸从此一心一意追随刘禅，愿意为他赴汤蹈火，刘禅的安抚之术娴熟洒脱，只怕刘备若还活着，也比不上他。

最有资格评价刘禅的人，就是诸葛亮了。我们现在能看到的史料有两个，一个是诸葛亮向射原夸奖刘禅，射原把诸葛亮说的话告诉了刘备。刘备听了，刘禅很高兴，说“宰相夸奖你的智慧和能力，大大的提高，超出了我的预料。如果你真能做到这一点，我还有什么可担心的？尽力而为，尽力而为。”他的意思是，连宰相诸葛亮都夸奖你刘禅聪明、英勇，你的战略战术远远超出了人们的预期，我还有什么可担心的？

第二，诸葛亮在《授杜尉书》中评价刘禅：“年方十八，慈聪慧，待部下仁厚。”一个“聪慧”二字，明确地肯定了刘禅的聪明才智和敏锐的悟性，绝不会是奉承，以陈寿严谨求实的治史态度，绝不会无缘无故地夸奖人。

第二，刘禅其实很有谋略。

自古以来，少主与重臣都是一对仇人，很少有人能够和睦相处，大多以悲剧收场。为了打破这个规律，实现双赢，诸葛亮选择北伐，离开了权力中心，给了刘禅空间。

据史料记载，诸葛亮一生辅佐刘禅十余年，但在朝中只待了三年多一点的时间，而且那基本都是刘禅登基初期，等到刘禅年纪大了，诸葛亮几乎就没再回去过成都，一直留在汉中。

刘禅显然明白诸葛亮的心思，他的孝心是那样的真挚感人：“我父亲南征北战，艰辛万里，刚回京城，尚未坐定，如今又要北上，恐怕劳累了我。”刘禅听了，心里很是安慰，他说道：“我父亲南征北战，艰辛万里，方才回京，尚未坐定，如今又要北上，恐怕劳累了我。”

刘禅全力支持诸葛亮北伐，不顾大臣们的意见，给大臣们应有尽有，尽管死了不少人，浪费了大量的钱粮，但他从未流露出一丝不满。

刘禅成为真正的老大之后，就立刻实行了他想了很久的治国方略，他很果断，也很冷静。从此以后，他不再设相，而是两个人分担，而且不只是简单的一人负责。他不再将两人一分为二，而是让蒋琬做大元帅，掌管政务和军事，而让费祎做将军，掌管军事和行政。这样就使得两个人的权力互相重叠，互相制衡，但又各有侧重。

这种巧妙的人事安排和新的政治架构，意味着刘禅再也不会允许宰相决定一切的尴尬局面再次发生，也有效避免了君主权力被削弱的局面，使得任何一方成为权臣的可能性，已经降到了几乎为零。

蒋琬死后，刘禅进一步加强势力，执掌军政大事，直至蜀国灭亡，历时近二十年。这期间，蜀汉内部经济发展，社会安定，民生富足。皇帝休养生息，政局稳定运转，没有出现奸臣。后期虽宠信宦官，但仍牢牢掌握大权。其内外政策精明平和，颇有黄老之风，深受朝臣拥护和百姓欢迎。

如果姜维等好战分子充分领悟刘禅深刻的治国理念，外守固守，内求和平，积蓄国力，蜀国的命运或许就会有所不同，甚至可能改写历史。

第三，刘禅其实有着宽广的胸怀。

刘禅的胸怀，不是一般的皇帝可以比的。

诸葛亮死后，刘禅十分悲伤，不过有个叫李邈的官员给刘禅上书，他把对汉室不利的权臣吕禄、霍光等作了对比，说诸葛亮虽然不是一个有谋反之心的人，但是他的权势太大，连刘禅都忌惮他，才导致国家出现祸乱。

李邈自己在诸葛亮的威势下，也常常心惊胆战。如今诸葛亮死了，确实正是“举族庆贺”、“举族庆贺”的好时候。不然，谁知道以后会有什么后果呢！说不定他是居心不良，劝刘禅不要给诸葛亮办太隆重的葬礼。

可怕的是，持这种观点的，不只李邈一人，其他一些大臣，如李严、廖理、赖敏、魏延等，也对诸葛亮专权有诸多吐槽，甚至怀疑他有反叛之心。只不过诸葛亮在世时，碍于他的权威，人们不敢直接批评他。

俗话说“春暖花开，鸭子先知”，别人都看得出来，刘禅自己怎么可能感觉不到呢？这太不合理了。

但刘禅在权倾朝野之后，并没有跟诸葛亮算账，也没有听从李邈的建议将诸葛亮贬入冷宫，依然给予这位昔日权倾朝野的功臣以最高的荣誉，自始至终没有抛弃诸葛亮的旗帜，继续坚持行之有效的措施，将诸葛亮生前推荐的人，除了杨仪，全部重用，仿佛和以前一模一样。

因为刘禅很清楚，当时蜀汉朝廷内部虽然对诸葛亮的专制有所不满，但诸葛亮是一位至死都致力于蜀国富强太平的贤臣，若听从李邈等人的意见，政局、人心很有可能陷入内乱。

所以刘禅不但没有认同李邈的意见，而且还将李邈斩首，就是为了防止和杜绝其他人效仿，即便自己心里有很多偏见和不满，也不会表现出来，以免干扰和破坏大局。

刘禅一生保护诸葛亮，从而保证了政权的长期稳定。一个年轻的皇帝能如此恰当地处理权臣问题，在历史上是史无前例的。难怪南朝史学家裴松之评价说：“后主之德，无可比拟。”

刘禅的胸怀之广、气度之大，令人敬佩。但是，他并没有放弃原则，相反，在重大问题上，他态度坚决，毫不妥协。对于一些大臣和百姓提出要为诸葛亮修建庙宇的请求，刘禅毫不犹豫地拒绝了。

刘禅为何会有这样的表现呢？

因为在宋代以前，礼制规定只有皇室才有资格和权力拥有太庙或者宗庙来祭拜祖先，诸葛亮虽然被刘禅称为“宰相”，但实际上他还是臣子，并不是皇室成员。

《三国志·诸葛亮传》中提到“各请立庙，朝廷以礼不听”，明确指出刘禅曾当着皇帝的面专门开会，让大臣们畅所欲言，讨论的结果，认为诸葛亮立庙是篡位不当之举，也损害了诸葛亮一生的德行和气节。

不过刘禅在这件事情上还是很理智的，后来他听从了西龙等人的建议，采取了“停私祀，弘扬正仪”的折中办法，在湖北绵阳修建了诸葛亮庙。不过这已经是快三十年之后了，蜀汉即将灭亡。不管什么时候，对于一个大臣来说，能得到君主的批准修建庙宇，已经是特殊的恩惠了。

除了这些之外，刘禅对于违背自己意愿的下属也是很宽容的，刘禅对于董允不同意自己增加后宫妃嫔数量的要求，再也没有提过，并且对董允委以重任，充分信任他。

第四，刘禅其实很有德行。

当诸葛亮因劳累过度而病倒时，刘禅十分担心，立即派尚书仆射、平阳亭侯李辅去看望诸葛亮，让他向诸葛亮询问未来国家大计，并日夜为诸葛亮祈祷。

刘禅得知诸葛亮去世的消息后，悲痛欲绝，数日不能上朝，甚至在龙床上哭泣。灵柩运回后，刘禅率领全体文武百官出城二十里迎接，并下令全国人民穿便衣，送丧三天。还提拔诸葛亮弟弟诸葛均为长水校尉，诸葛亮儿子诸葛瞻继承爵位。

他不仅对诸葛亮忠心耿耿，对其他大臣也同样忠心耿耿，比如魏延谋反被杀时，刘禅并没有否定魏延，而是下令：“既然罪已至此，就将他葬在棺材里，以报他以前的功劳。”

刘禅很清楚，魏延是父亲最信任的将领之一，甚至比马超还要信任，他怎么会突然造反呢？无非是他性格倔强，人际关系不好罢了。刘禅三言两语，“仁、善二字”就充分体现了这一点。

皇帝的兄弟中，有两位是史书记载的。一个是他的同父异母弟弟鲁王刘永。由于刘永看不惯黄浩的行为，黄浩也成了刘永的仇人，经常在皇帝面前说刘永的坏话。刘禅渐渐疏远了弟弟，十多年没见。不过尽管如此，刘永并没有被斩首或流放，他的皇位依然如故。他的另一个同父异母弟弟刘礼被封为梁王。

刘禅执掌蜀汉期间，并没有发生过王室内斗，大臣被剿灭的事情，可以说国家是比较和谐的。

而在另两个国家，杀部下或被权臣杀害，都是小事一桩。在魏国，曹植被兄弟逼迫写下七步诗，感叹“你们为何如此急于相害？”后来，曹芳、曹植、曹桓等年轻皇帝都面临失去皇位的危险。东吴的孙皓更是把朝廷变成了屠宰场，不管是谁，只要他看不顺眼，就会被刀斧砍死。

末代皇帝的仁政有目共睹，成都百姓十分怀念刘禅，南北朝时还专门为他修建了庙宇，在诸葛亮武侯祠东、西各一座，位于昭烈庙前两侧。

后世对于刘禅的负面描绘，其实是不真实的。

至于“喜而不思蜀”的故事，经过历史的沉淀，人们已经越来越看清了事实的真相。这样的行为只有极其愚蠢和白痴的人才能做到。这是一种隐瞒真实意图的策略，装傻，装真傻，多年不露破绽。普通人怎么可能做到这一点？

有人可能会觉得奚政是明事理之人，但其实他心术不正，没有看到事物的本质。试想一下，你就是砧板上的鱼肉，如果哪怕是露出一点点实力和野心，那不仅会影响到刘禅个人，不仅会影响到跟随他的五十多位大臣和他们的家人，就连蜀中那些和他有丝毫联系的人，也会被立刻杀掉。这样又有什么好处呢？

想想看，亡国的君王，有多少是好结局？远古时期，王莽毒死了汉平帝，董卓毒死了汉绍帝，南唐李渔因一句“小楼昨夜又刮东风，故国不堪回首。”被杀于“月色之下”，从而带上了一杯要了他性命的毒酒。

周寿昌《三国志集》评价刘禅：“恐传言不实，故韬光养晦，以保自身。”司马昭问他想不想蜀，原本就是为了试探他有没有野心，这与曹操的“酒煮青梅”很相似。不过刘禅表达得比较巧妙，用“我在此自得其乐，莫想蜀”这句话轻描淡写地掩盖了。

如果刘禅当时真的回答说“我祖先的坟墓远在蜀地，我每日思念他们”的话，那么等待他的不是毒酒，就是白绫。

至于他投降，那就由大家自己决定了。说他愚昧、懦弱、不孝等等，都说得通，因为事实摆在那里。但说他随波逐流，以个人荣辱、家族兴衰，换取刘禅得到天下全胜的说法，也并非毫无根据。史学家王隐在《蜀记》中评论刘禅宁可承受骂名，也不肯辩解，因为“天下全胜才是上策”，这倒也支持了这一点。后世蜀人的回忆，也印证了这一点。

刘禅生活在巴蜀偏僻险恶的地方，却能统治了四十一年，成为整个三国时期在位时间最长的皇帝，这如果没有过人的品质，是绝对难以想象的。

将刘禅的治国之道归功于诸葛亮的辅佐，这种说法并不客观。公元234年，诸葛亮去世后，刘禅又当了29年皇帝。若非刘禅具备了相当的智慧和能力，是不可能取得这样的成绩的。

纵观刘禅的一生，我们不难发现，其韬光养晦的才能远非其父亲刘备所能及，可谓是看似愚昧，实则大智多谋之师。

长按下图