10. 许由

旧《三国演义》中的许攸形象更像是一个流氓，而不是一个骄纵的官员。新《三国演义》更注重人物情感的表达，写得很用心。新版许攸的形象和性格更能让人接受，比如他谋划失败时的伤心，以及后来的骄纵，都更加出彩。

9.袁绍

看过新旧三国演义的人，一定都对这个人物做过对比。三代官场的显赫，一统大半天下的气势，似乎都获得了观众的认可。但不仅如此，新三国演义中主要比旧三国演义高一档次的战斗戏份，也都交给了他来掌控，让他比老袁绍戏份更多，气质更深沉更真实。至于智谋和优柔寡断，双方各有千秋。

8.赵云

为什么在这个关键人物上，新三国比旧三国好？不是因为新三国厉害，而是旧三国没有很好地挖掘人物的内心世界。聂远饰演的赵云一直都是一个心思缜密的人，他一直明白刘备是主公，不像旧三国里的张山一直叫他“大哥”，刘备从来不叫他“四哥”。在旧三国里，无论是单骑救主公，还是截江救阿斗，都处理得太过简单了。这时候财大气粗的优势就完全暴露出来了。

7. 荀彧

总体来说，旧三国中谋士的刻画在新三国中可以忽略不计。不过，在高科技的辅助、更专业的训练、资金的投入下，新三国还是有经验借鉴的机会的。新三国开篇给大家留下深刻印象的人物一定是荀彧，在旧三国中他过于谦逊，给曹丞相的谏言似乎也并不出彩。新三国塑造了一个有谋略、有远见的儒家谋士，是曹操崛起的重要人物。

6.鲁肃

又是一个关键人物的刻画，旧三国里的鲁肃就如同上面的赵云一样，换了演员，刻画得朴实无华，对于这样一个历史名臣，在旧三国中的角色并不能让人满意，新三国相比之下有着绝对的优势，结盟的策略，巩固江东的人才，延续周郎的雄心，立足天下的本领，在新三国中都能看得出来。把旧三国里的鲁肃和新三国对比，不难发现问题，毕竟演员专业，团队强大。尽管如此，我们也不能不承认旧三国独特的艺术。

5.陈功

说实话，新三国演义的前几集给人一种耳目一新的感觉，之所以如此，一部分原因是因为新三国演义中的陈公台，从跟随曹操浪迹天涯，到后来为吕布献策，新三国演义为我们塑造了一个形象鲜明、正义感十足的陈公台，他的谋略高明、情感真挚，让人印象深刻，老三国演义在它面前显得力不从心。

4.曹丕

新三国演义增加了对曹家的刻画和描写，所以相比旧三国演义，魏文帝的性情和奋斗史体现得更为淋漓尽致。正所谓乱世有为，曹操也因此对他的奸雄之才十分认同，魏文帝的宝座也就此而来。

3.袁术

在我有限的记忆里，旧三国里的袁术更像是一个在戏院当了多年的客串演员的中年人，经常演一些古装剧，虽然能明显感受到他想当皇帝的贪欲，但野心还是要凸显出来。新三国里，我还记得袁术看到玉印时的模样，他盯着玉印发呆，不听谋士的劝告，却听信奸臣的话，挺身而出称帝，后来被打败，他手握玉印，又重复了一遍，感情表达真挚，尤其是最后自杀前那一句：“刘备，你真是仁义之人。”旧三国缺少感情表达，有些角色很难给我们留下印象。另外，新三国对袁术的演员选择合理到位，不得不说他更胜一筹。

2.曹操

虽然你们觉得鲍国安饰演的曹相无人能及，虽然你们不止一次被新三国中曹操的惊世骇俗的台词或举动吓到，比如随地大小便、在擒拿赵云时说“我爱死他了”等等，但今天随着白话字幕的完善，仅仅这样评价他是不对的。这个新曹操最有特点，独树一帜。奸雄的概念也较以往有所改变，不脱离史实，做到这一点并不容易。在旧三国中，曹操常常神情严肃，不苟言笑。但新三国中的曹操颠覆了这一概念，常常笑而不语，然后大放异彩。在三国影视作品中，曹操的价值无需多言，应该鼓励这样刻画。

1. 庞统

看过旧三国演义和新三国演义的人应该对这个人都有特殊的感情，他的死被视为汉朝无力挽狂澜的原因。如此重要的人物，虽然戏份较少，但也不能一概而论。旧三国演义的庞统，先后由两位演员扮演，前者虽然有着我们想象中的朴实长相，但气场和谈吐却难以服人，后者虽然更符合我们心中的军事家形象，但还是没有被认可。其实我觉得庞统应该像新三国演义一样，相貌丑陋却不无特点，野性十足却有才华和谋略，像个市井流氓。记得庞统在孙权没有亲自接见时，曾笑道：“天下哪有鸟立枝头一辈子，何况是凤凰。”