毛泽东一生读万卷书，他用了七十年的时间读完了《三国演义》。《三国演义》的作者罗贯中，他继承的不是司马迁的传统，而是朱熹的传统。南宋时期，外族是个问题，所以朱熹就以蜀为正统。明朝时期，北方民族经常作乱，所以罗贯中也以蜀为正统。

他批评诸葛亮在街亭失守时远离前线，夷陵惨败也是因为刘备粮草不足，并评价武侯的隆中计：“隆中计初误，兵分两路，相隔千里，终致关羽、刘备、诸葛亮三路，岂不败矣？”

毛泽东和《三国演义》是他几乎一生都喜欢并受益匪浅的两本书。据文字记载，他读《三国演义》至少有七十年了。《三国演义》和《三国志》虽然是两部不同类别、不同风格的著作，但在内容上却紧密相关，在他看来，合二为一，就是《三国演义》。毛泽东说，《三国演义》是小说，《三国志》是史书。如果说生动性，当然要选《三国演义》；如果说真实性，也就是更贴近历史真实，罗贯中的《三国演义》就不如陈寿的《三国志》。在旧剧中，诸葛亮是大胡子汉子，周瑜是少年，显然，诸葛亮比周瑜要年长。 这或许是出自《三国演义》。但《三国志》记载周瑜死时年仅三十七岁，当时诸葛亮才三十岁，也就是比周瑜小七岁。他当时是在回答李景泉关于书中那么多人物、事件怎么看完就忘的问题。毛泽东说：我怎么就记不清了呢？要想记清楚，就得讲究读书的方法。读书无非两种方法，一是学会用联系的方法去看书中的人物、事件；二是学会做注疏人。《三国演义》的作者罗贯中没有继承司马迁的传统，而是继承了朱熹的传统，在外族作乱、蜀国为正统的时候，把曹操描写成奸臣。 《三国志》把曹操描写成历史上的正面人物，说曹操是天下大乱时期出现的“奇人”、“绝世英雄”。但因为《三国演义》通俗易懂，形象生动，读的人很多，而演绎三国的老戏曲都是以《三国演义》为蓝本，所以曹操在老戏曲舞台上就是一个白脸奸臣。毛泽东为曹操平反，指出以关为姓的武圣关羽的缺点，对《三国》爱不释手，激起了我读《三国》的感情。

还记得我上幼儿园的时候看过1994年央视版的《三国演义》，那时候很喜欢问亲戚“这是好人还是坏人？”

从小学二年级寒假开始，《三国演义》相关的书就一直陪伴着我，原著我看了十遍。小学的时候看的是绘本（我记得是江苏少儿出版社出版的）。后来小学五年级的时候，我学了一篇课文，叫《赤壁之战》，父母给我买了原著，我一看就喜欢上了。高中的时候，我痴迷于《易中天评三国》。

和所有梦想成为将军的男孩一样，我会用毯子裹住自己，假装那是将军的“战袍”，还会买一把汉剑。

我真的很喜欢《三国演义》，这本书会陪伴我一生，三国英雄们一直在我心里，他们以天下为己任，勤学苦练，有征战天下的气势，有忠义之心，至死不渝。

记得我每次听到《卧龙吟》我都会泪流满面，记得我听到号角声时我恨不得提着宝剑冲上战场，实现我的远大抱负，成就霸业，为大汉王朝撑起一片天！