每个人在面对疾病时都会感到脆弱。 疫情凶猛如猛虎。 古代卫生、医疗条件差，传染病常常酿成灾难。 每当大规模战争爆发时，瘟疫似乎总是随之而来。 在古代战争史上，突发的传染病往往会影响战争局势，甚至逆转胜负……

1、可怕的西南瘴气：大败王莽十万大军

古代交通不便，瘟疫发生的地理隔绝。 一地人民对另一地风土人情、气候不熟悉，常常因范围转移而发生疫情。 古代北方人认为南方有瘴气，尤其是西南地区，森林茂密，湿气旺盛。 那里的“瘴气”让很多北方人脸色惨白。 诸葛亮南征孟获时，泸水地区也患上了“瘴气”。 传说诸葛亮很快找到了灵丹妙药，克制了瘴气。 但这只是《三国演义》中的虚构。 事实上，古代基本上没有针对这种瘴气的专门药物。 据《书鉴》卷九注引《益州集》记载：“潞水源出曲洛，东下三百里，两峰有杀气。” 北魏郦道元视察西南，指出“时有瘴气，‘四月必死’”，诸葛亮选择五月“渡鲁”（《三国志·诸葛亮传》） ），因为他提前做好了调查准备，避开了瘴气最严重的一个月。

明万历十九年《三国演义》内页印本《孟获七擒》

当然，并不是每个人都能像诸葛亮一样应对疫情。 同样在西南发生的战争中，王莽的惨败就是一个反面案例。

西汉末年，王莽篡权后肆意妄为。 剥夺了西南蛮古晋王的封号，降为侯爵。 此举引发了西南蛮族与汉朝之间的旷日持久的战争。 王莽调集大军，由平蛮将冯茂率领，攻打象旗县（今贵州贵阳）。 这场战争从公元12年持续到公元15年，两军交战三年。 汉兵在西南被瘴气袭击，死者多达十之七。 巴蜀地区饱受西南蛮族的骚扰，难以安宁。 王莽大怒，杀了冯茂。 天水、陇西的骑兵南下，与巴蜀地方军会师。 总数达到了十万以上。 他们在连丹将军的率领下，再次向西南进攻。

王莽的如意算盘又犯了一个大错误。 巴蜀士兵靠近南中，不太适应那里的瘴气。 这次，调来了西北的士兵。 据《汉书·西南夷传》记载，连丹率领大军到来。 “初时，斩首数千人，后来军粮供应不一致，士卒饥荒流行，仅存三年，死者数万人。” 军队的战斗力大大降低。 汉军无法维持实力，战斗结束。

王莽

这种不尊重事实、强行“逆自然”的愚蠢行径不会随着时代的变迁而停止。 唐玄宗时代，王莽的悲剧再次发生。 这次的主角依然是西南的瘴气。

唐玄宗出兵攻打南诏，南诏并没有投降。 他派遣鲜于仲通、李泌两次攻打南诏。 唐军调集了二十万大军。 但由于中央主持杨国忠对大事不熟悉，战争准备的针对性不够。 派出的士兵全部来自中原，对西南的致命瘴气毫无防备。 因此，唐军虽然两次到达南诏都城太和城（今云南大理），但因饱受瘴气，军队战斗力大打折扣。 结果被南诏军击败，二十万人死亡。 十分之八十九的人都会这样做，这是一个相当惊人的比例。 事后，唐朝官方总结了两次战争，将瘴气列为失败的首要因素。 据《旧唐书·杨国忠列传》记载，“然因当地风俗不便，瘴气所损，饷不足，已逝之物十八九十九。凡是举起二十万人，抛于死地，只得转身，永不归来。”

2、赤壁之战，曹军败于血吸虫？

三国赤壁之战历来被人们津津乐道为“以少胜多”的战争。 孙、刘联军以弱胜曹操数十万大军，三国局面由此诞生。 由于《三国演义》的流传，大多数人最熟悉的这场战争的细节就是孙刘联军以“火攻计”击败了曹操主力。 这种广为流传的说法无意中夸大了孙刘联军的战斗力。 并掩盖了真相。

张凌涛、张志凡画的漫画《赤壁之战》

打败曹操军队的不是火，而是看不见的疾病。 曹操后来写信给孙权时，提到了赤壁之战失败的原因。 他说，当时军中疾病肆虐，官员死亡近一半，部队无战斗力，于是烧毁船只，撤退。 《三国志》中的各传记都有类似的证据。 例如，《无敌记》记载：“……有大疫，官兵死者甚多，遂率军还。” 《武公传》还提到：“公烧残船，退后，士卒饥荒疫疫，多而死”。 这些记载都讲到了当年曹操军中疫情的严重情况。

那么曹军到底得了什么病呢？ 近年来，有学者分析，曹操的军队大多来自北方，对南方一些地区的寄生虫没有免疫力。 尤其是曹军几乎从未接触过湖南、湖北流行的血吸虫病。 曹军到达湖北时已是深秋，士兵迁徙的地区又是沿江地区，感染的可能性很大。 因此，此次疫情很可能是血吸虫病。

当然，我们不能否认孙刘联军对曹军的强力反击的功劳。 但仔细看看当时的情况，双方的接触也并不多。 孙刘联军所取得的小胜，还远远不足以改变战争的整体局势。 然而曹军十万余人却轻松撤退。 不能不说还有另外一个原因。 虽然没有足够的考古证据支持“血吸虫病”，但疫情对曹军的影响，丝毫不亚于孙、刘联军。

无独有偶，三国时期的另一场大战也因寄生虫病而提前结束。 据《三国诸葛恪传》记载，公元253年，东吴诸葛恪率领大军20万北伐曹魏。 当时，魏军在淮南的兵力很少。 诸葛恪得意地以优势兵力包围了新城，随便打了一个月。 攻城战。 诸葛恪原本制定了攻城救新城的计划。 他打算引诱魏军救援新城。 没想到，他没有引来敌军，却引来了瘟神。 当时天气炎热，河里大概有寄生虫。 吴军士兵喝了水后，瘟疫迅速蔓延。

这场大疫，导致吴军大部染病，军营里堆满了病死的尸体或垂死的人。 官员向诸葛恪汇报，感染人数日益增多，诸葛恪只得撤军。 魏军闻讯后出兵进攻，沿途多次被吴军追杀。 可以说，老天爷真是毁了诸葛恪的北伐。

3、建康城：能经受住猛烈的攻击，但抵挡不住瘟疫。

流行病发生的首要条件是人口稠密。 在古代，经常会爆发一些残酷的攻城战。 守军长期被困在城墙内。 由于营养缺乏或个体患病，很容易传播感染，形成大流行。 南北朝建康之围就是一个例子。

南北朝时期，梁朝爆发侯景之乱。 侯景叛军数万人包围建康台城（今江苏南京市）。 叛军从太清二年（公元548年）九月到太清三年（公元549年）三月，战斗了六个月。

建康市自东晋南朝以来一直为都城230多年。 城防设施齐全，所以虽然兵力不多，但已经能坚持下来了。 叛军攻破外城，城内守军在名将杨侃的指挥下，仍退守台城宫城，拒不投降。 侯景使用了当时各种最先进的攻城器械，杀戮无数士兵，却没有攻破城池。

南朝都城建于康明朝，《金陵古今图录》

但随着时间进入春末夏初，长期战争的隐患开始暴露出来。 侯景的叛军残暴，将死在城下的士兵全部堆在一起，作为攻城的垫脚石，干脆铺上土。 天气炎热后，尸体腐烂，各种病毒滋生。

城市里的情况也是一样。 城头阵亡的士兵根本来不及安葬。 它们通常被拖进沟里然后扔掉。 城内数十万官兵民粮告罄，开始大批病死和饿死。 “被围困久了，很多人浮肿、气短，死亡八十九人，城内骑马不足四千人，全都患有哮喘病，路上尸横遍野。不应该被掩埋。沟渠里充满了腐烂的汁液。” （《资治通》）（见良记18））有的全家都死了。 当他们进门的时候，里面堆满了尸体。 天气炎热，整个城市都弥漫着恶臭。

城内外无法掩埋的大量尸体最终引发了瘟疫，负责守城的杨侃似乎也因感染而死亡。 叛军趁机加大攻势，终于攻破台城，生擒了梁武帝。

古代的卫生条件非常落后。 只要同时满足尸体、天气炎热、人口密集、环境封闭等几个条件，鼠疫基本上就会爆发。 梁武帝本人也造成了类似的悲剧。

公元501年，中华民国开国战争期间，梁帝萧衍以重兵包围瀛州（今湖北武汉）200余天。 城内敌军抵抗十分顽强，不肯投降。 后来，就像建康一样，那些死于战争和饥饿的人的尸体变成了毒源。 据《资治通鉴》记载：“病生肿，尸积床下，睡其上，满满屋子”。 该城原有人口超过10万。 最终死在梁军手上的人并不多，但瘟疫却杀死了百分之八十的人口。 由此可见瘟疫的严重性。

这两场惨烈的战争瘟疫给南朝人民留下了深刻的印象。 后来，南辰流行了一条规定，如果有人感染了鼠疫，无论是父母、妻子、兄弟姐妹，都将被严格隔离，不给饭吃，不给水，不给治疗，让他们自生自灭。 隋朝灭掉南辰后，才发现还有这种不仁慈的做法。 州、县官员亲自救治伤者、受伤者，随后这一趋势慢慢发生了变化。

4、五代军阀自食其果

大多数瘟疫都是突发性的灾难，但历史上也有人类主动挑起疾病的案例。 其中最具代表性的是晚唐五朝军阀孙儒。

黄巢之乱后，从淮北到长江流域的广大地区，军阀混战。 其中最为残暴凶猛的是蔡州人孙儒率领的淮南军。 孙儒在淮南、江北地区作战多年。 他很残忍，一意见不合就杀人，永远是敌人。 淮南另一军阀杨行密、孙儒互相攻击。 孙儒率重军（自称五十万）围攻杨行密驻守的宣州（今安徽宣城）。

当时，淮南以北地区遭到各路军阀的掠夺。 它已经疲惫不堪，无法以粮草来支持大军。 孙儒久攻不下宣城，连战三年。 双方仍处于胶着状态。 孙儒没有粮草，就使出了黄巢之乱的老办法：吃人。 据《旧唐书·黄巢传》等史料记载，“贼（黄巢军）掳人食之，日杀数千人。贼有磨坊村，有数百人”。巨大的陶罐。他们把人活活抓走，然后用研钵碾碎。如果你吃了骨头，你就会中毒。” 孙儒的叛军其实也是采用同样的方法，将俘虏的敌军或平民杀掉吃掉。 听了真是太可怕了。

这种没有卫生意识的非人行为，很快就在孙儒的军队中引起了大规模的流行病，十人中有三四人因病和饥饿而死亡。 孙儒本人也染上了瘟疫，无法指挥军队。 结果被埋怨的部下抓获，交给了杨行密。 最终，这个罪孽深重的军阀终于被处决了。 可以说，他所犯下的罪行承担了后果，也是罪有应得。