《水浒传》前半部是英雄故事的有机结合。 史进的故事占两章，林冲的故事占五章，鲁智深很重要，但只占六章，而只有武松的故事占十章，这就是专家所说的著名的武十章。

武松可以说是水浒传中的灵魂人物。 他的武功或许不是最高的，在梁山上的地位或许不是最高的，但他却是观众眼中的战神，没有人能够忽视他的存在。

文学评论家金圣叹评价武松为天人，连鲁智深都比不上。 虽然这有点夸张，但也显示了武松的人格魅力和对后世的影响。

武松的影响甚至超出了小说。 改编自武松单臂擒方腊的故事在民间广为流传。 杭州六和塔下已设立武松墓，作为旅游景点。

武松在各种影视剧中的出场次数不计其数，其中最有影响力的是1998年央视版和2011年新版中的武松。

央视版武松由丁海峰饰演，新版武松由陈龙饰演。 他们谁演武松更好看？

1、形象气质

原著中武松出现的时候，作者施耐庵直接写了一首押韵来形象地描述他：

体态雄伟，容貌端庄。 一双眸子射出冷星，两道弯眉浓如漆。 他的胸膛宽广雄伟，对任何人来说都是无敌的。

可见他是一位高大威猛、英姿飒爽的人物。

身高超过1.8米的丁海峰，很接近人们心目中的武松形象。

为了凸显其虎面行者气质，剧组还请丁海峰与演员鲁智深、李逵一起训练。

导演张少林在接受采访时表示，他心目中的武松是男人中的男人。

丁海峰最终的形象也没有让观众失望。

他与新版水浒传中的武松相比，差距就很明显了。

陈龙也是一个1.8米的高个子，但他的身体显然不够强壮，他并没有为了角色刻意增重。

他出场时的服装看起来很像加勒比海盗，有一丝乞丐的味道，不修边幅，感人至深。

要知道，武松从柴金庄回家后，宋江和柴金特地给他做了一套新衣服。 毕竟他是穿着好衣服回家的，不应该穿成这样。

显然，编剧和导演为了求新，在这里刻意改动，失去了原作的精神。

2.角色创作

央视版虽然将武松定义为英雄，但并没有掩盖他的缺点。

飞云普剑，没有一个人掉队。 鸳鸯楼上，欢喜恩怨结下。

武松的仁义与报应形成鲜明对比，使人物形象立体感十足、充实。

新版武松尽力向英雄靠拢。

武松前往狮子楼报仇，准备持刀杀死西门庆。

结果，西门庆随手抓起一个歌女，挡在了自己面前。 武松一剑砍不下去，西门庆趁机将兵器踢开。

鸳鸯楼上，武松没有杀死所有人，甚至放过了陷害他的玉兰。

更离谱的是，剧中还拍摄了武松醉酒打孔亮的戏。

原著中，武松因为店里不给他酒和肉而变得暴躁。 他对孔亮拳打脚踢，抢了他的鸡和酒，还殴打了试图制止打架的酒保。

电视剧里，原来是一场误会。 武松密自信地认为孔亮勒索了老酒保，武松要成为一个战胜强者扶弱的英雄。

导演这样处理也没什么问题，但是这个人物的核心显然已经不再是水浒传里的乌二郎了。

3. 演奏

央视版的制片人张纪中为了不重蹈三国演义动作场面不够好的错误，特意邀请袁和平担任《水浒传》的武术指导。

在袁导的加持下，《水浒传》的打斗场面精彩刺激，直接将电视剧提升到了一个新的高度。

水浒传可以说是一部发生在北宋时期的武侠片，所以自然有精彩的打斗场面。

作为战神，武松显然是全剧中打斗场面最多、最精彩的。

我们可以看到，央视版武松的打斗场面追求写实风格，拳脚套路清晰，没有过度夸张，表演得恰到好处。

武松打虎，请来了一只真虎。 还有老虎扑向武松的场面。 幸好一旁的工作人员及时赶来救援。

武松与西门庆对决时，除了不小心被踢出剑外，武松始终处于碾压状态，让观众看得过瘾。

与孙二娘、蒋门神打斗也是如此。 武松的武力值始终处于上风，不仅符合原著，也符合观众的期待。

新版拍摄时，距老水浒已经过去十多年了。 按理来说，打斗场面应该有所改进，但呈现出来的效果却截然不同。

新版武松如何打虎？ 他没有邀请真正的老虎，而是直接使用虚拟技术进行对接，这首先就失去了真实感。 其次，编剧还给武松配备了一把匕首。 武松最后跪下，滑行，刺穿虎腹。 武松打虎变成了武松刺虎，引来无数怨言。

按理说，新版本的武术动作有些夸张。 林冲曾一脚将百斤巨石踢开。 武松徒手打虎不是很正常吗？ 不过导演觉得应该用写实的风格。 看来纯粹是为了博取人气而制造话题。

武松与西门庆的对战，更是让人看了郁闷。 两人几乎势均力敌，大战了许久。 武松更是受伤流血，一时处于下风。 最终，他仅仅凭借着超强的气势，勉强击败了对手。

随后的武松大跨婆、快洛林、飞云铺、鸳鸯楼等仍然保持着同样的风格。 武松必须被打得吐血才能爆炸。

而且武松打斗戏的拍摄时间也有点太长了。 每场战斗持续十几分钟，感觉有点漫长。

要知道，央视版的《水浒传》最多可以在三分钟内讲清所有的前因后果，因为太长的打斗场面会严重影响剧情的发展。

这恐怕也是新水浒传拍摄86集的重要原因。

结论

经过这样的对比，结果就很明显了。 98版武松远胜于新版武松。

当然，新版的武松也不是没有优点，至少比潘长江、游大庆主演的武松好很多。