历史问题

关羽、张飞不跟师父学武，为何武功能名列天下？

答：经典小说《三国演义》中，关羽、张飞这对“同父异母的兄弟”，也被很多读者公认为“武力强者”。 例如，关羽“过五关斩六将”的雄姿，张飞“百万大军中取将军头”的非凡表现，数百年来一直在民间流传，并被收藏。一代又一代无数的膝盖。

真实历史中，关羽和张飞的武功水平虽然没有《三国演义》中的那么令人刮目相看，但依然威力惊人。 据《三国志》等史料记载，关羽虽然从未“过五关斩六将”，但“杀颜良”却是真实存在的，他“策马于众中刺梁（颜良），并斩首他作为回报。” 过程比小说中更加简单粗暴，不依靠赤兔马的速度优势就可以“完成”工作。 张飞也不错。 虽然没有“打吕布”等激动人心的场面，但他在当阳长坂“断桥于水”，“曹操将领无一敢近”，可见其战斗力之强。

更让不少“武侠迷”不解的是，无论是野史《三国演义》还是正史《三国演义》，关羽和张飞两位“强者”的练武过程武人”，甚至“其门派出自哪个流派”，其实都是一样的。 没有提到任何一个字。 仿佛这两个强者，天生就拥有如此强大的能力。 其实，这样一件奇怪的事情，如果我们深入研究历史，就不难找到答案。

首先我们要明确一个事实，在古代战场上，一个将军需要什么样的“武功”才能横扫万军。

这件事，明代时期创下“一生不败”纪录的民族英雄戚继光感触良多。 在他看来，那些在民间看来令人眼花缭乱的“无双武功”，“都只是招数，学不来的”。 为什么？ 因为战争是“开大阵、迎强敌”，重要的是千军万马熟练的战术配合。 这战场上所谓的“神通”、“神通”，不但会白白送死，还会拖累部队。 因此，战场上的强者只有掌握射箭、剑、枪、棍、相扑等基本技能，才能赢得战斗。

因此，就不难理解为什么宋代的民族英雄岳飞最擅长的不是“神术”，而是“射箭”、“腰弩”、“枪术”等技艺，以及他的“三百”。公斤弓”强大的力量也让那些凶猛的金兵感到恐惧。 从唐代到明清，汇集全国“武林英才”的“武林”、“武林士”考试，不考“拳脚套路”、“神功”没有，但只有“步射”、“拉弓”和“举石”等硬核技能。 想好好练好这种“硬功夫”吗？ 去武林“拜师学艺”肯定是不够的。

在明代如此，在关羽、张飞生活的汉末三国时期更是如此。 当时的“战场武术”不仅包括射箭、弓弩等“射术”，还包括刀、斧、剑、棍、戟等武器的格斗术。 。 如果你想通过去武林“拜师”的方式来学习这些基本功怎么办？ 你只能学得更多而误入歧途。 只能在军营里苦学苦练，然后经历一次又一次的生死战斗。

而在关羽、张飞生活的时代，只要看看他们的家乡，我们就能明白他们为什么能打仗？ 关羽是东汉河东郡解县（山西）人，张飞是涿县（今河北保定涿州市）人。 东汉时期，这两地是重要的边防地区。 汉朝已经是一个尚武的国家了。 西汉时期，为了防范匈奴，甚至采取了移民边疆的政策。 那些生活在边疆地区的人们，除了日常工作之外，还要积极习武、备战，处于一种“兵农差别不大”的状态。 嘉峪关魏晋砖画描绘了边疆军民耕种、戍边的情景。

而且，东汉时期，虽然东汉废除了西汉的兵役制度，但边境仍然不太平。 一旦常备军不足，就只能从边境地区的民众中“招募”、“征召”士兵。 因此，边境地区的人民装备并不好。 我一直不敢放松。 东汉最后几十年，尤其是汉桓帝、汉灵帝等“昏王”当政时，东汉内忧外患加剧。 因此，也十分重视军事准备工作，多次在边境举行“阅兵”、“军事讲座”。 皇帝亲自主持汉朝边疆地区，也引发了一股武术热潮。

只要看看关羽、张飞同时代的几个“熟人”，就知道汉末三国时期“武侠”风潮有多么盛行。 比如居住在河西一带的董卓，不但力气大，而且还能“左右射”。 曹操、曹丕不仅有文学才华，而且还能“上马渡江”。 曹丕本人“八岁能骑射”。 就连野史中常被描绘成“弱书生”、“老好人”的东吴名臣鲁肃，在真实历史中也最出名的是骑射的硬功夫……

毕竟鲁肃是周瑜之后的下一任都督（图片来自网络）

总体来说，在汉末三国的尚武时代，像关羽、张飞这样成长于武境、在残酷的战争中立下赫赫战功的人，确实很难击败。

然而，与各种野史中关于武将“武力值”的种种神话相比，在真实的古代战场上，想要确保军队取得战斗的胜利，仅仅依靠武将的个人勇敢是不够的。将军们。 更重要的是一支军队。 整体战斗力提升。 在“三柱”的三国时代，各方都用严格的规定来保证军事训练的有效性。 比如，东吴有专门考核军事训练的“监日”，而曹魏则制定了“步兵战令”、“舰船战令”等残酷的法律。 统一三国的晋武帝每次检阅军队的时间要七八天。 复习的时候，会进行各种战术推演和演练……

也正是在这个演变过程中，中国古代的冷兵器也在悄然发生着变化。 虽然说书小说中常常充斥着各种光怪陆离的“神兵利器”，但真实历史中兵器的演变却更为简单、实用。 比如，三国魏晋南北朝乱世，随着骑兵战术的革新，曾经看似不起眼的棍兵器突然崛起。 魏晋时期，有“人马逼战，刀不如棒”的共识。 南北朝时期的“歌绒起义”等战争中，参战各方都使用了大量的棍棒。 到了隋唐时期，骑兵的枪基本取代了三国时期的戟……

所以，野史中的“圆月刀”、“八蛇矛”等很多奇特的装备，放在真实的战场上，其实都出现了极大的扭曲。

更重要的是要指出的是，古代军队的战斗力不仅仅指军队的“将力”和“兵力”，最重要的是其战术执行力。 以萨尔浒之战中的明军为例。 如果真要像叶士力那样“呼阵”、“一对一”、“单打三百回合”，明军中的杜松、柳青等名将确实无人能及。害怕。 但整个明军已经文明尚武了。 用当时许多明朝官员的话说，在基本作战战术上，他们只是“从其外表”，即站队炫耀。 结果并不令人意外。 对手说“我就这么做”。 一路走下去，打败...

无论是关羽、张飞，还是其他勇于征伐三军的将领，都无法拯救如此耀武扬威的军队。 “关羽与张飞为何能打”这个话题，不仅是汉末三国社会风貌的见证，还隐藏着一些古代军事的真知灼见。

参考资料：《中国古代体育文化史》、《中国武术史》、《汉代军事训练研究》

—————————————————