初中的时候我们就学过《三国演义》中关羽温酒杀华雄的情节，这是学习侧面对比手法的最好素材。

我们来复习。

关羽出征前，先写了华雄的勇猛无敌。 他不费吹灰之力就杀掉了想要打胜仗的将军包信的弟弟包忠，进而击败了孙坚。 孙坚是像项羽一样的英雄。 被袁绍评价为“猛”，成为讨伐董卓的急先锋。 不过，他也被华雄打败了，于是华雄势不可挡，逼近了联军驻军。

袁绍麾下，袁术孝部将羽涉率先出战。 “战斗失败，被华雄斩杀。” 所有人都震惊了。 随后韩馥手下大将潘凤出战，威风凛凛——“骑在马背上，手持大斧”。 结果很可笑——离开没多久，天马来报：“潘凤又被华雄斩首了。” 所有人都黯然失色。 。

看看大家的反应，就可以看出当时的气氛有多么紧张。

这时，关羽请战。

书上写道：“诸侯听见关外鼓声大喝，仿佛天崩地裂，山摇地动，无不大惊。正欲询问，鸾钟声一响，马到军中，云起华雄头，抛地。”

这些描述实在是太精彩了。 多快！ 多么酷的举动啊！

侧面描述的运用确实很精妙。 大家想一想，如果正面描写关羽杀华雄的动作，是写不出出神入化的效果的。 侧面的描述可以给读者提供无尽的想象。 你甚至可以想象孙悟空与怪物战斗的情景。

但关羽温酒杀华雄这一情节的价值还不止于此。 这个典型情节的更大价值在于比较了曹操和袁绍之间的指挥水平。

1.曹操的胸怀和气度远远超过袁绍

曹操刺杀董卓失败，逃回家乡。 他非常高效地组织军队，颁布纠正法令，迅速召集十八个诸侯联手讨伐董卓。 虽然组织、召集等所有工作都是曹操完成的，但曹操并没有居功，而是出于正义推举袁绍为联盟首领。 曹操很看重袁绍的影响力。 他说：“袁本初四世、三世，旧官多，又是汉代名相的后裔，可以为盟主。” 排坐。”喝了几杯，他说道：“现在既定了盟主，各听命，共同拥护国家。 别在意实力。”

有了组织，就有了职位的顺序。 曹操预料到了席位排列上会出现的冲突。 他首先解决了这个重大冲突。 至于袁绍，面对华雄来势汹汹的攻击，他已经逼近了大帐，处于临危不惧的状态。 他发现公孙瓒身后站着的刘关章“相貌异常”。 他介入了，但结果是什么？

我们看下面的描述：

绍曰：“公孙太守背后是谁？”

瓒唤玄德出曰：“吾自幼为兄弟，刘备为平原帅。”

”曹操道：“难道是刘玄德打破了黄巾吗？ 昝说：“是啊。” 当即命刘玄德前去拜见。 瓒详细介绍了玄德的功绩和背景。

”绍道：“既然是汉宗，就来坐吧。 他命令他坐下。 谢谢。 绍曰：“我不尊你为贵族，我尊你为皇夫。” 玄德坐在最后一个位置，关、张二人交叉双手站在他身后。

我们要注意的是，曹操在公孙瓒介绍刘备之前就提到了刘备对黄巾之乱的功劳。 由此可见曹操关心天下英雄。 在袁绍的追问下，公孙瓒介绍了刘备的两个主要方面：一是功绩；二是刘备的功绩。 另一种是血液。 公孙瓒的命令是功第一，血最后。 然而，袁绍看重的是地位和血统而不是能力。 他给刘备让座后，还加上了一句“我不尊你为贵族，我尊你为皇太子”的废话，淋漓尽致地说明了他的浅薄。 我们可以想象，如果刘备不是一个征战天下的英雄，而是一个张良式的人才，他绝对不会与袁绍交往。

2、曹操不拘泥于血统身份，有能力识人、按才用人。 袁绍则恰恰相反。

面对华雄的威胁，袁绍并不想在自己的帐下寻找人才，而是感叹手下大将颜良、文丑的缺席。 这时，关羽忍不住请战。 关羽相貌不凡，气度非凡。 袁绍第一反应是问道：“你现在的职位是什么？” 当得知他在刘备帐下担任骑射手时，帐中的袁术竟然大喊道：“你欺我诸侯，无将？量一弓箭手，安定下来。” 你还敢胡言乱语！ 跟我战斗吧！ “袁术和袁绍是兄弟，是真正的挚友，心意相通，袁术的话代表了袁绍的观点，他们已经快走投无路了，还在谈论地位和排名。

我们再看看曹操。 他急忙拦住袁术，道：“路上息怒，此人既然口出大言，必定有勇有谋。若想教训他，万一不胜，再追还来得及。”惩罚他。”

但袁绍仍然不同意。 他的理由是“派弓箭手上阵，会被华雄嘲笑的”。

曹操极力推荐关羽，说道：“此人相貌不错，华雄怎么知道他是弓箭手呢？” 曹操教给关羽一杯热酒，和关羽一起喝了下去。 他跨上马，向他走去。 直到这时，山峦才震动起来。 关羽杀华雄谈何容易？ 作者用了四个字：“酒犹温”。

这四个字不仅表现了关羽的勇敢，也凸显了曹操的智慧和袁氏兄弟的愚蠢。

作完这些比较，作者觉得还不够，继续让袁氏兄弟表演，以示浅薄。 我们来看看关羽回帐后，曹操和袁氏兄弟的反应：

袁术勃然大怒，喝道：“我还卑微到县令手下面前显威！把他们都赶出帐去！” 袁术的态度是袁绍的态度，与曹操完全不同。

曹操曰：“有功者，必有赏赐，何必分高低呢？”

舒曰：“我只看重一位县令，所以辞去吧。”

”曹操道：“怎能只说一句话而错过大事呢？

命公孙瓒带着玄德、关、张回寨。 群臣皆散。 曹操暗中派人喝牛酒安抚三人。

《三国演义》描写了董卓乱国，解决了东汉末年宦官外戚问题，进而迎来了权臣问题。 写董卓的主要目的是为了让更多的诸侯出现。 其中，主要突出了曹操和袁绍两个形象的对比，为随后官渡之战的胜败埋下伏笔。

征服天下需要人才，所以齐桓公任用管仲，取得了春秋第一霸主的地位； 燕昭王任用乐毅，取得了灭齐七十多座城池的壮举。 天下大乱之际，“得才者得天下”已成为共识。 战国时期，有“王不贵，贵人贵”的舆论。 这不需要用三国时期来概括。

地位显赫，有一定基础的袁氏兄弟，不懂这个常识。 尽管霸权之争已经开始，但他们仍然沉睡在头衔和血统之中。 但曹操却独具慧眼，能在乱世中识才，厚待贤士，为己所用。 这也是他战胜董卓后不断成长的主要原因。

袁绍礼法严格，“外禁内忌，喜谋而不决”。 曹操一举获胜的主要原因。 作者对他感触颇深，评价道：“空留三千英雄，而英雄有百万”。 曹操虽然是对手，但也对自己的失败表示遗憾，说道：“河北何以有如此多的义士！真是可怜啊！袁氏若不能用，我怎敢正视此地？” ”

官渡之战的胜负并不取决于天时、地利、兵力，而主要取决于指挥员的管理水平和人员的使用。 袁绍败给曹操，并不是军队的失败，而是他自己的失败。