我们以传统散文《三国批判》为例,详细分析一下:
《错批三国》的创作者是“相声八德”之一的刘德志。 他从小就很聪明。 他非常喜欢写生,而且也喜欢生活。 清朝退位时,与吕德君交好,吕德君代其师兄拜徐有禄为弟子。 他常年与焦德海合作。 1937年焦德海不幸去世后,他挺身而出,与焦德海弟子张守臣等人“磨桌子”。 义演所得款项全部用于焦先生的葬礼。 由于母亲在清代如意博物馆工作,受父亲的影响,他自幼酷爱文学,读过不少古典小说。 读完《三国演义》后,他迸发出创作灵感。 他经过精心构思,多次修改,创作出了著名的《三国误评》。 故事从关羽在涂山投降曹操开始。 批判、谈论关羽在曹营的生活。 《歪批》对古镇会议。作为“文根”的典型作品,后来被很多演员所采用。
(摘自孙福海《我没和你商量——相声界的轶事和轶事》)
侯宝林、刘宝瑞、苏文茂的三个版本的《三国演义》都用了《三国演义》,其中有很多带有‘三’的判断,所以称《三国演义》为“三国演义”。诗眼”,重点在“三”字前面做足够的文章。它们彼此不同,只能通过段小平的“底”来区分:侯版-“三个妻子”;刘版——“三个不知道”;苏版——“三个物理学家”。
《批三国》侯宝林、郭启儒
侯宝林先生以学者的态度对《三国演义》进行了有趣的评论,让观众对阅读《三国演义》产生了浓厚的兴趣。 将《三国演义》的研究成果运用到小品中,集知识与趣味于一体。 侯氏《三国批判》的“底”耐人寻味,它对“三妻”——三人对父亲的心态(刘备弃妻、吕布爱妻、刘安杀了他的丈夫)。 而这些误解和曲解直接来自于《毛(宗纲)批三国演义》中的注解。 我们来看看毛泽东写的《三国演义》中对刘安杀夫的评论:
又说刘安杀夫为食,曹令孙干赐给他黄金百两。 【千金买马骨,百金谢狼肉,一旦上了金桌子,就饱了柳俊的肚子。 如果刘安拿到了这笔钱,他就可以再娶一个老婆了! 但我担心没有人会嫁给我。 为什么? 恐怕会被当做游戏款待。 ]
看看“侯版《三国批判》”:
A:刘安就是这样发家的。
B:突然变得富有了。
答:一百两黄金,买房买地,吃好喝好穿。
乙:不用说吧?
A:物质享受固然很好,但精神却太平淡了。
乙:怎么样?
A:邻居不理他,他单身了半辈子。
B:嘿嘿,有钱就纳妾吧。
A:谁有女孩,谁就不给他。
乙:怎么样?
A:我担心如果他的同事们没有食物了,他就会被宰了。
乙:再吃一次吗?
通过比较可以看出,侯宝林先生版的《三国错批》以有趣的小品语言表达了《毛批三国演义》中的观点,体现了宏大与和谐。
其中,侯宝林先生继承了戴少甫先生在《三国批判》中对“刘备扔孩子”的评论(《新上海画报》曾评论:“戴少甫说“刘备扔孩子”) ” 挺有意思的,说刘备并不是真的扔孩子。 收买人心的意思是,一是因为刘备当时坐着,二是因为他的手和膝盖一样长,三是因为土地是沙田,虽然不是摔倒,但也绝对不重,所以被称为刘飞真摔倒,揭示了英雄善于奸诈,可以说是有见地,尽管很搞笑。”),也揭示了现代争论的光明,揭露了刘备的虚伪。
答:这个地方就说明他(刘备)比曹操还奸诈。
乙:刘备?
答:民间有一句话。
乙:你说什么?
答:“刘备抛女儿——收买人心”,就在这里。
乙:啊? 这是怎么回事?
A:他没有对赵云说什么,继续吸引人心。 抱着儿子,“小友,我差点为了你失去了一位将军,你想怎么样?” 他把女儿扔在地上。
B:一定是那孩子弄坏了。
答: 没有摔倒。
乙:啊? 举起来扔在地上,你没有摔倒吗?
答:普通人被要求抱起孩子扔在地上,然后再被绞死。
B:他(刘备)把他的女儿弄得一团糟。
答:刘备的儿子不能倒。
乙:怎么样?
A:你忘了,刘备长得和我们不一样。
B:这表情有什么问题吗?
答:他(刘备)“龙眉俊貌,两耳肩,双手靴”。 他的双手高过肩膀,脖子很长。 他弯腰抱住,“把”地放在那里。 孩子在地上转身之前,又回去了。
乙:这是什么意思?
答:就是为了让赵云看到,“我连自己的儿子都不管了,我是为了你,你为什么不把你的命给我呢?” 不是因为你想吊死你的儿子。 既然如此,那你怎么就摔倒了,抱着孩子的腿往树上一甩,“砰”的一声!
B:还没死吗?
经过侯先生的一番评论,让我们看清了刘备的虚伪。 “歪批歪说”充满了真理和智慧的光芒。
侯先生善于以高层次的态度评论生活中的事物,有许多耐人寻味的观点和理解,这很符合他一贯追求的学者风范。
刘宝瑞、郭全宝《批判三国》
素描界的“老顽童”刘宝瑞先生所写的《三国批判》,与他的讽刺风格是一致的。 以开玩笑的态度回顾《三国演义》,凸显小品的喜剧性。 一开始就巧妙地通过“点评《三国志》中谁最能干”的方式与《三国志》中的人物进行了有趣的类比,最后从预告片中得出了“意料之外又情理之中”的推论:“你(搞笑)最能干了,你拦住我了。”甩掉“包袱”。之后,他继续以戏谑的方式批评《三国志》,刘氏《批判三国志》的“底”歪曲“三无知”,用“无事生非(吴氏命飞)”来曲解“张飞”“我舅舅姓赵,张飞是吴家老人所生”。这是一个典型的源自民间口味和喜剧演员的笑话,凸显了刘版《三国志》的娱乐性。
苏文茂、朱向臣《苏评三国》
影响最大的版本是苏文茂、朱向臣的《苏三国论》。 苏文茂先生的聪慧与朱向臣先生时不时的嘲讽语气相得益彰,从而确立了他们独特的小品风格。 而这部《歪批三国》,则充满了他们两人的心血。 他们除了吸收前人《三歪国》的精髓外,还在传统小品《三歪国》的基础上增加了人物的创作。 将“伪学者苏文茂先生”的形象凸显为“滑稽”。 他通过“苏文茂先生”对《三国志》的歪曲批判和对正确观点的强词夺理等,为我们塑造了一个“无学无术的假书生”形象,使传统小品“批判” 《三国志》纯粹而简单。 是对“批评、说话”到人物塑造高度的改进和提升。 而这个版本的《三国志》最受好评,与苏先生根据自身知识分子特点创作和讽刺“酸语假醋的儒生形象”不无关系。
“风格即人”短短一段,就有好几个《错批三国》的表演版本。 侯版的《三国误评》颇有学者风范; 不同的艺术家根据自身条件,将《三国误批》演绎成了各具特色的版本,着实让人感受到了写生艺术的深邃耐人寻味。
【往期回顾】
戏剧:
粤剧:
文艺:
微电影:
其他:
图书:
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/489.html