大家好，我叫肖洛。 今年终于结束了，在鞭炮声中我又长大了一岁。 不知道大家玩了这么久三国志有没有思考过一个问题？ 所以断绝士兵的补给和偷羊的手之间的距离都是一个？

这个问题可以从套件威力的平衡性来解释，虽然武将的技能平衡性不是很好。 打个比方，如果我是忠臣荀彧，我用烧桥对付叛军张飞，那么我和张飞各消耗一张牌。 而当我对叛军张飞使用这一招时，我从张飞手中得到了一张牌。 这意味着我没有消费卡而张飞消费了卡，导致我和张飞之间存在卡差。 1.

对于三国初期注重手牌的武将来说，1张牌的差距意味着对于太史慈、张飞、魏延这样的武将来说，他们可能已经失去了最佳的进攻机会。 对于大多数将领来说，也意味着失去了一次防守的机会。 这种现象在8人游戏中被放大。 如果大家都没有距离限制，那么领主身份的情况会更加困难和危险，所以需要使用能够造成卡牌差异的技巧。 施加限制也是合理的。

所以，既然造成1卡之差的提示一定是有限的，那就看看我们的补给不足和不肯想成功的情况吧。 勒布斯术的作用是让对手跳出出牌阶段，兵、粮的作用是让对手跳出抽牌阶段。

字面意思更像是高兴不舍得让人失去一次攻击机会、补给和装备，白白损失很多卡牌，但对于生命值满或者有救卡能力的武将来说（比如曹仁、吕蒙、貂蝉），他们可以等。 一轮爆发机会。

虽然有些人会因为高兴而在弃牌时故意提及曹家兄弟因郭嘉和行商落英而嫉妒的痛苦，但大家需要注意的是，乐不思蜀往往并不在场。三血状态。 削弱爆发力储存和防御能力，大部分武将在三、四血状态时依然拥有强大的生命力。

回头看兵力不足，似乎只是失去了抽牌能力，降低了下一轮武将的防御能力。 他还能攻击、补给、装备，但如果没有卡牌，他怎么攻击、补给、装备？ 装备呢？ 难道大家都是黄盖或者钟会，能自毁拿卡吗？

大家只看到了郭嘉、曹丕、曹植战败的可惜，但是他们的防御能力还在。 看看战败的关羽、张飞、马超、鲁肃等。 受害者太多了。 毕竟，如果军粮判定成功，卡牌的差异有时会导致不止两张牌，所以军粮自然应该和掠夺品处于同一水平，成为条件受限的工具包。

试想一下，如果军粮没有距离限制，徐晃能直接晋升为拆迁办主任吗？ 月影的二技能存在感比较弱吗？

可见，边锋很早以前对于小牌的设计就是有意为之，刻意限制了可能造成过大卡差的小牌。 至少从游戏的出发点来看，它有其自身的合理性。

好了，本期的介绍就到此为止。 喜欢的朋友不妨点赞关注我，下一期为大家带来更多精彩内容。 我是三国杀手机版的洛神strw。 欢迎加入我的黑色游戏。