于丹的《论语》、《庄子》讲座在百家论坛播出后广受欢迎。 由此，她应邀出访多个国家和地区，举办传统文化讲座千余场，受到广泛好评，掀起学习经典的新风潮。 狂热。

于丹是一个非常聪明的人，他把他的书命名为《于丹的经验》。 什么是“经验”？ 这是个人阅读过程中的感受。 她还强调：“这是我的‘经验’，不是‘研究’。我与传统的‘讲经学者’不同，我更注重个人见解。以我的资历和年龄，完全不足以给予《论语》的标准答案是，比如，《论语》就像一个能治百病的温泉，我只是进去泡了一会，不知道能治好什么病。只是为了传播‘路不远’的理念，而真正的道理很简单。” 那么于丹的举动似乎并没有什么可指责的，但是为什么于丹受到越来越多的批评，最终跌落神坛呢？

有人说于丹的专业方向是“戏剧影视传媒”而不是文学。 于丹的身份是什么？ 北京师范大学教授、文学硕士、影视博士。 虽然主修不是文学，但从程度来看，应该还是有一定的文学素养和积累的。

事实上，人们已经厌倦了于丹灌鸡汤的做法。 而她的鸡汤大部分都是人们吃剩下的剩菜。 经过一番收集和打磨，她将其与中国经典联系起来。 其实这些原则和经典关系不大。 她的“心灵鸡汤”太过分了，变成了“精神鸦片”。

于丹说：“在我们的世界里，很多时候我们所做的都是锦上添花，其实更需要的是在危机时刻提供帮助。所有的爱都有聚集的目的，而只有一种爱是有分离的目的，这就是父母对孩子的爱：你可以向某人道歉，但会在他们心里永远留下一个洞。”

于丹说：“最大程度地尊重别人，从别人的出发点去理解别人的所作所为，要有慈悲的心态。只有两朵云在同一高度相遇，才能产生雨。”

可惜这样的道理我们听得太多了。 我们真正需要的是具体的方法来做到这一点，而不是有人给我们灌这些无用的毒鸡汤。 没有具体的策略，就只能是一个空壳。

这样的于丹给人一种夸张、虚伪、甚至恶心的感觉。

于丹也曾发生过一些颇具争议的事件，即“伦敦赃物”和北大事件。 虽然后来她自己证明了自己的清白，而我们作为外人也不能轻易随意判断真假，但这些事情已经对她的声誉和形象造成了非常不好的影响。

我非常同意某网友的一句话：“国学不是心灵鸡汤，应该是真学问。” 真正理解和领会国学本质，需要真正的指导和实践，而不是传播毒鸡汤。 但这正是于丹所做的。