01

于丹被北师大开除，毒鸡汤最终毒死了自己！

因在《百家讲坛》评论《论语》而出名的于丹教授，2018年11月23日被免去北京师范大学艺术与传媒学院党委书记职务。

北京师范大学党委宣传部相关负责人表示：“领导层今天上午刚刚就此事召开了会议”，并补充道，“但此消息并未正式公布，人事变动事宜也尚未向社会公布。”

于丹老师曾经是很多人的偶像。

由于她的讲解生动、通俗易懂，使广大群众，特别是文化水平不高的群众对《论语》的认识和理解达到了一个新的高度。

原来，在大家的心目中，这样的古典古书都是艰深的、高深的、难读的。

但透过她的通俗解读，我们又可以重新发现中国古代名著独特的文化魅力。

但是成名之后的于老师好像和她在课堂上讲的有些不一致了，要知道她讲的关于《论语》大部分都是基于她个人的理解，然后再以自己的价值观和学识去阐述的。

心灵鸡汤就是从她开始广为传播和流行的。

作为一名资深、知名的网红教授，于丹的话的确很好听，但如果她做的和说的不一致，势必会让人反感。

02

有句话说，当名利来得太快、太容易时，也是事情最容易出问题的时候。

他跌落神坛的原因，依然是那两件事。

第一条新闻是于丹在伦敦发脾气。

几年前，于丹在人气巅峰时期去伦敦讲学，因为觉得自己的身价太高，三天换了三次房间，就连高档酒店都不能满足这位文化大师，哪怕是酒店最好的房间，她还是很挑剔。

甚至有人说她是个大人物，巅峰时期连崔永元都说“请她来太难了”，可见她嚣张到了什么程度。

不仅如此，她还怒斥助理和翻译，在工作中刁难他们，甚至当场发火，只因为助理没录视频，翻译打扰了她……

很难想象这样的场面，一个“有文化的人”会做出这样的举动。于丹本人至今没有对此事做出任何回应。

笔者想起一句话：有文化不代表有教养，哪怕是像于丹这样满腹知识的有文化的人。

最近，上海人正为“垃圾分类”而疯狂。

当你出门扔垃圾的时候，社区里的一群叔叔阿姨会围着你询问：“你的垃圾干湿分类了吗？”

不仅如此，上海市民们对各种垃圾分类感到困惑，正在研究各种“粗略版”垃圾分类歌谣：

猪可以吃湿垃圾

猪不想吃的是干垃圾

如果猪吃了它就会死。

能卖掉买猪的垃圾都是可回收的

......

更虐的是，不但分类详细，还要求时间和地点，一旦错过时间，你连扔垃圾的权利都没有！

从现在起，996上班族又多了一个请假理由：“我得赶回家倒垃圾！”

第一名

垃圾分类，痛苦吗？

被垃圾包围真是痛苦！

过去最感动的告白是“我会支持你”。

但对上海人来说，这句话现在应该改一下，应该叫“我帮你倒垃圾”。

看到上海人这样，有人可能会说，既然这么难，干嘛还要分类？我们这么多年不是一直都在这么做吗？

因为在被逼疯的上海人的背后，是一场任何一个中国人都输不起的战争。

以前，人们连饭都吃不饱，所以没有厨余垃圾；塑料制品太少；塑料袋也没有那么猖獗……即便有垃圾，量也不大，我们直接填埋就可以，大自然会替我们处理。

然而，看看现在。

剩菜剩饭随处可见，塑料垃圾随处可见，大自然的分解速度远远跟不上人类产生垃圾的速度。

作为当时写作组的组长，我从来没有和写作组讨论过这个问题。我一直认为个人生活问题取决于个人的觉悟，生活上的事情我从不插手。当然，那时也没有什么名利可谈，最多有机会以自己的名义发表几篇文章。后来情况变了，名利的机会多了，他这种追求名利的坏品质也有机会充分发展。作为一个知识分子，怎么能堕落到这个地步？

如果文笔和问题分析上有些错误，可以原谅，还有改正的机会，但人品的败坏，是无法掩盖、无法容忍的耻辱。由于当时他性格上的那些问题还没有暴露出来，所以我一直很钦佩他。后来我​​从日本回国后，被孤立、被调查。当时写作组被调查的时候，他说是警备区周春霖派来监视我的，我觉得他怎么能这样玷污自己的人格，我就没在意这件事。后来有人拿写作组的历史来纠缠他，他否认了这段在我身边工作的经历，我也表示理解。

今天看了你的文章，深感此人不知恩情，不知廉耻，人品恶劣。我还记得他来日本时，你在虹桥机场送行的情景，你们俩是那么的亲热友好。我只能坐得远一点，以免打扰你们的深情告别。看了你的文章，如果情况属实，我只觉得他就是禽兽，禽兽。以前我的文章里还留有余地，不想伤害他。但没想到身边竟然出现了这样一个败类。他大概是世上为数不多的不要脸的作家。虽然这些事情发生在写作小组解散之后，但我还是承认当时自己眼瞎，没有看清他的本性。为此，我和他分手，特此声明。