从上世纪90年代开始，有一位叫于丹的国学教授红遍大江南北，她在中央电视台的讲座收视率一度仅次于新闻联播；也曾有一段时间，如果有人说于丹不好，就会遭到舆论攻击，被指责不尊重传统、不尊重国学。

后来，于丹在国外讲课时出丑，在课堂上被嘘下台，这促使很多人对“于丹现象”进行了深入分析，指出她的“国学思想”的虚伪性和功利性。据说现在听她讲课的学生已经很少了，于丹的“国学”已经失去了往日的辉煌，可以说是处于崩溃的状态。

一些文化名人如韩寒、梁宏达、周孝正等也纷纷跳出来批评于丹。

韩寒：于丹的书水平最低

“现在好像大家都在读易中天、于丹的书，觉得他们的书很有文化，很雅致，其实这些都是最低级的书。书店里卖得最差的就是《三国演义》和《论语》，卖得最好的却是《领略三国》和《读论语》。我觉得这很不正常。”

梁宏达：于丹给人毒瘾、给人麻药

周孝正：漏洞百出，分分钟出破绽

当代著名社会学家、学者、中国人民大学社会学副教授周孝正这样评价于丹：

很多人不是《论语》的专家，你讲《论语》分分钟出错，你对年轻人负责吗？你错误很多，但能虚心接受指正，乐于听取批评，谦虚谨慎，不骄不躁。但你还要作弊！《南方周末》刊登了一篇题为《孔子哭了》的文章，说于丹讲胡话，孔子每次都哭。她讲课分明是有组织的作弊！”

不仅明星，很多普通民众也都对于丹表示了极大的不满。她在北大谈昆曲被嘘下台、在伦敦演讲时闹事，因不满条件差住酒店、说没空处理研究生自杀、为四川地震捐了一堆《论语》等负面新闻层出不穷。

究竟是什么导致了于丹“国学”的兴衰？

1：比雾霾更毒的是她的言论。我们先来看于丹的两句著名言论：

1、用心对待雾霾，打开窗户，像享受阳光一样享受雾霾，即使不能享受，也可以关上窗户，拿一本书，沉浸其中，忘掉雾霾。

这就是她典型的“心灵鸡汤”，比雾霾更毒。

这种“不管世界有多丑陋，我都坚持拥有一颗美丽的心”的语气，是最常见的心灵鸡汤模式。在这种模式里，有一种清新、发自内心的感觉，所谓的正能量，显得很有哲理。一如既往，一些没有逻辑、没有常识的人沉迷于“正能量”而不能自拔，试图以在粪便里捡米粒的态度，在阴霾中探索“生命的真谛”。

2. 不要试图用金钱来创造精致。没有钱你也可以变得精致。

不知道她说的“精致”是什么意思？如果是衣食住行方面的精致，那这些肯定是需要花钱的。如果是精神方面的精致，那至少要有条件接触新事物、新观念、新思维。否则，光靠这些掺了毒药的“心灵鸡汤”怎么能精致呢？

于丹作为一名中文教授，向陷入“靠父母养活”困境的年轻一代大谈世故，打着“国学”、“国学传统”的旗号兜售“麻药”，其思想中却透露出不切实际的空谈、奴性、封建唯命是从的文化。

第二、以教毁学

于丹提交的《论语》还远远没有达到出版的要求。中华书局（中国最好的古籍出版社）组织了一个编辑团队来编辑于丹的书。他们从章节设计、文字到每句引文的核对都做了大量的修改。当然，结局是圆满的。这本书卖了数百万册，版权卖到了20多个国家和地区。

好在清醒的人越来越多，从吐槽的数量就可以看出来。这两年于丹闹出不少笑话，她对《论语》的解读破绽百出自不待言，把《九阳经》里的字排比给张大千更是搞笑，留下了“张大千，字无极”的“典故”。针对于丹的吐槽也越来越多，有的犀利，有的搞笑，共同点是比心灵鸡汤更有逻辑。

面对雾霾版心灵鸡汤，李承鹏称于丹“满满正能量，满满的都是鸡汤”。还有人用于丹的鸡汤式逻辑进行推论，说“就算你强奸了我的身体，也不能强奸我的精神，也不能污染我清净的心”，并得出结论“你福慧双修，天上地下都是了不起的人”。这个比喻和结论都很粗俗，但却很真实。

不过在所有的抱怨中，我最喜欢的还是王小雨先生的这样一句话：“于丹是雷锋的升级版，他们两个都是精神原子弹，起到维护精神稳定的作用……按照于丹的逻辑，抱怨雾霾，对这个时代的不满，都是因为你的心不够平和，你的修养不够深，你的心灵不够宽广。”

王小雨先生的这一说法并不新鲜，早在几年前就有人认为，于丹解读《论语》之所以受到追捧，是因为其中隐含着政治需要。于丹的心灵鸡汤，打着“感恩”“知足”的旗号，实质上是对是非的麻痹和抹杀，与“凡事往自己身上找问题”、“对生活心存感激”等心灵鸡汤文章中的常见说法不谋而合。如果继续深挖，就能将其与当下流行的“把坏事变成好事”的文风联系起来。

3：于丹，一个看准商机的“毒鸡汤”卖家

20世纪八九十年代以来，中国人民的物质生活水平显著提高，自然对精神生活的需求也十分迫切。除了赵本山和肥皂剧，一些进步人士也渴求文化产品，比如能花最低的价格、最少的脑细胞把自己打造成一个所谓的“知识分子”。民众很容易被迷信、鸡汤洗脑，讨论学术也没市场。

于丹巧妙地发现了这个商机，找准了市场定位，安排、策划了一场又一场成功的“演出”，正好满足了电视机前群众的需求，取得了巨大的“成功”。直到今天，于丹的书籍依然充斥着各省新华书店的文学专著区，几大有声APP上依然有上百期她的“毒鸡汤”节目在架上。

其实，早在2010年，来自北京大学、清华大学、北京师范大学、中山大学、暨南大学和香港科技大学的十位医生就曾联合抵制于丹，威胁要把她赶出百家讲坛，并要求她向观众道歉。这样的行为是否符合这些医生的身份，是否属于学术讨论的范畴，暂且不论。但他们在联名信中提出的现象却非常准确：

中国文化面临的最大灾难，不是来自外来文化的侵蚀，而是来自那些号称复兴传统文化的愚昧之人。他们荒唐无知，对传统文化毫无尊重。他们的一切所作所为，往往有意无意地在改造中国人的文化基因——把人的基因改造成老鼠的基因。媒体对这类人的疯狂吹捧，简直就是把厕所当成客厅。

今天我们看到，除了学者、专家、媒体人，越来越多的普通民众也开始质疑于丹。大家对于于丹的否定，其实是对一种错误、落后思想的否定，是对无知教育的觉醒。不管某些投机者如何正义，这些人为制造的虚假高潮终将消散，露出一片狼藉。

本文不代表个人观点，来源网络