哲学思辨

哲学永远不会取代学习者的批判过程。 也就是说，你学习哲学的时候，一定要跟随哲学家，重新走一遍哲学家走过的思维过程。

当今社会流行许多虚假的哲学。 这种错误的哲学有一个共同的名字：“心灵鸡汤”。 《心灵鸡汤》常常把自己打扮成“正能量”。 它首先讲述一个人生故事，然后告诉你一些人生的真谛，告诉你该做什么、不该做什么。

理解这种冒牌哲学一点也不难。

图片来自网络

“心灵鸡汤”最大的危害在于它取代了学习者的理性思维过程，将哲学诠释为道德说教，遮蔽了智慧之光。 真正的哲学从来不会做这样的事。 相反，它激发学习者的思考欲望，引导学习者独立思考，让学习者在独立思考中得到思维训练，从而达到成熟的智力状态。

这是一首“心灵鸡汤”：

如果你不小心丢了100元，就像丢在什么地方一样，你会花200元车费把这100元找回来吗？ 【先讲个小故事】

这是一个愚蠢的问题，但类似的事情在生活中经常发生：被骂，却花了无数个小时感到悲伤；被骂，却花了无数个小时感到悲伤； 为一件事生气，不惜一切代价，只为了报复； 失去了一段感情，明知无法挽回，却还是伤心了好久……【给你一些人生感悟】

纯粹的哲学命题是这样的：

苏格拉底说：认识你自己。

如果不能认识自己，就不能给自己一个合适的定位，你就会在社会、工作、家庭中犯错误，从而给你的人生造成难以弥补的缺憾。 如果整个人类不能理解自己，那么它与自然和神的关系就会陷入极端状态。 整个人类文明史早已说明了这一点。 然而，没有任何哲学家可以取代理解自己的过程。 学习哲学的人需要不断思考“我是谁？”等问题。 “我从哪里来？” “我要去哪？” 这些问题看似有趣，实则深刻而重要。 有很多人一辈子都没有理解这个基本的哲学问题。 他们的一生都在迷茫、跌跌撞撞中度过。

在是否要花200卖钱找回损失的100卖钱的情况下，真正的哲学会告诉你：花200卖钱是值得的，因为200卖钱的价格可以让你找回损失的100卖钱钱。 在这种情况下，找出你亏了100卖钱的原因，以免以后亏钱。 这是认识自己、发现自己、超越自己的过程。 而“心灵鸡汤”只会让你失去这个宝贵的培养理智的过程，闭上眼睛，表现得像个傻子。

可见，哲学的难点就在于别人无法替代学习者的思维过程。 这就是哲学的价值。

（这是范常写的科普哲学讲义的一部分，提前贴在这里，供朋友们指正，大家的留言都很有价值。）

最近相关：