在影视剧中，制片人常常会做出一些让人摸不着头脑的操作。 这些操作不仅让很多观众感到不舒服，而且影响了整个作品的质量，更严重的是影响了年轻人。 观众被灌输了一些不好的东西。

这次要说的影视剧操控，虽然没有那么严重，但也足够“神奇”。 在改编剧中，你原著中的哪个角色更受欢迎，制片人就会在剧中抹黑他。 相反，无论你的原作中的哪个角色是反派甚至反派，制片人都必须在系列中清理他。

作为四大名著之一，《三国演义》的影响力非常大。 在古代，有许多戏剧和民间故事讲述了这个历史时期人物的经历。

其中，刘关、张铁三角、蜀汉名相诸葛亮，自古就深受人们喜爱。 后来，罗贯中写出《三国演义》后，小说中形象近乎完美的赵云成为大众心目中的热门人物。

一般来说，对于一个很受欢迎、在公众心目中印象基本固定的角色，制作方应该怎么做呢？ 答案当然是把它握在手掌上。 这是正确的做法，也是最正常的做法。

典型的例子，比如《复仇者联盟3》，唤醒灭霸的角色是星爵，而不是钢铁侠。 为什么？ 当然，正因为钢铁侠太受欢迎了，所以不能允许他干这种“脏活累活”。

然而2010年的《新三国》却走向了相反的方向。 这个系列中的热门蜀汉角色基本都是被黑的。

首先是刘、关、张三兄弟。

大哥刘备被众人称为仁王，但当然也有人认为他是伪君子。

二弟关羽武功高超，为人忠厚，忠心耿耿。 他的缺点就是太嚣张了，除了自己的兄弟和几个人之外，没有人瞧不起他。

三弟张飞，性格“猛”，有英雄气概。 欣赏的人他会敬佩一辈子，讨厌的人他会和他斗三百回合。

可以说，这三兄弟的形象一直都是非常立体的。 他们都不是完美的圣人，但各有各的特点和魅力。

他们在《新三国》中的改编是什么样的？

大哥刘备总是板着一张脸，给人的印象不是一个仁君，而是一个阴沉的君王。 当他强大的时候，他是相当傲慢的。 最终，刘禅只得孤身一人，防备诸葛亮。

这很有趣，因为原著中的刘备，无论你认为他是一个真正的仁王，还是一个伪君子，首先，他所做的事情绝对是好事。

就像一个人搀扶老太太过马路，你可以说他是在做好事，也可以认为他想趁机偷老太太的钱包，但你无法改变的事实是：他确实帮助老太太过马路。

《新三国》所做的，相当于增加了一个男子扶老太太过马路后吐口水、踢翻垃圾桶的场景。

这样一来，就不存在“仁者见仁，智者见智”的情况了，明确地告诉观众，他刘备是邪恶的。

武功高强的关二爷竟然怀疑忠心耿耿的诸葛亮想自立门户，不断诽谤刘备。 还说诸葛亮素有“卧龙”之称，未出山就敢自称龙。 显然他有一颗不听话的心。

关云长有可能做出背地里告密这种事吗？ 你可以说他很嚣张，这很烦人，但是诽谤这种只有汉奸才能做的事，也对二爷做了。

本来想讹诈关羽是很容易的。 他的鄙视性格很容易引起观众的不适。 但强迫他当奸臣，可以说是对《基本法》的不尊重。 忠臣变成奸臣，真是令人难以忍受。

张先生在整部剧中都是一个吵闹的人。 在诸侯聚会这样的正式场合，他会喊着让大哥当联盟的领袖。 整部剧中，他都威胁对方，除非遇到不愉快的事情，否则就要捅对方一百刀。 有透明的洞，但他本身实力还不够。 比如，吕布在虎牢关将他打下马，关羽没有出手，他就被杀了。

他的诽谤之言比关二爷还多。 当他看到庞统有才华却不愿留下时，他建议刘备直接杀了他，以免后患。 他多次当面顶撞诸葛亮，翻桌子，诬陷他想独立。

可以说，刘关张三兄弟一个比一个惨。 他们原本就是小说中非常立体的人物，有优点也有缺点。 影视剧中，要么把缺点夸大，要么在其中添加一堆烦人的行为。

显然，制作者不明白，对于一个角色来说，最重要的是留有空白，尤其是对于一个受欢迎的角色。 就算你不喜欢他，不想夸他，至少也不能表现得那么明显。

除了刘、关、张三兄弟之外，《新三国》中还有很多其他不太受欢迎的角色，也是“黑白颠倒”的。

比如，在田丰原著中，一个忠诚正直的人被称为河北首席谋士，但他最终因为性格耿直而被袁绍处死。 另一位谋士许攸，虽然有几分聪明，但却是一个品行恶劣的坏人。

然而在影视剧中，田丰原著中的迎皇帝等巧妙谋略，却被放在了许攸的身上。 田丰反而成了一个专出坏主意的无能之人。 最终他在狱中写信陷害许攸，逼迫他造反。 。

许攸是一个忠臣，明知主公袁绍昏庸，却始终不离不弃。 但他却被奸臣逼迫投靠曹操。

好在田丰在这里并不怎么受欢迎。 比如说，如果把岳飞改成奸臣的话，恐怕会引起很大的反响。

当然，除了《新三国》之外，还有一部剧更加夸张，那就是《军师联盟》。

《军师联盟》这部剧其实就是上面提到的田丰和许攸的模式，就是忠奸颠倒，只不过两个主角换成了司马懿和诸葛亮。

没有人可以否认司马懿是一位非常有能力的人，但同样，没有人可以否认他是一位非常有野心的政治家。

曹操在世的时候，是非常听话的。 曹丕在世时，对他委以重任。 曹睿临终前，将一个孤儿托付给他，希望他能够赡养年轻的皇帝曹芳。

他做了什么？

他直接夺走了家族的根基，所用的手段极其不光彩。 简单来说，他向当时朝中的权臣保证，他只是为了谋取权力，绝不会对曹家做什么。

大臣们都相信了。 结果他上台后，第一个杀掉了曹爽，曹爽已经无力还手。 后来，他的儿子司马师废黜了曹芳，他的另一个儿子司马昭也命人当街刺死了皇帝。 其孙司马炎直接篡位。

虽然曹丕也篡位了，但是魏国的领土却是被曹操自己征服了。 司马懿这种夺人基业的行为显然是一点都不光荣，更何况他的后裔建立的晋朝是历史上一个非常黑暗的王朝。 。

也就是说，司马懿是一个典型的有才无德的人。

至于《联盟》，则是经典的杰克/玛丽苏情节。 简单来说，主角本来就是一朵白莲花，有能力，讲义气，却不断被无良老板/领主逼迫，有三心二意的嫌疑。 ，各种目标，最后强行自爆，直接将他们全部杀掉，成为主人。

最要命的是，制作方很可能换了司马懿的对手诸葛亮来进行对比。 首先，蜀死后几十年才出现的“民粮”被强行放在他的头上。 甚至让他带兵进宫逼迫刘禅。

这就是上面提到的《新三国》对付刘备的方法，通过增加一些情节，迫使观众以更黑暗的方式思考角色。

事实上，鉴于经典作品极高的知名度和流量，在网络时代刚刚兴起的时候，很多人为了吸引眼球，就想出了各种颠覆传统印象的阴谋论和文章。

例如，在西游记中，猪八戒实际上比孙悟空更强大。 是孙悟空被佛祖杀死，留下六耳猕猴； 《水浒传》表现潘金莲忠心无双，武大郎冤死； 《三国志》中，蜀汉都是伪君子，而关羽和诸葛亮又是怎样的历史呢？ 他们都是平庸之人等等。

显然这些阴谋论或多或少的影响到了一些影视剧的制作者。

但话又说回来，当谈到受欢迎的人物，尤其是几千年来老百姓传统印象的正面人物时，你可以质疑他的行为，有自己的看法，但如果是为了自己的想法或者是为了博取噱头而如果你凭空强行捏造一些东西来抹黑某件事，难免会受到批评。