《三国志》曾经是一款广受好评的桌游，但近年来却收到了负面评价。

1.角色设置

角色设定是《三国志》的核心要素之一，但也有玩家对游戏中的一些角色设计不满意。 比如有玩家认为游戏中的柳岩不符合史实。 柳岩是历史上的英雄，但游戏中的柳岩却是一个强大的角色，查牌能力极强。 这让一些玩家认为游戏中的人物设定偏离了历史事实，不够准确，甚至出现了越不知名越强大的现象。

此外，游戏中的一些人物设定过于简单，缺乏历史真实感，这也成为玩家们的质疑点。 对于一些追求历史真实感的玩家来说，游戏中的人物设定可能无法满足他们的需求，从而影响游戏的评价。

2.游戏平衡性

游戏平衡性是一款游戏长久不衰的关键因素，但也有玩家认为《三国志》在这方面存在问题。 游戏中有些角色太强或太弱，让游戏变得不公平，这也是他们对游戏的不满。

比如游戏中的荀彧大神，就是一个非常强大的角色，控场能力很强，但是在历史上，荀彧却没有那么强大。 另一方面，游戏中的一些角色被认为太弱，可用的技能很少。 这使得游戏不公平，一些玩家对游戏体验不满意。

3.游戏赚钱

游戏赚钱成为《三国志》差评的另一个因素。 一些玩家认为游戏的现金系统过于依赖花钱购买强大的卡牌和角色，从而影响了游戏的平衡性和公平性。 这些玩家认为，游戏已经成为金钱让很多人变傻的游戏，这让不愿意花钱的玩家感到不公平，影响了游戏的评价。

此外，游戏中的抽卡机制也引起了部分玩家的不满。 一些玩家觉得抽卡机制过于随机，抽到强力角色的几率很小，这让他们感到失望。 与此同时，一些玩家不断花费大量金钱购买卡牌和角色来获得更大的优势，这让一些玩家感到游戏中存在不公平的情况。

为了提高游戏的评价，游戏开发商需要对游戏进行改进，完善角色设定和游戏平衡性，减少对游戏氪金的依赖，让更多玩家能够享受到游戏的乐趣。