文/剑微笑&刀刀姐

拜登与日本首相岸田文雄首次面对面会面时，拜登“握手时没有看对方”，时间只有三四分钟。 美日韩三国领导人的会晤持续了约25分钟……

这些连韩国网民都觉得尴尬的场景，构成了韩国总统首次出席北约峰会的显着标志。

尹希岳能在多大程度上推动韩日关系改善，也打上一个大大的问号：日本对于举行更长时间的会谈持谨慎态度，甚至直接“打脸”韩国青瓦台的官宣。 备受华盛顿关注的美日韩三方领导人会晤也变成了一场尴尬的闲聊。

韩国今天再次强调，尹希岳出席北约峰会“无意排除或针对特定国家或地区”。 但另一方面，它在北约峰会上大谈“价值观外交”，并表示将在下半年签署新的韩国-北约伙伴关系。

本不应该出现在北约马德里峰会上的韩国却如此纠结和尴尬。 真是应了那句话：何必这样！

拜登走近会场，看到了已经就位的尹熙月。 双方伸出双手握手。 但当韩国总统满脸微笑地看着拜登时，美国总统却将目光锁定在身旁的保加利亚总统拉德夫身上。 与尹希岳短暂握手后，拜登立即转而与拉德夫握手交谈，甚至把手搭在了后者的肩膀上。

28日北约峰会晚宴合影时的这一幕传回韩国后，立即引起热议。

拜登的“不看对方握手”被韩国在野党支持者制作成短视频并在网络上流传。 拜登“看都没看”，尹熙月却露出牙齿微笑。 批评人士甚至表示，这给韩国民众“带来了耻辱感”。

据韩国官方和韩联社等媒体消息，尹希悦的马德里之行内容丰富：

我们与欧洲主要国家元首、欧盟领导人、北约秘书长举行双边会谈，探讨半导体、核电、军工等领域合作事宜； 我们还参加了与美国、日本、韩国领导人以及韩国、日本、澳大利亚、新西兰领导人的多边会晤。 他还呼吁欧洲国家关注半岛无核化问题，为釜山申办2030年世博会寻求支持。

但28日峰会的第一天，韩国总统的行程就笼罩在尴尬的气氛中。

同日举行的日韩领导人会晤也以同样的“效果”结束。

同样是在西班牙国王为北约峰会参加者举办的晚宴上，尹希岳与日本首相岸田文雄进行了面对面会见。 这是2019年12月以来韩日领导人首次线下会晤，但只持续了三四分钟。

后来证明，时间虽然短，但足以引起两国之间的“外交风波”。

韩国总统府29日上午透露，此次对话是岸田发起的。 他对尹希岳说，“我知道你正在为日韩关系努力”，还说，“让我们为两国关系更健康的发展而努力”。 。

没想到，日本当天就做出了回应。

日本外务省一位官员表示，韩国发布的内容“与事实相去甚远”。 晚宴上，岸田与尹希月“自然而然地相遇”，并简单打了招呼。 谈话中，岸田希望尹希岳“尽力让极其严峻的日韩关系恢复到健康的状态”。 语气似乎与韩国总统府的描述不同。

日本《产经新闻》进一步报道称，日本政府没有计划在北约峰会期间举行日韩领导人会谈。 尽管韩国政权已从“反日态度明显”的文在寅手中移交，韩国期待日韩领导人面对面会谈，但日本仍持谨慎态度。

紧接着，29日举行的美日韩领导人会晤也陷入了类似的氛围。

协调日韩两个盟友缓和关系、恢复合作，包括军事情报保护协议，将为美国实施“印太战略”提供更加有利的起点。 这次会谈是华盛顿长期以来想要组织的。

在拜登的帮助下，三个国家的领导人时隔五年再次齐聚同桌。 但从场面来看，坐在桌边的尹夕月和岸田文雄的表情都有些尴尬。 整个会议期间，他们都没有直视对方。

白宫在会后新闻稿中称此次会议是“一次历史性会议”，并表示，三国领导人讨论了加强“印太”地区三边合作，特别是共同应对半岛问题。

但事实上，这样一个“重要”的会议只持续了25分钟左右。 就连日韩媒体都感到惊讶：这么短的时间内，三人居然谈不出什么具体的事情……

最了解韩国的人，恐怕就是它的北方邻国朝鲜了。

今天网络版《韩民族日报》在显着位置引用了朝中社的署名评论。 这篇题为《亚太不是北大西洋》的文章一针见血地指出，韩国亮相北约马德里峰会，是自愿充当北约“东方十字军”的“哨兵”和“炮灰”。

这话说得有点刺耳，但大体上道理是对的。

正如之前所说，尹惜月门口的笑容瞬间变成了尴尬。

不过，说实话，尹希岳此次北约之行，果然展现了他对北约的“亲近”。 尹锡岳表示：“马德里是韩国印太战略与全球安全与和平理念以及北约2022年新战略理念的交汇点。”

韩国政府显然明白，受邀前往马德里是因为北约将自己视为“未来核心战略伙伴”。 首尔欣然接受了这一点。

韩国5月正式加入北约合作网络防御卓越中心后，韩国与北约将于今年下半年签署新的韩国-北约伙伴关系，即建立“持续发展的战略安全合作关系”。超越军事安全合作。”

韩国还将在布鲁塞尔设立驻北约代表处，加强与北约的情报共享。

除了关系取得实质性进展外，尹希岳还被认为在北约峰会上进行了“价值观外交”。

无论是在北约的演讲，还是在韩美日澳新的各种双边会谈中，尹希岳都不忘提及“价值联盟”。 尹希岳在北约演讲中表示，“北约与印太地区稳定的合作关系将成为保护普世价值的基础”。

你总讲的所谓“价值观”有点熟悉，也很刺耳。

美国总统拜登在亚洲之行期间一直表示，其外交政策的核心是团结“拥有共同价值观的伙伴”，共同反对“不认同我们价值观”的政府。

没有人怀疑拜登的话指的是中国。

按照这个逻辑，尹希岳此次访问马德里，更多地展现了“亲美远华”的外交政策倾向。

当然，首尔本身并不这么认为。

韩国外交部发言人今天也重申，韩国参加北约峰会“无意排除或针对特定国家或地区”。 但这句话的另一半是“旨在与拥有共同核心价值观和规范的国家探讨全面合作计划”。

韩国青瓦台此前曾明确表示，“我们来到马德里不是为了讨论中国和台海问题”，但还有半句话：“而是为了讨论韩国应如何发挥其作为亚洲国家的作用”。全球枢纽国家。”

首尔恐怕要学学“掩耳盗铃”的成语：不提“中国”二字，是不是针对中国？

更重要的是，韩国政府在马德里公开宣称：“通过中国实现韩国出口经济繁荣的时代已经结束”。

首尔似乎参与了美国和西方打压中国的行动。

不少韩国媒体也看到了这一点。

例如，有媒体称，尹锡悦政府放弃了美中之间存在的“走钢丝外交”，进一步将焦点转向韩美同盟。 但此举将导致对华外交风险加大。

有韩国媒体更直言：“韩国和北约联手对抗中俄”。

无论韩方如何“澄清”，不少分析人士确实认为，自从尹希岳决定参加北约峰会以来，这届韩国政府就已经表明了“完全接受反华路线”。

这是一种相当危险的倾向。

就像行动和反应一样，“积极的反华将会变成反韩并反弹”。 如果韩国继续向中国发送有关中国的负面信息，积累到一定程度，可能会变成“反韩”并反弹，给韩国的安全和经济造成得不偿失。

韩国必须警惕这种自找的灾难。

首尔最关心的仍然是朝核问题。 这显然不会成为北约马德里峰会的主要话题。 韩国希望“全力应对朝核问题”，与美国积极推动的“印太战略”并不完全一致。

因此，无论如何“解释”，韩国出席北约会议都是一种非常消极的趋势。 参加这场带有浓郁冷战色彩、对华敌意强烈的跨大西洋军事政治聚会，只会将首尔绑入北约炮制的“遏制中国战车”之中。

首尔为此付出了什么代价？ 这并不是一笔难以算清的账。

前驻华大使金河正不久前表示，必须向中方明确说明，强化韩美同盟并不意味着孤立中国。 韩中关系也是韩国必须发展的国际关系之一。

尤其不要忘记，今年是韩中建交30周年。

图片来自网络

戳我吧~

戳我吧~

戳我吧~

过去的亮点：